電價審議委員會本月即將舉行，電價調漲已成定局，商業總會理事長許舒博表示，電價調整會再帶動一波物價上漲，必須要全面考量，而台電也不能把虧損問題完全用漲電價來解決。



電價審議委員會明日將進行工作小組會議，審議委員會開會日期仍未定，許舒博表示，能源署在調整方案出爐後，會與商總做溝通，而他也會提醒，不管調整方向為何，顧及一般民生用電需求都要思考，不能全面性調整，否則會帶動物價上漲，「物價上漲對高層影響不大，但是對基層影響非常大。」

此次電價調整，用電大戶恐要承擔最大壓力，許舒博也認為，用電大戶中的高科技產業，在國際要求下，都要使用價格更高的綠能，因此電價調整，高科技產業應該也能接受；但傳統產業方面，就必須要有一些配套措施，例如稅賦優惠等，才能減低製造業的壓力。

至於基層民眾、小店家的電價，許舒博則喊話，政府真的要好好考慮，因為真的會帶動物價上漲，非常不希望電價上漲轉嫁到消費者身上，帶動物價。

許舒博更說，政府不能把台電虧損完全放到電價的調整上，因為台電很多的虧損是政府政策問題，如發電比例、能源政策、綠能契約條款等問題，這些都要檢討，「不能這個也不動、那個也不動，然後用提高價格的方式來辦理。」

商總說的有道理，不漲電價的情況，由政府撥補台電，這些虧損由人民的納稅錢買單，調漲電價帶動物價上漲，是由消費者買單。

我覺得使用者付費比較有道理，政府檢視能源政策看台電可以省下多少錢，人們的壓力就會少一點。

toradora99 發表於 2024-3-12 14:49
商總說的有道理，不漲電價的情況，由政府撥補台電，這些虧損由人民的納稅錢買單，調漲電價帶動物價上漲，是 ...

我還是覺得使用者付費比較合理，就算是要帶動物價上漲，台電也沒有道理要賠錢賣電。

我想這個視頻好友也看過，歐美國家同樣也有通膨，至於比台灣還要高很多，但是差別是薪水漲幅有跟上，但是台灣的薪水不動，這就造成了年輕人的剝奪感。

台灣不能只靠台積電，絕大部分的勞工都在中小企業工作，如何提升大部分勞工的薪資是政府需要思考的。

歐美國家有人權有工會
大貨車司機比科技業薪資還高
只有歐美國家會發生
絕大部分中小企業也為必沒賺錢
只是薪資調不高

鄭玄琦 發表於 2024-3-12 21:42
歐美國家有人權有工會
大貨車司機比科技業薪資還高
只有歐美國家會發生

美國大貨車司機的薪水的確非常高，比在台灣台積電賣肝要高多了。

歐美國家勞工動不動就罷工，台灣的勞工哪裡敢，資方馬上就秋後算帳。

物價一直漲但是薪水不漲，人民的生活越來越辛苦。