主計總處日前公布薪資與生產力最新統計，1、2月實質經常性薪資已連續2年呈現負成長，也就是說，勞動所得者如果不靠額外增加勞動，取得加班費並追求更多獎金，薪資增速就會比不上通膨速度，體感貧窮成為真實感受，台灣企業對於經常性薪資調漲的態度，比較謹慎。



中央銀行研究台灣近年GDP分配變動時發現，我國2022年服務業及製造業獲利有成長，但分配給員工的報酬卻未等幅上升，韓國卻相反，韓國服務業企業分配給員工的報酬成長速度高於其獲利。

美國財政部一份COVID-19疫情前後，美國與其他先進經濟體勞工實質購買力變化的研究指出，2019年第3季至2023年第3季，美國每工時實質薪資累積成長率為2.8％，高於加拿大的0.2％、法國的負0.5％，顯示美強勁的勞動市場，使美國勞工實質購買力較疫情前提升。

央行進一步比較2015年、2019年以來，台灣累積經濟成長率高於南韓，然而每工時實質薪資累積成長低於南韓，主要反映台灣受僱人員報酬占GDP比重，即「勞動份額」呈現下降，但韓國的勞動份額卻上升，台灣勞動份額下降是台灣民眾比較感受不到經濟成長果實的原因。

央行統計，2022年台灣受僱人員報酬占GDP比重較2015年下降0.3個百分，韓國上升2.8個百分點，但企業盈餘占GDP比重部分，台灣下降0.9個百分點，韓國下降達7個百分點，韓國企業即使企業盈餘占GDP比重明顯下降，但員工報酬占比仍然可以成長。

再比較疫情前後（2019與2022年）變化，台灣受僱人員報酬占GDP比重下滑2.1個百分點，但企業營業盈餘占比上升2.1個百分點；韓國的受僱人員報酬占GDP比重增加0.3個百分點，而企業營業盈餘占比下滑3.2個百分點。央行指出，不論與2015年還是2019年相比，台灣累積經濟成長率均優於韓國，只不過，這段期間台灣每工時實質薪資成長均低於韓國。

經濟部正在推動中小企業加薪增顧租稅優惠措施延長十年的修法，央行認為，修法有助於提升勞動份額，同時建議，政府應促進傳統製造業及傳統服務業創新及科技轉型，以進一步提升企業為員工加薪的能力。

如果說年所得差不多

但是南朝鮮平常的物價都比台灣貴上很多（隨便的麵包店的麵包一個都要8000韓幣起跳，約200元）

那台灣物價還真便宜

那可以再漲一波只要跟南朝鮮差不多就行了

就知道台灣物價控制的不錯了

idwang 發表於 2024-4-14 10:05
如果說年所得差不多

但是南朝鮮平常的物價都比台灣貴上很多（隨便的麵包店的麵包一個都要8000韓幣起跳，約 ...

好友去南韓觀光旅遊就是要花錢，這個台灣坑殺觀光客是一樣的。

在地人會找便宜的地方去消費，物價上漲但是薪資沒有跟著上漲，這一點台灣還是要加油。

有關數位轉型這檔事，應該不會加薪給員工，增設設備是要花錢來取代人力的，這些錢會被設備商給賺走，從內文來看就很清楚，企業不管賺不賺錢，調薪的幅度就是低於南韓。

toradora99 發表於 2024-4-14 13:04
有關數位轉型這檔事，應該不會加薪給員工，增設設備是要花錢來取代人力的，這些錢會被設備商給賺走，從內文 ...

全台灣最賺錢的公司台積電都帶頭這樣搞了，何況是其他的企業。

我在台積電工作的學生底薪大概都是五六萬左右，年薪能夠上百萬全部都是靠分紅獎金。

公司賺錢紅利就多一點，公司不賺錢就領底薪，這樣才有彈性，台灣弱勢的勞工也只能認命了。

很多人都在工作崗位上付出超過薪水能支應的價值，這也是做功德的一種
台灣勞工很喜歡做功德
這或許就是文化

鄭玄琦 發表於 2024-4-14 21:19
很多人都在工作崗位上付出超過薪水能支應的價值，這也是做功德的一種
台灣勞工很喜歡做功德
這或許就是文化 ...

我不認為台灣的勞工喜歡做功德，而是被迫的。

反過來說如果台灣的資方多做一些功德台灣的人民會更快樂，和樂而不為呢？