表格

2024/04/14 05:30
狎少男少女拚減刑 法官認定詐病 不準
〔自由新聞網記者 張瑞楨／台中報導〕大學畢業且考取研究所碩士班的陳姓男子，八年前騙少女上床，他宣稱自己智能不足，法院採信輕判及緩刑免入獄，卻又在二○二一年猥褻少年，被彰化地院判刑八月；他上訴仍強調自己中度智障，又罹患妄想等病症，聲明輕判並宣告緩刑，但二審認為他大學畢業還考上研究所，鑑定時不會計算十二減六，卻能算帳且簽租房契約，過去從無妄想，涉案後卻說自己「被女鬼附身」，顯然是詐病而駁回上訴，不減刑也不宣告緩刑。

讀大學時騙國中女上床
輕障鑑定變中障 獲緩刑

判決書指出，陳男於八年前就讀大學時，開車載國中女學生性交三次，陳男家人指他輕度智能障礙，彰化地院囑託彰化基督教醫院鑑定，結果更嚴重，陳男是中度智能不足，法官採信他心智缺陷之說，輕判一年十月，緩刑四年。

考上碩士又猥褻少年 算不出12減6 卻詳述花費

陳男二○二一年又被控摸少年生殖器，彰化地院依「對未滿十四歲少年猥褻罪」判刑八月；他上訴主張，自己領有中度智能障礙的身心障礙證明，且罹患妄想等疾症，已與少年和解，聲明減刑並宣告緩刑。

不過，法官請草屯療養院重新鑑定，發現諸多矛盾，陳男無法回答自己年齡，動作與回答問題緩慢停頓，或宣稱「我不會」，無法計算十二減六，卻能計算自己曾花八千元招待朋友，與少年傳訊息的速度也即時，極少停頓，還懂得把不利自己的訊息收回。

另外，陳男在警察偵訊時，詳述自己用金融卡買遊戲點數送給少年，此能力對輕度智障已相當困難，更何況是中度智障？他還能考取汽車駕照，能安全開車，鑑定結果有高度可能是詐病。

高等法院台中分院還質疑，陳男之前到醫院求診，都沒有妄想等症狀，卻在此案偵查之後，卻宣稱「別人說我被女鬼附身」（幻聽），「我有特異體質」，顯示他故意詐病，或誇大既存疾病，以求規避法律責任。

避免再犯 二審不給緩刑

法官強調，陳男兩案犯罪手法相似，前案宣告緩刑，他卻又再犯，避免未來再有人受害，不能宣告緩刑，駁回上訴，可上訴三審。   

中度智障, 但大學畢業, 還考上研究所...
多麼勵志的故事

可笑,去裡面蹲一蹲,出來就變正常了

八年前判決跟鑑定的台灣法官跟醫生"智商"也是真高

我比較好奇碩士是那間學校?

有時候是因為給別人的感覺是智障,以前媽媽帶我去台北市某醫院的中醫門診,看診的醫生叫我媽媽帶我去測驗智能,因為我看起來像智障
我媽媽就很生氣的回醫生,我兒子讀到專科畢業,會是智障

不過說真的現在要錄取碩士, 真的不需要太聰明

不管是被判的.還是判人的.都是台灣奇蹟啊.

第一次，可以成功脫罪就讓人感覺不可思議。
第二次，可以說是天往灰灰～

真他X的人才啊! 好蠢的法官, 台灣沈淪的事實.....

這種說詞竟然還有法官相信，果然恐龍法官不是說說而已。

完全曝露出台灣法官絲毫沒有退場機制
跟公堂之上我最大的自由心證問題
先不論為什麼中度智障居然可以靠上研究所
中度智障還懂的開車性侵???法官真的要查此案為什麼不詢問特教班老師,此方面的醫生
而單單相信醫院的片面之詞?性侵欸..不是什麼偷盜這種比較輕的犯罪...
即使這麼鬼扯的判決判出來..法官依舊高枕無憂
這不是沒退場機制是什麼?
而且我不信檢方沒提出任何佐證...但法官確沒採信...這不就是公堂之上我最大的表現嗎?
已經爛到骨頭裡的司法系統還可以再爛到什麼程度?
當年審理的法官跟彰化那間醫院檢驗的醫師都該重懲才對

這是另類的台灣奇蹟
智障可以考到碩士
當然也可以說台灣的學歷廢了
智障就可以考到碩士

第一次犯罪時的庭審是如何證明對方輕度障礙的?~給我的感覺只要能把這一件事情說出一個所以然而法官可以接受這個所以然結果就是緩刑~哇靠~那麼第二次犯罪庭審證明又是甚麼鬼阿~ 阿阿阿~

感謝新聞資訊分享，謝謝

智能不足碩士生.....