【記者鮮明／台中報導】台中市蔡姓保母虐死1歲姚姓女童「小桃子」，一審被國民法庭依成年人故意傷害兒童致死罪判刑9年3月，令姚母無法接受，悲喊「對台灣司法好失望」。不過，台中地院不認為輕判，發出新聞稿表示，合議庭逐一審酌刑法第57條各款所列科刑輕重之事項，「認本案被告若透過較長之有期徒刑之執行，輔以適切教化…尚非全無改過遷善之可能」，因此判刑9年3月。

根據台中地院今天發出的新聞稿，蔡姓保母至少2次傷害被害女童，第1次是前年11月3日，蔡女以外力撞擊或扭轉姚童耳朵之方式傷害姚童，致姚童受有右側耳朵瘀傷之傷害；第2次是同年11月8日，蔡女以用力搖晃或撞擊等外力傷害的方式傷害姚童，致姚童受有急性硬腦膜下血腫、眼底出血、脖子受傷等傷害，當天下午蔡女自行開車將姚童送醫，姚童經手術後仍於同年12月2日死亡。

國民法庭認定蔡女2次犯行分別依《兒童及少年福利與權益保障法》第112條第1項前段，以及《刑法》第277條第1項及第2項的成年人對兒童傷害罪及成年人對兒童傷害罪及傷害致死罪，分別將蔡女判刑3月、9年。

《刑法》第277條第2項為過失致死罪，可處無期徒刑或七年以上有期徒刑，兒少權法第112條第1項前段則規定，故意對兒童犯罪者加重其刑至二分之一，意指最多可加重到法定刑的二分之一，因此，國民法官的判決確實在法定刑度之內。但姚母認為太輕，無法接受，在臉書發文悲喊「對台灣司法好失望好失望」。

不過，台中地院並不認為輕判，台中地院透過新聞稿表示，本院就個案整體觀察，逐一審酌刑法第57條各款所列科刑輕重之事項，認為蔡女為一時情緒失控傷害姚童，造成姚童死亡，對家屬造成永久鉅大之精神創痛；蔡女有3位小孩、先生長期在大陸工作，家庭經濟不佳；蔡女未坦認犯行，說詞前後反覆，犯後態度難謂良好；蔡女案發後除形式上表達歉意外，沒有其他更具體或實質之方式撫慰姚童家屬受創之心靈，實難認蔡女犯罪後有積極彌補其所犯下之過錯。

台中地院表示，基於上述理由，本院認蔡女若透過較長之有期徒刑之執行，輔以適切教化，使其能深入反省，學習適時控制自身情緒功能，培養正確之人生觀，尚非全無改過遷善之可能，因此判決有期徒刑3月、9年之宣告。

台灣法律保護加害人, 不知道? 能判輕絕不判重

是現在越來越多沒有愛心的人來當保姆？
還是保姆一直以來都有一定比例的人如此，只是最近才曝光！

而這些虐同的保姆，是常態的日常虐童，還是壓力積累到一定程度就用這種方式宣洩？

希望這類事件比照 交通法規一樣法條越來越重。
而且交通事件包含：沒戴安全帽、闖紅燈、沒打方向燈 等等...，造成死亡的比例應該不到0.1％吧！
而這些心狠手辣，一步一步把兒童虐待致死的超級惡劣保姆，每個確定手上都有至少一條命案！
難道不應該得到重視？？