JKF 捷克論壇

搜尋
732
皇帝 | 2024-5-26 08:44:46

211.jpg

環境部正著手將現行「廢棄物清理法」和「資源回收再利用法」整合成為《資源循環促進法》,原訂今年2月公布草案,但與業者溝通後反彈大,草案預計延至9月後才有機會亮相。

這是去年上路的《氣候變遷因應法》外,環境部另一具挑戰性的修法工作。由於碳費今年開徵,明年後開始繳納,促進費未與碳費連結,不少業者擔心被多剝一層皮。

環境部長彭啟明22日在立法院業務報告時,並未提及《資源循環促進法》相關進度。不過彭啟明表示,目前已與資源循環署討論,加入一些想法,讓外界不要只看見又要多收一個費用,而是要了解從源頭管制的重要性,「資源循環應從產業發展、環境就會好的角度下手。」

211.jpg

過去兩部法令執行上偏弱,且相關條文橫跨十個部會,為避免多頭馬車,兩法整合後,環境部成為主管機關。彭啟明認為,《資源循環促進法》跨部會、跨產業,應讓產官學研聚在一起,有共識往下走才比較好,這幾個月將開公聽會凝聚共識,希望下個立法院會期有機會提出草案。

由於《資源循環促進法》規定,未來特定事業廢棄物將被公告為「產業責任物」,業者須繳交「資源循環促進費」,也就是針對回收再利用缺乏市場競爭力且具資源循環利用必要性者,公告為產業責任物,並且向產源課徵並補貼再利用產品最終使用者,引導再利用產品適材適所。

不過,環境部陸續舉行座談會,業者們都相當擔心立法問題。由於碳費今年開徵,明年後開始繳納,促進費未與碳費連結,不少業者擔心被多剝一層皮。

鋼鐵業者直言,不宜貿然新設資源循環促進法來取代既有的廢棄物清理法,建議在廢棄物清理法架構下納入資源循環原則及相關條文,以緩和修法衝擊,甚至直指草案將廢棄資源定義涵蓋廢棄物,可能導致可回收循環利用之經濟材料遭汙名化。

在促進費部分,工總指出,業者已繳納相當多費用,包括碳費、水汙費、空汙費、海汙費、土汙費等,環境部應將各類費用與資源循環促進費整合;飲料工業公會提到,身為末端包裝飲料製造業目前已繳交回收清除處理費,不了解促進費又將給予業者哪些規範。

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
S.O.H + 12 + 12 感謝大大分享

總評分: 名聲 + 12  金幣 + 12   查看全部評分

分享分享 收藏收藏
FB分享
回覆 使用道具
toradora99
威爾斯親王 | 2024-5-26 11:21:22

看起來像是有多收取費用的樣子,一間企業製造的產品在銷售的價格巳經含有清除費用的話,那消費者在棄置該產品就不需要額外花錢,這看起來是蠻奇怪的。

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
S.O.H + 6 + 6 感謝大大分享

總評分: 名聲 + 6  金幣 + 6   查看全部評分

引言 使用道具
732
皇帝 | 2024-5-26 12:08:16

toradora99 發表於 2024-5-26 11:21
看起來像是有多收取費用的樣子,一間企業製造的產品在銷售的價格巳經含有清除費用的話,那消費者在棄置該產 ...

可以想見未來什麼都要收費的,雖然對於地球的環境保護是好事,但勢必會增加企業的生產成本。

我們台灣這樣做其實影響不大,汙染世界最嚴重的就是美國,世界的老大應該帶頭做。

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
S.O.H + 6 + 6 感謝大大分享

總評分: 名聲 + 6  金幣 + 6   查看全部評分

引言 使用道具
鄭玄琦
高級版主 | 2024-5-26 21:10:42

世界的老大應該帶頭做
美國只有美國利益
只準州官放火 不許百姓點燈

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
S.O.H + 12 + 12 感謝大大分享

總評分: 名聲 + 12  金幣 + 12   查看全部評分

引言 使用道具
732
皇帝 | 2024-5-26 21:44:49

鄭玄琦 發表於 2024-5-26 21:10
世界的老大應該帶頭做
美國只有美國利益
只準州官放火 不許百姓點燈

沒錯,當初簽好的巴黎協議,川普說翻臉就翻臉,因為這樣不利於美國的經濟發展。

看到兩岸緊張美國應該最開心,這樣才能夠消耗中國的軍力。

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
S.O.H + 6 + 6 感謝大大分享

總評分: 名聲 + 6  金幣 + 6   查看全部評分

引言 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

建議立即更新瀏覽器 Chrome 95, Safari 15, Firefox 93, Edge 94。為維護帳號安全,電腦作業系統建議規格使用Windows7(含)以上。
回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表