JKF 捷克論壇

搜尋
732
皇帝 | 2024-5-29 09:09:34

211.jpg

國發會主委劉鏡清昨天表示,如果朝野對核能重啟有共識,他個人並不排斥,他與和碩董事長童子賢、經濟部長郭智輝都是理性看這件事,因為三人都是來自產業界。對於核能的看法,他提出三原則,第一個看電夠不夠,第二是低碳電夠不夠及如何減碳,第三是二○五○淨零目標。

211.jpg

「要注意  AI電力需求」
劉鏡清昨與媒體記者茶敘,被問到如何落實二○五○淨零碳排政策目標,以及核二、核三廠延役等問題時指出,二○五○淨零路徑一定是滾動式調整,是否納入核能是個問號,核能是低碳能源,但能否成為綠能有賴於核廢料有無良好貯存,「有良好貯存,就有機會成為綠能」。他也說,電力方面國發會會尊重經濟部。

劉鏡清指出,他在跨部會會議中有請台電估算未來電力需求,也提醒台電注意AI(人工智慧)電力需求,因為AI發展可能會增加三成電力需求,最新的AI伺服器和傳統的CPU伺服器電力需求可以差到十倍,台電說可隨時增加機組,但他認為增加機組會有碳排問題要解決。

劉鏡清說,台電表示如果電不夠,最壞打算還是可以做,但他認為靠的還是較多碳排的電,政府要去解決廠商的問題,廠商需要低碳能夠出口,他和郭智輝都是從產業界來,很清楚廠商的需求和想法。他話鋒一轉說,「兩年前發生什麼事我們都很清楚(意指三○三大停電),我們兩年前都有提醒賴副總統,他都很清楚」。

針對核電廠延役,劉鏡清說,這牽涉法令問題,要等立法院決議,要看社會認同、安全也做好,這會是開放式討論,行政部門未來會依立院決議依法做該做的事。他指出,現在只剩核二、三廠,但核二重啟可能要四年以上;核能重啟如果朝野有共識,他本身沒有排斥,對他來講,只能在有限範圍內去減碳。

立法院卅一日將邀請行政院長卓榮泰赴立法院施政報告,卓榮泰在書面報告指出,將推動第二次能源轉型及深度節能,強化電網韌性與分散性,布局前瞻及零碳能源技術,在確保穩定供電下,邁向淨零能源目標。

「看好綠氫 成本如綠電」
劉鏡清說,他最看好的是綠氫,根據國際間的報告,綠氫二○三○年有機會起來、二○三五年成熟商轉。尤其中研院已經有把天然氣轉成藍綠氫的技術,藍綠氫屬於零碳,成功的話可進入商轉,中研院估計成本和現在的綠電一樣。

劉鏡清指出,中研院院長廖俊智說,中研院實驗室做出來的效果很好,如果能成功,就有機會把天然氣變成綠電,他將於六月六日和廖俊智細談進一步計畫。

評分

已有 2 人評分名聲 金幣 收起 理由
S.O.H + 12 + 12 感謝大大分享
crocodile01 + 30

總評分: 名聲 + 42  金幣 + 12   查看全部評分

分享分享 收藏收藏
FB分享
回覆 使用道具
toradora99
威爾斯親王 | 2024-5-29 10:49:37

使用核能的條件很困難,看來會往藍綠氫的方向發展,成本跟現在綠電一樣,不需要破壞生態環境取得國土面積的話,那麼就很有搞頭。

氫氣的取得透過天然氣轉化,雖然本質是石化能源,多一道程序電解出氫氣及結合碳封存,那麼天然氣就要多進口來用。

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
S.O.H + 6 + 6 感謝大大分享

總評分: 名聲 + 6  金幣 + 6   查看全部評分

引言 使用道具
732
皇帝 | 2024-5-29 12:07:41

toradora99 發表於 2024-5-29 10:49
使用核能的條件很困難,看來會往藍綠氫的方向發展,成本跟現在綠電一樣,不需要破壞生態環境取得國土面積的 ...

這個山這三個原則一看就知道了根本無法達到,所以說什麼重啟核能能只是嘴炮而已。

綠氫二○三○年有機會起來,氫氣的特性是非常容易爆炸,所以我們實驗室購買氫氣鋼瓶都要管制,大家都不要天然氣儲存槽,氫氣比天然氣更危險,學界很多人都在做氫能電池,因為這樣比較容易拿到計劃,現在研究主題是綠能就是政治正確啊。

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
S.O.H + 6 + 6 感謝大大分享

總評分: 名聲 + 6  金幣 + 6   查看全部評分

引言 使用道具
idwang
王室 | 2024-5-29 13:47:04

每年都為了電力費盡心力,卻不檢討核能政策

那不就是脫褲子放屁嗎

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
S.O.H + 6 + 6 感謝大大分享

總評分: 名聲 + 6  金幣 + 6   查看全部評分

引言 使用道具
732
皇帝 | 2024-5-29 14:49:52

idwang 發表於 2024-5-29 13:47
每年都為了電力費盡心力,卻不檢討核能政策

那不就是脫褲子放屁嗎

都已經是無核家園了,怎麼可能還會檢討核能政策。

恐怕只有台積電跳電造成巨大損失的時候才有可能檢討吧。

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
S.O.H + 6 + 6 感謝大大分享

總評分: 名聲 + 6  金幣 + 6   查看全部評分

引言 使用道具
idwang
王室 | 2024-5-29 14:51:57

732 發表於 2024-5-29 14:49
都已經是無核家園了,怎麼可能還會檢討核能政策。

恐怕只有台積電跳電造成巨大損失的時候才有可能檢討吧 ...

台積電自己也會搞一些電吧?

不至於坐以待斃,坐等政府跳電


評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
S.O.H + 6 + 6 感謝大大分享

總評分: 名聲 + 6  金幣 + 6   查看全部評分

引言 使用道具
732
皇帝 | 2024-5-29 15:24:51

idwang 發表於 2024-5-29 14:51
台積電自己也會搞一些電吧?

不至於坐以待斃,坐等政府跳電

台積電當然有發電機,跳電的時候不至於斷電。

但是台積電的自備電源撐不了太久,如果是大規模停電,台積電就會遭受損失。

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
S.O.H + 6 + 6 感謝大大分享

總評分: 名聲 + 6  金幣 + 6   查看全部評分

引言 使用道具
鄭玄琦
高級版主 | 2024-5-29 21:01:43

重啟核能還是要看選票
無核家園沒有選票
就會重啟核

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
S.O.H + 12 + 12 感謝大大分享

總評分: 名聲 + 12  金幣 + 12   查看全部評分

引言 使用道具
732
皇帝 | 2024-5-29 21:25:29

鄭玄琦 發表於 2024-5-29 21:01
重啟核能還是要看選票
無核家園沒有選票
就會重啟核

所以要等到大規模的跳電經常發生,執政黨才會調整政策。

不過綠色執政似乎只要和中國對著幹就有死忠票。

評分

已有 2 人評分名聲 金幣 收起 理由
S.O.H + 6 + 6 感謝大大分享
crocodile01 + 30

總評分: 名聲 + 36  金幣 + 6   查看全部評分

引言 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

建議立即更新瀏覽器 Chrome 95, Safari 15, Firefox 93, Edge 94。為維護帳號安全,電腦作業系統建議規格使用Windows7(含)以上。
回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表