07:562024/07/03 中時新聞網 戴志揚



女大生提議「打手槍換安全帽」！男同學直接床戰卻挨告性侵。(圖：shutterstock／達志）

一名林姓男大生與女同學小美參加車聚後，帶她回租屋處，口頭約定女方以打手槍方式替林男解決生理需求換取安全帽，但兩人卻發生性關係，現場還遭到回家的林男女友抓包。小美事後也提告遭到性侵。一審因女方說詞反覆且不合常理，林男判無罪。但檢方上訴，台中高分院審理後認定，檢方舉證不足駁回，全案仍可上訴。

根據判決書，小美提告表示，案發當天原本和林男參加車聚，事後林男陪她去上廁所時，不斷表示『他想我、想親我』，至少被他親到3次嘴巴，事後一起回到林男家拿她的東西，沒過多久林男就把她壓倒在床上，強行脫光她的衣服後性侵。後來林男說會給她一頂安全帽，小美當下沒有回絕，但回到家後仍拒絕林男要送她安全帽，接著向警局報案。

林男辯稱：當天小美在租屋處看到衣櫃上的安全帽，就說她想要，但沒錢買，於是問有無其他交易方式，還表示願意以口交或幫打手槍的方式來交易，接著她就脫下褲子幫他打手槍。

但林男因為直盯小美的私處，讓他感到慾火難耐，最後與她發生性關係，還強調女方沒有反抗也沒有說話。只是進行到一半時，林男女友突然回家，他嚇得趕緊叫小美躲進廁所後仍遭抓包，小美當場被趕走。

法官審理後，認定小美前後說法矛盾，且加上離開林男租屋處以後的態度，明顯與一般人遭到侵害的反應有異，因此可合理懷疑真實性，因此一審判林男無罪。

事後檢方不服提起上訴。高分院法官審理後則認為認定，檢察官所舉的證據，未達到可以確信真實之程度，也無法證明林男涉嫌犯罪，因此維持原判。

https://www.chinatimes.com/realt ... recmd_p03&chdtv

兩個人都有問題, 喔不, 應該說是年輕人的"思維"有問題, 怪不了誰

徵求想要安全帽的正妹支援~

這安全帽哪有賣.....給我來個一打