JKF 捷克論壇

搜尋
qw8010
王室 | 2024-7-8 18:32:30



網路流傳的台灣罵人價目表中,第四高價的是判賠8萬元的「XX娘」。(情境照、圖纈自網路;本報合成)

2024/07/08 17:37
〔自由新聞網記者 陳鳳麗/南投報導〕南投縣沈姓男子對鄰居罵了4次「XX娘」,被鄰居控告觸犯公然侮辱罪,南投地院近日判處無罪。法官在判決書中指出,沈男長時間被鄰居加壓馬達聲干擾睡眠,在等待鄰居開門時罵了4次,等鄰居出來溝通時即未再罵,可見該句話只是表達不滿情緒,而非直接對鄰居的名譽攻擊。

網路流傳的罵人價目表,名列第四高價的是判賠8萬元的「XX娘」,南投縣沈姓男子去年11月某日晚間,在按電鈴、用力撞門之際,罵了「XX娘」4次,每句都有加入其他語詞,例如:「開門出來,XX娘咧」,「我住在你家隔兩戶,XX娘咧,是在吵三小?」等。

南投地院法官在判決書中表示,公然侮辱罪的認定,依據憲法法庭判例揭示,語言文字是否構成侮辱,不得僅因該語言文字本身具有賠眨損他人名譽之意涵,而應就其表意脈絡整體觀察評價,如脫離表意脈絡,只因用語負面粗鄙,即一律處以公然侮辱罪,恐使公然侮辱罪變成髒話罪。

法官在判決書說,沈男另一位鄰居作證,告訴人頂樓的加壓馬達聲很大,曾向該戶反映,但對方表示他們也要洗衣洗澡,為了不傷和氣選擇隱忍了3年。

沈男習慣早睡,就寢時長期被相隔兩間房屋鄰居的加壓馬達聲干擾睡眠,去年11月晚間9時到該戶人家按電鈴,並用力撞門時罵了4次「XX娘」,等鄰居出來溝通時即未再罵,可見該句話只是表達不滿情緒,而非直接對鄰居的名譽攻擊,因此沈男罵髒話,非純為尋釁、無端滋擾,因此判決無罪。另告訴人附帶民事求償告訴,地院民事法庭也予以駁回。

網路流傳的台灣罵人價目表中。(圖纈自網路)   


本文章中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?加入會員

x
分享分享 收藏收藏
FB分享
<相識自是有缘 感恩知福惜福>  <惜緣惜情久長 願友心常寧樂>
回覆 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

建議立即更新瀏覽器 Chrome 95, Safari 15, Firefox 93, Edge 94。為維護帳號安全,電腦作業系統建議規格使用Windows7(含)以上。
回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表