曾有研究找來美國、加拿大的性治療師指出愛愛的時間3~7分鐘就足夠，7~13分鐘則是完美，所以最佳時間則是「3~13分鐘」。不過若是不到1分鐘該怎麼辦？就有一名網友上網分享前任男友是「快槍俠」，還不斷被洗腦是因為自己太性感才那麼快，這也讓她之後與其他任男友上床時，產生「自卑」的想法。對此還有網友透露「前男友保險套戴上去就射」。

這名網友前幾天看到朋友發文抱怨男友不到3分鐘就繳械，不過卻有許多人回覆表示「這樣很正常」。這也讓她回想起某一任男友每次上床都不到60秒，男友曾解釋是因為她太性感才會忍不住。不過如果是剛交往，還保有新鮮感大可理解，但是已經穩交3年仍是差不多的時間。

經過男友的不斷洗腦，導致她以為這才是「正常的速度」，所以之後的交往對象若是太持久，便會有自己不夠性感的錯覺，因而產生自卑的想法。「我現在真的覺得3~5分鐘剛剛好，所以我是不是也該去看醫生」。

貼文曝光後許多人紛紛探討能夠接受的時間，「15-30分鐘我覺得比較剛好，換換姿勢、言語調情」、「我覺得15分鐘比較剛好」、「遇過3分鐘的，還以為是正常的，直現在遇到這任，一般做都1小時，才回想原來他有早洩問題」、「60秒我也有遇過，所以我從60秒將他訓練成3分鐘再到10分鐘，現在已經可以30分鐘了」、「秒射男+性冷感女才是最佳解」。

不過也有人分析整套下來45~50分鐘會比較讓人滿意，「整組大概45分鐘，其中重點大概15、20分鐘吧」。不過也有人曾有跟原PO相同的遭遇，「我前男友更慘 保險套戴上去就射」、「我前男友大概10秒，幾乎進去2、3下就繳械」。

可以建議男友去看泌尿科，或許可以改善

att007 發表於 2024-7-15 23:19
可以建議男友去看泌尿科，或許可以改善

應該是覺得去看泌尿科很丟臉，不過不把病醫好沒有女生要嫁給他。

732 發表於 2024-7-16 06:44
應該是覺得去看泌尿科很丟臉，不過不把病醫好沒有女生要嫁給他。

很多年前看過一則新聞( 算新聞嗎？)

一位男士去看泌尿科，一推開診間的門發現是女醫師
當下腳步停了一下，很猶豫要不要進去，最後還是進去了

我就想他掛號的時候都不會看一下醫師的名字嗎？

att007 發表於 2024-7-17 01:30
很多年前看過一則新聞( 算新聞嗎？)

一位男士去看泌尿科，一推開診間的門發現是女醫師

現在很多女生的名字都很中性，我上課點名的時候，學生沒有舉手，我也不知道這個名字是男生還是女生。