住在台灣~自由民主~可以說愛做你就去做不會有人管你~要是跟共產黨統一那就完了~~一切完蛋

回覆 牛虻 的文章

錯誤百出ㄚ。

首先，北韓試爆核武的時候都沒有聽過有哪個國家要犁哪個國家10遍以上，not to mention北韓根本沒有外國人。

中國有多少外國企業，有多少外國人您大哥又沒有算過？

要把這些人都撤走就不知道要花多久時間了。

台灣的生化武器要不要殺西藏高原的藏族阿? 還是說台灣人已經發明了可以針對基因的生化武器?

哦 不過SARS好像有人說是中國大陸研發專門對抗南越血統的哦。

看來人家比我們先進一百倍ㄚ。台灣人只能無差別殺人的時候，中共已經研發出可以基因選擇的bioweapon了 呵呵。

更別提之後的傳染更是無差別的，要是不小心飛到俄羅斯北韓這些流氓國家，台灣這個島會不會存在還是個問題哦。

像這種主張投放生化武器進行無差別殺人的人並且有實權的人(放心，不是說你)應該馬上會被美國CIA，俄國SVR給槍斃吧。 哈哈。

第二點:

先不質疑你這個數據怎麼來的。

不過之前林媽利的研究結果很多人都有PO，也很有說服力的說台灣人的血統跟閩粵沿海的民族很接近。

這點你又怎麼解釋?

以Y染色體或者以MT-DNA研究人種都是錯誤的。

以Y染色體研究，女兒和弟弟哥哥父親不是同種，

以MT-DNA研究，父親和子女不同種，而女兒的後代不管黑白都和外婆同種。

所以，區分人類種族應該是研究常染色體。

回覆 牛虻 的文章

如你所說  台灣是少數國家庸有生化武器

如使用您的策略  外國人 在中的台灣人也會死光光

到最後調查起來  換歐美打台灣

回覆 牛虻 的文章

mtRNA，mtDNA?

照你Mitochondrial RNA的說法就表達的是線粒體基因轉錄過程中的MTRNA，而非核基因轉錄過程的MTRNA‘

那麼MTDNA才是Mitochondrial RNA完整的說法。

轉家有何異議？嘻嘻~

回覆 牛虻 的文章

可惜的事  除非中國人要對台灣人進行全面滅絕行動  如希特勒

就算中國入侵 台灣政府跟其人民也不會有足夠的動機去使用生化武器這種極端手段

這只是你自己極端的想法  

除非你要靠自己的力量和其它像你一樣極端的人去發動生化攻擊

回覆 allenspc 的文章

也不算是沒膽啦  如果今天中國入侵

那台灣民主制度大概也會被中共廢除並代替  這給我們動機去保衛自己了

只是如果他口中的生化武器向他那麼說的有致命性   

就算中國人侵入台灣也沒有足夠動機去進行那麼極端的反擊

不管 台灣人怎麼掙紮 統一是肯定的 哪怕全台灣人全部戰死 那台灣島 這塊地還是得回大陸手中  這是必須滴
話說回來 統不統一 什麽時候統一 以什麽方式統一  這些主動權並不在台灣人手里

回覆 牛虻 的文章

哦，原來的生化武器是等到劍拔弩張的時候才考慮使用ㄚ。 原來如此，那我太高估你的智商了。

首先，要是等到那個時候，中國有錢有勢的人不會逃嗎?

哦，我先幫你回答好了，你肯定會說到時候沒有國家願意給中國人簽證入境。

不過你可別忘啦，中國人在美的就不知道多少人咧，中國人有他國居留證的也不知道多少人咧。

你要不要叫美國FBI先把這些人通通控制住，然後再送到台灣一個一個的被你毒死呢?

要是真的發射生化武器殺死90%的中國人，嘿嘿，我告訴你，中共高層會高興死了，因為你把廣大貧困農民都殺啦，剩下的都是有錢的菁英，哈哈哈，美事一件ㄚ。

再來， 圖博裡只有圖博人嗎? 又是高估你的智商了，嘿嘿。

原來你是要中國人都逃到圖博去呀，這個倒是好主意，現在諾亞船票就是到圖博的。

C我是不知道啦，但是黑龍江離俄羅斯還蠻近的，我就不知道你這個病毒要怎麼限制在國界之內，而不會靠飛沫傳染。

你可以限制人口流動，但是如何限制病毒呢? 這點你也要好好做出解釋吧。

最後，我本身不是學bio的，我只是看到結果是這樣。 他的報告很明白就是這樣，要不然你拿出一個counter-argument 。

BUNUN 發表於 2011-6-16 00:53
回覆 我是誰我 的文章

這個類比根本不成立.

因爲中國侵略者並未要求台灣人都付出生命,相反作爲台灣的當權者,在事後還往往會受到生活和尊嚴上的優待,這是中國共産黨一貫的伎倆.
在這種時候,祭出所謂的"生物武器"(假設它真的存在並且威力有如各位所說的話),等於同歸於盡.而在生命並未受到威脅甚至是失去的僅僅是權力的時候,大多數人並不會去選擇同歸於盡這種方式.

就好比閣下的比喻,如果黑道分子索求你的性命,當然會拼死抵抗.但是如果他索求的僅僅是你的錢包,在明知無力反抗的情況下,大多數人不會去選擇同歸於盡.

PS:===========================================================
如果閣下們認爲台灣的生物武器能夠強到在解放軍未能啓動二炮部隊前就能消滅所有的中國國民的話,那就當我啥也沒說.不過我估計即便這種病毒是以電磁波形式傳播的,也沒這麽快的傳播和穿透速度吧.而且如果那樣的話,整個世界都會被台灣毀掉.
=============================================================

牛虻 發表於 2011-6-19 13:35
回覆 ktvktv 的文章

首先你的說法是建立在中國政府會遵守諾言的前提,但是很抱歉,就中國政府的紀錄;中國政 ...

解放軍要使台灣滅亡,僅僅需要啓動二炮部隊,而這支部隊是防衛最爲嚴密也最爲隱蔽的,並且指揮中心與發射基地遍布整個大江南北.我那句的意思是,如果台灣啓動生物武器,那就是玉石俱焚,同歸於盡(假定台灣的生物武器真有那麽牛的話).而在下絕不相信生物武器能在如此短的時間內摧毀全國所有二炮部隊最神秘的指揮部.

至於您所說的"自由等於生命",這本身就是一句誇大的比喻.在真正在自由和生命中選擇時,真有那麽多人願意爲了自由而舍棄生命?畢竟舍棄了自由你還可以活下去,而舍棄了生命你將一無所有(當然這一切假定在共産黨占領台灣後台灣人會完全失去自由的前提下).

有如此多的台商來大陸做生意,他們在大陸必須服從大陸法律並且繳納稅金,真如您所說台灣人都會以犧牲生命爲代價來換取"在台灣享受的這些自由"的話,那這些台商如何解釋?在他們眼里事業和錢比生命更重要,以至於可以犧牲自由來換取???

而在香港與澳門被"中華人民共和國"吞並時,並沒見到多少人因此而自願犧牲生命.這又如何解釋??

而那些當權者更不必擔心這些,當年國共內戰中國軍被俘虜的將軍最後大都在政協混了個飯碗,外帶其他地方一個不大不小的實職.像傅作義這種主動配合投降的最後竟然做到了部長.陳明仁,陶峙嶽,董其武居然都在解放軍授了上將軍銜.而且無一例外這些人都在文革中被周恩來的白名單保護了下來而安享了晚年.

難道足下真認爲他們會爲了那點權力而願意舍棄生命麽?

BUNUN 發表於 2011-6-19 14:31
回覆 ktvktv 的文章

您根本不知道我在說啥.

解放軍絕對不會率先使用大規模殺傷性武器(核彈或者生化武器),而如果台灣當局真的因此而使用生物武器妄圖滅亡大陸人,那麽解放軍絕對不會吝惜使用核彈.
而生物武器想在短時間內摧毀解放軍最神秘的二炮部隊的指揮系統幾乎是不可能的,而生物武器也不可能對導彈發射井和戰略核彈發射潛艇起到作用.

就是說一旦台灣啓動生物武器,那麽台灣自己也會因此而毀滅殆盡.

如果足下認爲台灣所有人都願意爲了抵制共産黨扶植的政權而不惜犧牲整島人的性命,那麽就回到剛才的問題了.

BUNUN 發表於 2011-6-19 14:31
回覆 ktvktv 的文章

解放軍要攻打台灣,完全無需針對平民進行殺傷.現代常規戰爭帶來的平民傷亡是很小的,除非台灣軍驅趕平民來做擋箭牌.

現在的關鍵問題是,拼這種常規戰爭,台灣不是解放軍的對手,所以足下數位才會討論可能祭出大規模殺傷性武器的問題.若台灣攻打大陸,大陸根本無需考慮核彈,常規戰爭就能將侵略者趨之門外.

牛虻 發表於 2011-6-19 15:30
回覆 ktvktv 的文章

再下是Black patent holders(生物武器專利持有者),也是B. W. C. P的顧問,我只能說,就 ...

二炮指揮部大都設立於最嚴密的地點,目前即便是波長極短的電磁波都有屏蔽手段將其屏蔽,那麽病毒如何做到在短時間內穿透這所有指揮部的防衛來摧毀他們.而即便能做到,這一過程需要的時間難道不夠二炮部隊中的某些指揮中心啓動發射井或者發射潛艇麽?

而且這一切的前提,都是要建立在台灣方已經事先摸清二炮所有的指揮中心,否則在下相信,即便是以風速來傳播,即便台灣在大陸的生物武器爆炸點十分密集,病毒遍布整個中國大陸的時間,都足夠導彈的發射了.而且如果中國在遭到滅族的打擊時發射核彈,那麽核彈很可能並不僅僅針對台灣一個國家.

您盡可以把大陸人的生活比喻成狗的生活(您的這種偏見是長期形成的,不想和閣下爭論),可是即便是狗,也有生命的權力.在面對死亡的時候,真有那麽多人爲了"自由"而舍棄生命?而且舍棄的可能是整島人的生命.況且不見得所以台灣人都認爲大陸的生活就如同狗一般.否則也不會有如此多的台商和外國人馬不停蹄得趕往中國.

至於您所說的台灣臨時政府,首先在下並不了解這兩個組織.而如果這兩個組織真有實力能夠對大陸構成威脅,那麽他們一樣會得到在歸順後被優待的承諾.這是中國自古以來的常規伎倆.除非這兩個組織的執權者都有著伊斯蘭聖戰組織般忘我的虔誠信仰,否則玉石俱焚絕不是它們最好的選擇.

自由必須依附於生命,而如果失去生命你將一無所有.以犧牲生命爲代價追求自由從本質上來說對自己是毫無意義的.

BUNUN 發表於 2011-6-19 15:57
回覆 ktvktv 的文章

不管內亞中國蠻族對臺灣使用甚麼武器皆是侵略行為，那麼臺灣人將啟動所有能夠毀滅內亞中國滅絕所有內亞中國蠻族的一切資源與力量。
==============================================================

閣下不能代表所有的台灣人,所以這些話沒有任何意義.
在下的觀點就在於並非所有台灣人都會願意獻出生命乃至整島來抵制解放軍的進入.

一旦核武器啓動,暫不說沖繩美軍既沒有足夠的時間來阻止發射,而且針對遠距離彈道導彈的攔截效率目前很低,甚至美軍沖繩基地也有極大的可能會是核彈瞄準的目標之一.
因爲解放軍核彈的發射建立在自身已經受到毀滅性打擊的前提下.

如果台灣人思考的是放棄本島然後從海外開始騷擾中國,那麽就先考慮如何迅速撤走這2300萬人,以及這些人將由哪些國家來接納的問題吧.
如果台灣平民並不撤離,而僅僅如當年蔣中正一樣,率核心力量逃竄.那麽這些人撤到美國後如果開始啓動生物武器,那麽中國在遭到毀滅性打擊時將會把美國作爲洲際彈道導彈瞄準的目標,而美國國內是否願意爲了台灣人的盲目舉動而讓美國本土承擔如此風險,閣下您真的如此樂觀麽?

牛虻 發表於 2011-6-19 16:35
回覆 ktvktv 的文章

中國要發射核武的前提是中國已經在承受毀滅性打擊的前提下,正如您所說的生物武器.
至於您所謂的條約,任何國家對有核國家動用核武都是在以犧牲自己爲代價的前提下.這種風險,值不值得去冒,是任何國家的政府都會慎重考慮的問題.任何國家參與核戰,都代表賠上了自身的身家性命.這時候任何條約都是扯淡.

牛虻 發表於 2011-6-19 17:01
回覆 ktvktv 的文章

貴國政府的說法好像不是這樣,中國只說過不率先使用核子武力,並且採取核武綑綁策略,只要 ...

中國此話的目的是限制擁有核武器的國家相互鉗制核武器的使用.從這一層面上說,其他國家一樣會限制台灣使用大規模殺傷性武器.因爲一旦由國家盲目啓動大殺器,那麽如果中國真的執行自己的策略,將會給全世界有核國家都帶來災難.而其他國家即便再重視台灣的戰略地位,也不至於賠上本國的身家性命.而且台灣如果擁有此類武器,本身對美國等其他國家也是極大的威脅.

國際政治中任何兩者都是敵人,結盟只是暫時的,對峙才是絕對的.

至於您所謂摧毀中國的核武器發射平台,中國的導彈發射井深埋地下,直徑僅僅數米,遍布全國而且真真假假無法捉摸.而核彈所瞄準的目標則是大型戰略目標.試問其他國家有那麽大的把握能在第一時間摧毀中國所有的核設施而保證自己本土的戰略目標不遭受毀滅性打擊麽?

至於獵殺潛艇,找到並摧毀一艘深水核潛艇所花的時間遠比潛艇本身發射一枚彈道導彈的時間要長的多.至少美國目前還遠遠不具備實力能在半小時內精確追蹤然後趕到並摧毀一艘深水核潛艇.

牛虻 發表於 2011-6-19 17:33
回覆 ktvktv 的文章

但是你說台灣這樣用必須要有所證據,前提是,生物武器幾乎沒有任何證據可言"證據是病毒 ...

國際上的“口頭承諾”是不可能被一國政府作爲下一步的判斷標準的。

台灣戰後交出武器的承諾是如此，1999年的承諾同樣也是如此，“承諾”從來都是口頭上的武器。即便在1950年代中美在朝鮮全面開戰時，美國在面臨戰局不利的情況下都未對當時無任何核設施的中國使用核武器。那麽我們有什麽理由相信他們會因爲台灣而對同樣擁有核武器和洲際彈道導彈的中國使用核武器。

1950年代和1960年代，金門炮戰，印度戰爭，美國和蘇聯都幾次叫囂要對中國使用核武，甚至蘇聯還準備用洲際導彈摧毀中國即將爆炸的原子彈，但是實際卻都被證明僅僅是口頭的恐嚇。

至於另外一點，事先我的觀點是台灣如果使用大規模殺傷性武器，那麽台灣自己也將不複存在。

而這里我們假定台灣仍然能在毀滅中國後活下來，那麽作爲一個能毀滅中國的國家，台灣當時的實力已經足夠和大多數世界大國稱雄，那麽它還有何理由交出自己的殺手锏生物武器？即便爲了國際上的誠信顔面交出，美國又憑什麽相信台灣自己沒有保留。

台灣目前和美國似乎打得火熱，但是一旦中國滅亡。台灣占領中原後，強大的台灣政府不可能再願意將自己的既得利益拱手讓給美國政府，美國和台灣也不可能再是親密無間的盟友。

世界上任何兩個國家本質上都是相對立的，結盟永遠只是因爲它們有共同的敵人。

戰爭和統一不是我想討論的問題，台灣到底歸誰在下並不關心。
但是在下只是認爲在中國當真入侵時，中國的軍隊既不會濫殺無辜相反會在表面上優待平民，台灣的當權者也不會盲目地使用大規模殺傷性武器。那時候和中國談判歸降後自己所受的待遇顯然是更明智和可能的選擇，而生物武器也會成爲他們提高價碼的一個籌碼。

當然，他們既可以和中國討論歸降後的待遇，也可以和美國討論他們逃亡美國後所受的待遇，這都是可能的。

牛虻 發表於 2011-6-19 18:30
回覆 ktvktv 的文章

依照國際外交的認知,口頭承諾在正式的外交場合中,都可以作為效判斷標準,所以搞外交的人 ...

第一個問題，我前面已經說過，美國目前沒有能力在中國發射核彈之前完全摧毀中國的核設施。美國試圖摧毀中國的核設施，必須冒自身被核彈攻擊的危險。

其次，一旦台灣的大規模殺傷性武器威脅到中國本身的存在，那麽任何證據都是扯淡，這不是在法庭上的鬥爭。中國只要有任何的內部情報或者自身相信的推測顯示攻擊來自台灣，那麽中國就不會手軟。而如果閣下覺得台灣能夠做到謀劃一場能毀滅全中國的進攻而讓中國的情報網無任何察覺，那在下就無話可說了。國共內戰時由李克農和周恩來建立起來的中共強大的情報和間諜系統我想閣下是有耳聞的。

台灣政府只要擁有毀滅中國的能力，那麽就同樣擁有毀滅其他任何一個國家的能力，這個時候誰和它沒有利益沖突？交出生物武器？台灣當權者憑什麽放棄自己的殺手锏？美國又憑什麽相信台灣會放棄自己的殺手锏？
如果事情都像閣下所謂，台灣在消滅中國後主動投奔入美國，那如今的台灣政府干嘛不就直接宣布歸並到美國政府算了？

難道美國長久以來沒有侵吞台灣的企圖麽？（別再和我扯什麽條約規定台灣是美國領土，一塊領土，誰占著就是誰的）

最後一點，我所指的台灣政府就是目前的“中華民國政府”，至於其他所謂的臨時政府，在他們沒有取得台灣大權之前，如果他們對中國發動襲擊，那麽他們只是恐怖分子或者一支武裝力量。一個僅有主張而沒有實際治權的自稱“政府”的機構並不是一個真正的政府，政府本身是在土地和人民存在的前提下存在的。
對於恐怖分子的動作，目前不是考慮重點。台灣政府不會輕易讓位於這些組織，中國也不需要向這些組織索求土地。即便發動戰亂，這些所謂的“臨時政府”也沒那麽容易輕易取得台灣的國防大權。