三立新聞網 記者劉宇鈞／台北報導


翁曉玲認為，從這個暫時處分裁定就已經可以知道，大法官們不是全民的大法官。（圖／翻攝自翁曉玲臉書）

在藍白聯手表決之下，立法院三讀通過國會擴權相關法案，但包含總統府、行政院、監察院及民進黨團皆聲請釋憲與暫時處分，憲法法庭日前已召開程序庭。憲法法庭今（19）日裁準暫時處分，相關法律在釋憲案宣判前應暫時停止執行。對此，日前以立法院代表身分出席憲法法庭的國民黨立委翁曉玲質疑，這些大法官難道是總統賴清德選出的15位立法委員；藍委王鴻薇也轟，民進黨用黑手政治干預並直接指使大法官，最離譜的就是民進黨的發言人吳崢。

翁曉玲說，憲法法庭針對國會改革法案作出暫時處分的裁定，雖然不意外，但很遺憾。大法官一改過去作成暫時處分的嚴格立場，也忽視釋字585號對於國會調查權的肯認，這屆大法官們完全無視國會改革法案施行的必要性，貶低國會權限，反倒是替民進黨政府撐腰，開啟了保護大傘。

翁曉鈴提到，從暫時處分辯論庭，大法官的提問中就已經清楚可知，他們很難公正客觀執行職務，已經有偏頗之虞，她申請 許宗力院長、許志雄大法官迴避不成，其實還有蔡宗珍、黃昭元大法官等早在「319真相調查條例」的釋憲案當中擔任專家鑑定人時，都是反對國會調查權的。

翁曉玲認為，從今天這個暫時處分裁定就已經可以知道，大法官們不是全民的大法官， 而是民進黨政府的大法官，而且是賴清德選出的15位立法委員。

王鴻薇則說，這樣的結果是預料之中，因為民進黨一定會利用他們對於大法官的控制，做出有利於民進黨他們的訴求，可是另外一方面也赤裸裸的表示，民進黨確實用黑手進行政治干預，直接能夠去指使大法官，讓大法官透過憲法法庭來達成阻撓他們所有調查相關的黑箱和弊案的狀況。

王鴻薇痛批，最離譜的是民進黨的發言人吳崢，竟然在今天早上接受媒體人的訪問，就直接的說今天憲法法庭會做出暫時處分，為什麼民進黨發言人能夠完全精準的命中，難道這代表的是憲法法庭或者是大法官會議，真的都是民進黨開的嗎？民進黨不顧社會觀感，一方面用政治的影響力去影響大法官，另一方面又不忌諱社會對民進黨干預的觀感，竟然在接受廣播節目的時候就直接說出今天的憲法法庭會做出暫時處分，這充分顯示出民進黨干預整個司法。

有執政黨在干涉，如何能公正不偏頗？除非有正義有良心的法官勇於對抗