假設今天我有一千萬，一半投入股市，很不幸一年內股市大跌，股票價值腰斬剩餘250萬，加上500萬現金，總資產為750萬。
這時執行再平衡策略，將150萬現金投入股市，現金跟股票各為375萬，股市三年後漲回到原點，股票價值為750萬，現金375萬，總資產為1125萬。
四年的投報率為125/1000=總報酬12.5%，年化報酬2.99%，這真是悲傷的結局，比銀行定存好一些。
既然股票漲回來了，這時再平衡賣出股票187.5萬回到證券戶，現金拉高到562.5萬，又是一半一半啦。

這是我隨手打出來的東西，0050是2003年發行的ETF，歷史數據有些短，以上情境應該是適用

之後我去找 (IXIC)納斯達克指數的歷史數據，歷史高點約在2000年3月7日5132點, 這是歷史上有名的科技泡沫，時隔15年到2015年7月13日才漲回5210點，這麼長的時間就算沒被洗出市場，人也難保會出啥意外

「歷史不會重演，但常會押韻。」每當發生危機，監管機關事後會針對主要問題打上補丁，所以相同的事情不會重演，市場情緒卻是大同小異，人性的恐慌與貪婪會一再重複

我不知道類似的事件在未來會不會發生，這種血流成河，待在市場上都會是輸家，為了不存在的事情恐慌也沒啥用，有跌也會有漲，確定自身的風險承受能力再做投資策略才是上策

股票部位能分散的話，下跌幅度就不會那麼多，搭雲霄飛車往上爬的高高滴，再向下衝剌就超級有感，這就是風險溢酬

抱著悲觀的態度去對待投資很辛苦，為尚未發生的事情耿耿於懷，那不如錢放定存就好，專注於風險過日子太累了，為什麼別人沒這問題？嗯..我猜人家不缺錢，雖然面對的風險是一樣的，但是人家拔根毛都比我粗

市場上一大堆成功的例子，現代人接受的理財資訊太龐大了，每天都在販賣焦慮，其實事情就那樣，股市明天不是上漲就是下跌，不管往哪邊走，日子都要過下去

你不是股神的話，就不要去預測市場，確定你在最糟糕的日子還能過的好好滴，到時還有機會小賺一波

引述福爾摩斯對華生說的一段話：
你只是看，卻沒在觀察；你只有聽，卻不曾思考。
若要再加一句，我會說：你只是講，卻怠於行動。
(上述的"你"，未指特定人)

多數人生活在認知盲區，得過且過
應付日常倒還可以，一旦較量，就會像甲午戰爭的滿清，慘敗
投資就是一場跟市場與自我的較量，對手是人
極多數也僅是贏了面子，輸了裡子，哪來這麼多教主、股神、先知!?

真正的高手，從不招搖；正確地說，是毋須張揚

我投資是定期定額
不然可以不用上班
投資就是一場跟市場與自我的較量，對手是人+1
較量到最強的人出現

鄭玄琦 發表於 2024-10-7 20:36
我投資是定期定額
不然可以不用上班
投資就是一場跟市場與自我的較量，對手是人+1

市場與自我的較量來說，這意謂管理自己的情緒，較量到最強的人出現啥的，我認為是活著最後的人

油管有部清流君專訪周教授的影片，值得一看