衛福部長邱泰源上任後，曾公開承諾健保費至少2年不漲。但健保署長石崇良日前卻拋出增加補充保費的想法，包括增加健保費開徵的項目，以及不同項目可採用不同費率等。石崇良今（21）日在立法院表示，健保署內部已在研議修法方向。

邱泰源承諾2年內不調保費，石崇良卻要在約2年後調整補充保費，難道2人不同調？石崇良表示，健保費率分成一般保費及補充保費，他的想法是將兩者脫鉤，一方面在現有6個包括高額獎金、兼差薪資所得、執行業務收入、利息所得、股利所得、租金收入等補充保費項目之外，另增加民眾房屋轉售、證券交易等項目。另不同的補充保費項目，也可以訂定不同的費率。這與邱泰源承諾2年內不調保費（一般薪資所得者繳交的一般保費）並不相互砥觸。

社會福利及衛生環境委員會上午就「衛生福利部主管114年度預算案編列情形」進行書面報告。國民黨立法委員陳菁徽關注，健保費2年不漲的承諾是不是跳票？邱泰源表示，沒有不同調的問題，他承諾的不漲保費指的是一般保費的費率；至於調整補充保費，也一直是衛福部研議的策略之一。

石崇良隨後補充，目前法令規定補充保費是跟著一般保費連動，且6項補充保費的費率都一樣。健保署正在研議應先將一般保費與補充保費脫鉤，才將房屋轉售、證券交易等項目加人補充保費項目之內，然後再依各項補充保費的本質不同，例如有的是資本利得、有的是勞務所得，故不同的補充保費項目也應訂定不同的費率，這樣才公平，但做起都需要一點時間。初部預估時間就是約2年後。

健保費率5.17%不變，二代健保費率2.11%可能會調整，二代健保課股利所得是有瑕玼的，股利左手轉右手，總價值不變卻被課處二代健保，這就不公平。

通膨環境下的資產價值會增加，實質購買力也會下降，賺到利差要被剝皮，賠到股票變壁紙沒有補償，這邊從證交稅找錢給健保是比較合理的。

我贊成在資本市場賺到錢，繳一部分到健保給有需要的人使用，投資人承擔風險參與市場行情，股市雖然創新高，只集中在少部份上市櫃公司，其他大多數的績效並不理想，應該沒有人希望由大多數沒賺到錢的股民承擔健保補充保費的重責大任。

有錢人對這方面很厲害，假如這二代健保課太多的話，他們的資產就會轉移到海外，可以節省稅金，不利於台灣的金融業發展，以現行交易時產生的移轉費用認列二代健保是更可行的方式，該金額上限也可以考慮放寬給超級有錢人多繳一些。

感謝您分享有用資訊

路過看看 我覺得很實用