壹蘋新聞網 / 莊偉祺 綜合報導

【記者莊偉祺／台北報導】消基會近日發出如何翻轉台灣「行人地獄」的看法，並直指為改善交通所設的「行人庇護島」反而成為新危險區，點出因此造成16起汽車左轉自撞行人庇護島事故等觀點。此舉引來網友洗板砲轟，包含百萬網紅Cheap也直呼「今年最智障」！現在就連10多個路權倡議團體都發表聯合聲明，怒批消基會忽視了危險駕駛行為及眾多系統性問題，如切西瓜及駕訓標準低落等因素，並指出16起自撞事件可將系統性問題一併凸顯出來，如果以前就有行人庇護島，就能避免許多悲劇發生了！

消基會日前於2日發布新聞稿表示，行穿線退縮及增設行人庇護島本來是為了減少事故的措施，但卻直指效果不如預期，並以台中市為例，僅在北區短短兩個月就發生了16起汽車左轉自撞行人庇護島事故，反而讓庇護島成為了新危險區。

對此，台灣安全駕駛監督聯盟、行人零死亡推動聯盟、還路於民行人路權促進會等10多個路權倡議團體發表聯合聲明，經現場勘查台中市北區的行人庇護島，基座已塗上醒目顏色，且基座上標誌桿存有反光條及遵行標誌，庇護島位置不影響正常轉彎的條件下，仍然有車輛切西瓜去撞擊庇護島。

因此，路權團體認為，這次消基會忽視了危險駕駛行為及眾多系統性問題，如切西瓜、轉彎未確實擺頭確認，以及駕訓標準低落及沒有回訓制度等因素，反而用台中北區16起事故來推論行人庇護島為「新危險區」，令人擔憂恐謬傳造成道安問題。

路權團體補充，目前這16起自撞事件沒有駕駛死亡，還藉由行人庇護島保護了16條生命，同時把過去長久的不適任駕駛人危險行為，以及政府系統性問題一併凸顯出來，且強調若以前就有行人庇護島設置，許多悲劇就能夠避免，也希望各界用更符合科學、更完善的方式分析。

感謝大大分享

台灣三寶很多的...出門自求多福

一堆三寶開車不看路...撞上去也活該
沒有這個裝置被撞的或許就是行人

台灣的法治觀念實在是極端差.....
要是有老闆依法行事叫做冠老闆..
要是名車聽紅綠燈人後被撞....鄉民又說你超有錢了幹嘛追究....
要是車子依法行使行人撞上來又說行人地獄...
不遵守法制叫做正常發揮
佔地 違法 貪小便宜只是日常
時空轉換之術叫做必修
殺人犯不用死人權第一
經濟犯判重刑沒人權
受害者只是倒楣更沒人權
知覺神經失調只是國民常備技能
雙標 三標叫做技能發揮
說點實在的
行人你遵守同型規範了?
行車你沒貪過快違反法治?
各個都聖人之姿
各個都假道學而已

真心覺得 關於馬路三寶的問題，不能歸咎在政府上！
政府只能追求 有限的成本下達到最大效益！

而 不守規矩、切西瓜 等等 害人害己 的行為，這不是有無安全島，他們就不會犯！

舉例：公園的人 都喜歡 在禁止吸煙 的告示牌下面 吞雲吐霧

雙重標準： 您所提到的「行人你遵守同型規範了？行車你沒貪過快違反法治？」，深刻揭露了社會上普遍存在的雙重標準。人們往往對自己的行為寬容，卻對他人的違規行為嚴厲苛責。

法治觀念薄弱： 台灣的法治觀念確實有待加強。許多人對於法律的認知僅止於表面，對於法治精神的內涵缺乏深入的理解。

媒體影響： 媒體在塑造社會價值觀方面扮演著重要的角色。一些媒體為了追求收視率，往往會誇大或扭曲事實，加劇社會的對立與不信任。

教育缺失： 從小到大，我們對於法治教育的重視程度不夠，導致許多人對於法律的尊重與遵守意識不足。

raiderlara 發表於 2025-1-5 09:57
台灣的法治觀念實在是極端差.....
要是有老闆依法行事叫做冠老闆..
要是名車聽紅綠燈人後被撞....鄉民又說 ...

進一步分析：

1. 雙重標準
這一現象在社會中普遍存在。人們往往在面對他人違規行為時，會嚴苛批評，卻忽視自己同樣可能違規的情況。例如，一些行人在過馬路時可能不遵守交通規則，但卻對駕駛違規行為予以指責。這種「自己不犯錯，卻指責他人」的態度反映了人們在面對道德與規範時的選擇性遵守，並在某些情境下放大了社會的不公正與矛盾。

2. 法治觀念薄弱
台灣的法治觀念確實需要更多的宣導與教育。許多民眾對法律的理解停留在基本的表面知識上，缺乏對法治精神的深刻認識。法治不僅是法律的表面運行，而是確保每一個人都在同一套規範下運作，並維護社會公平正義。法治精神強調的是對法律的尊重，並要求每個人都要依法行事，無論身份、地位或背景如何。

3. 媒體影響
媒體無疑在塑造社會價值觀中扮演著至關重要的角色。在現今的社會中，許多媒體機構為了迎合大眾口味或追求收視率，會選擇性地報導事件，甚至誇大或扭曲事實。這不僅加劇了社會對立，也損害了人們對真實事件的客觀判斷，從而導致對某些群體或事件的誤解與偏見。

4. 教育缺失
法治教育的缺失是造成上述問題的根本原因之一。若從小對孩子進行法律與道德的教育，培養他們對法治的尊重，未來社會會更加公正有序。然而，當法治教育未被重視時，很多人無法意識到遵守法律的重要性，甚至在日常生活中常常有意無意地忽視法律規範，這進一步影響社會的法治氛圍。

總的來說，這些現象反映了社會中對法治、道德及倫理的理解與遵循存在諸多挑戰，而要解決這些問題，需要從雙重標準的反思、法治觀念的普及、媒體報導的責任以及加強法治教育等多方面入手。