蔣帆威 2025-01-24 23:13

台灣民意基金會董事長游盈隆質疑，賴政府仍然堅持送出釋憲案，難道只是要發洩一種內心的情緒嗎？（資料照，柯承惠攝）

總統府於23日公告《憲法訴訟法》修正條文，而民進黨團也宣布遞狀提起暫時處分與釋憲。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆在《中天新聞》節目中表示，賴政府到現在仍然堅持以釋憲作為解決憲政僵局的途徑，「難道只是要發洩一種內心的情緒嗎？」直言賴政府的憲政法律顧問大有問題，現在還要繼續咬著那就是繼續吃敗仗。

游盈隆分析，賴清德在核批公布案中批示「本案有關憲法法庭作成判決、暫時處分裁定及違憲宣告門檻相關修正規定，『容或有』妨礙憲法法庭正常運作，侵越司法權力核心範圍，及破壞政府體制分立制衡之憲政爭議，『宜』聲請憲法法庭裁判，以明確憲法框架，維持憲政秩序。」字句斟酌仍然相當有彈性，並沒有很肯定的說憲訴法違憲，而是訴諸憲法官司，希望能夠推翻這個法令。

多數民意站在《憲訴法》修法這邊
但游盈隆也指出，依照目前民調，多數民意是站在《憲訴法》修法這邊，賴清德想讓憲法法庭解決憲政僵局，依照新頒布的《憲法訴訟法》，需要符合新版規定大法官要有10人以上、違憲審查至少要有9位，但目前憲法法庭只有8位大法官，所以也無法依照新的《憲訴法》進行運作。游盈隆質疑，明知民意非多數，現有的憲法法庭僵局也沒有辦法透過新版《憲訴法》解決，賴政府仍然堅持送出釋憲案，「難道只是要發洩一種內心的情緒嗎？」

游盈隆認為，原版本的《憲訴法》是以半數通過就能夠宣判違憲與否，這本身並沒有什麼問題，但在野黨為何堅持修法，就是要出一口氣，由立委翁曉玲提案要將憲法法庭總額解釋為15位，全員出席才能釋憲，後經過協商採用民眾黨版本，要同意要大於9席才能宣判違憲，比原版憲訴法8席多一席，且設有10席的開會門檻，「坦白講我覺得也沒有比原本的好，但有那麼壞嗎？我也不覺得。」

游盈隆認為，立法院基於自身憲法所賦予的權限本來就有權利修訂《憲法訴訟法》，現在賴政府批評立法院是在違憲亂政，「坦白講我覺得賴政府的憲政顧問、法律顧問大有問題，政治決策也大有問題」，才會造成現在還要繼續咬著，那就是繼續吃敗仗。游盈隆指出，政治問題要政治解決，賴政府應該在兩個月內依照程序與規定儘速提名足額的大法官，讓憲法法庭能夠繼續運作。

民主走到最後的結果竟然是有百分之四十的人民相信黨國一體，政媒一體，政府各部門誇張浮編各種預算，貪漤的濫用人民的納稅錢。民主在福爾摩沙國已經被沖入化糞池。