台灣需要當兵是因局勢不穩，隨時可能爆發戰爭。

中東及戰亂國家的女性同樣服兵役，如果比較起來，台灣女性也應履行義務，

要嘛全體男性免役，要嘛男女一起當，不應以月經為理由推託，這不影響基本體能。

歐洲許多國家男性不當兵，女性也不會因此覺得不公平。

如果因月經就希望男性也受苦，這並非平等，而是互拖下水。

你這樣會被女權自助餐罵喔

前陣子看抖音 看到一個男的連線到以色列女兵
他很無奈 因為戰爭被拉去 他的好友去前線 他是後勤兵
所以她沒死 但他的好友死了

女性不當兵絕對不是月經的理由 目前女性當兵的國家有以下這些
朝鮮民主主義人民共和國、以色列、挪威、瑞典、古巴

台灣大法官曾經說過 男生當兵是因為男女生理上的差異 所以合憲 沒有抵觸平等原則。

以下這段節自網路法律白話文

● 但 23 年前的大法官說的對嗎？
大法官認為，因為男女的「生理上差異」和「社會生活功能角色不同」，因此《兵役法》只規定「男子有服兵役的義務」，並沒有違反憲法。
但是，大法官並沒有進一步說明為什麼生理和社會生活功能角色的差異會導致只有男生要當兵的問題，有人批評這句話並沒有解決任何問題。而「生理差異」最常見的理由是：女性體力不比男性，無法執行軍事業務。
這號解釋在 1999 年作出，然而現代戰爭的年代早就和 23 年前有所不同，軍事任務並非全然只能依靠男性的體能優勢，還有許多輔佐現代科技即可完成的地方。

其實女生不當兵 又和男女平等這個是相違的。
蔡英文都能當三軍統帥了，所以女生為什麼不能當兵?
有啊 可以選擇自願役 我高中時還有女教官哩

但目前台灣的訓練制度我個人覺得問題很大
女生進去的意義是什麼 我個人偏向於 國家還沒有訓練女兵的一種完整制度
以前當兵被學長玩 現在學長敢玩一通電話就整改

所以雖然目前有人聯署要求女人也要當兵 但被打回XD
但在未來很有可能也會被抓進去

如同白話文所說的 男女雖然生理優勢不同 但細心度也是不同
女性也有男人無法比擬的一些能力 比如操控無人機?
後勤支援、器械保養?

雖然現在沒有但不代表以後沒有 現在少子化
徵兵能徵到哪 一堆可以免疫的 慢慢看吧

提倡男女平等，事實卻處處不平等

看到有人拿體能差異來擋女兵就覺得好笑，以色列女兵都上前線多久了？挪威公主都能當砲手參加演習，台灣還在糾結月經問題。

現代戰爭早就不是靠蠻力，無人機操作、後勤系統維護這些需要細心的職位，女性明明更適合。

大法官23年前的解釋根本過時，現在少子化到連男生都徵不滿，與其讓替代役名額亂開，不如把制度設計好讓男女都能貢獻專長

我認為除非我們的兵役制度是採用了以色列全民皆兵制否則會像版上大大們說的爭議不斷英國皇室成員都有軍旅生涯過除了王子們都要當兵公主殿下也都要接受軍事訓練 女王生前是伊利莎白公主的時候就有接受軍事訓練而且還有服役過

hsiaohsufeng 發表於 2025-3-20 09:23
看到有人拿體能差異來擋女兵就覺得好笑，以色列女兵都上前線多久了？挪威公主都能當砲手參加演習，台灣還在 ...

所以我也納悶 月經痛的明顯就是不調 搞不好操課一下
就沒那麼多問題
真的痛的就開個例假日

就像國外幾乎都在用棉條
台灣還主推衛生棉

不過棉條有一個缺點 放進去常常忘了XD
之前就有人腐爛過

軍事很多其實女性比男性更適合

台灣處處提倡男女平等 但當兵卻沒有 本來就跟憲法相悖論

就像我開店 還在用76年的稅制 現在都114年了

以前20萬才需要開發票 現在隨便都馬破20

不想花錢請會計 自己學一學省多了

weakerman 發表於 2025-3-19 23:51
你這樣會被女權自助餐罵喔

前陣子看抖音 看到一個男的連線到以色列女兵

說個細節：挪威女兵有「生理假戰術裝備」她們的戰術腰帶可加掛衛生棉快取包，行軍內褲是抗菌防漏材質，甚至研發低重心防彈背心適應女性體型。

台灣要推女兵義務役，先搞定這些後勤細節再說。之前有女志願役士兵抱怨鋼盔戴到偏頭痛，國軍卻回「自己調整」，連基本都搞不定，徵女兵根本是讓她們當軍品測試員。

weakerman 發表於 2025-3-20 11:21
所以我也納悶 月經痛的明顯就是不調 搞不好操課一下
就沒那麼多問題
真的痛的就開個例假日

真要玩平等，就該學瑞士搞「全民基礎軍事訓練」，體能達標者不分性別服4個月，專長役還能抵免。國軍死守上世紀思維，難怪只能拿掃把抗敵。

GV東風 發表於 2025-3-20 14:52
真要玩平等，就該學瑞士搞「全民基礎軍事訓練」，體能達標者不分性別服4個月，專長役還能抵免。國軍死守 ...

你說的就是傳說中的打芒!

一堆守舊的沒辦法 台灣本來就很多制度要改

但偏偏就沒有 像我買保健食品還要抽30%稅

同樣的東西 進口還限制一年12次 還分上下半年

怕你進貨賣

這都要報關的 真不懂怕啥

有能控制無人機的是不想做很輕鬆的 女人欠操練
之前還看到歐美的女兵搬砲彈呢一個40幾公斤
整天想打拳 連歐美的都不如

槍手陳 發表於 2025-3-20 10:00
我認為除非我們的兵役制度是採用了以色列全民皆兵制否則會像版上大大們說的爭議不斷英國皇室成員都有軍旅生 ...

拿英國王室當全民皆兵範本根本笑死 安德魯王子當初開直升機躲阿根廷飛彈的距離，比我在夜市玩射氣球還安全。以色列女兵可是要背Tavor步槍巡加薩邊境的，你叫碧翠絲公主去拆IED看看？

我並沒有把英國皇室當做全民皆兵的範例只是認為英國皇室至少有尊重軍人不像國內的高官子女在美國

女生當兵其實也可以壓

現在的女兵也不輸給男兵的戰力

研發武器比當兵更容易

weakerman 發表於 2025-3-19 23:51
你這樣會被女權自助餐罵喔

前陣子看抖音 看到一個男的連線到以色列女兵

我只能說制度是死的，人是活的，但是環境風險不會因為性別而有所區別。

現階段長期的表面安逸，許多民眾都不認為有戰爭風險。

和以色列那種每天真實放鞭炮的環境還是有所不同。

二戰、俄烏。。。兩個都是以演習為藉口，後面就猛撲的過去咩

（跟男生說我只會怎樣怎樣，不會那樣那樣。。。一樣的情況@@？

pk22456725599 發表於 2025-3-20 23:32
有能控制無人機的是不想做很輕鬆的 女人欠操練
之前還看到歐美的女兵搬砲彈呢一個40幾公斤
整天想打拳 連歐 ...

在一些國家或地區，女性士兵從小接受嚴格的軍事訓練，她們的身體素質和心理素質都非常優秀。現代戰爭對士兵的要求越來越高，女性士兵在技術操作、後勤保障等方面也有著不可替代的作用。

全民國防...

義務役男性1年，女性4個月~這樣可以減緩部隊缺兵現況!

ok19811201 發表於 2025-4-23 11:28
義務役男性1年，女性4個月~這樣可以減緩部隊缺兵現況!

這個提議個人認為可行，僅需要做戰鬥支援的人力由女性來協助這個其實國外行之有年。

戰鬥兵科的標準應該統一，不應區分性別。