新聞來源:
三立新聞網
記者屬名:
楊忠翰


新竹縣1名張姓男子，因曾祖父失聯逾78年，導致他無法辦理繼承登記，遂向法院聲請宣告151歲的曾祖父死亡；一審法官認為，曾男並非生死不明，因此予以駁回；張男不服提起抗告，法官認為，倘若2個月內曾祖父未陳報仍在世，法院將宣告死亡。

張男主張，曾祖父生於清朝同治7年，日治時期設籍在新竹州竹北庄拔子窟，戰後未見新的戶籍資料，曾祖父亦未參與民國35年全台初次設籍登記，從那時便處於失蹤狀態，由於曾祖父名下還有不動產，導致子孫無法辦理繼承登記，遂依民法第8條聲請宣告死亡。

一審法官認為，儘管曾祖父戶籍資料從昭和16年後便未再更新，出生迄今已有151歲，根據衛福部統計，國內最長壽男子為114歲，足可推定曾祖父已自然死亡，應不屬於生死不明狀態，因此駁回張男聲請。

張男不服提起抗告，法官認為，死亡宣告制度是為了維護社會公益，倘若失蹤人行蹤不明已逾法定期間，或死亡時間不確定者，即有裁定宣告死亡之必要，因此裁準曾祖父死亡宣告，自公告發布隔日起2個月內，倘若曾祖父本人或知其生死者未向法院陳報，屆滿後將依法宣告其死亡。

151歲生死不明，不申請金氏世界紀錄?

連亡在台或是海外都無法知道了

一審法官就認為已死亡 不需要再宣告啊

聲請151歲曾祖父死亡...家族基因也太強大

真的有趣

是要學美國，搞200歲 300歲的吸血鬼族?

"足可推定曾祖父已自然死亡，應不屬於生死不明狀態，因此駁回張男聲請"。 前2句邏輯通順, 但為什麼結論會逆轉邏輯推論呢?我的猜測是: 這是AI判決的! 因為判死刑不被上級允許, 所以在判決條件中加入了不得判死的條件。聲請宣告死亡等同請法官判死刑, 所以才出現了這種奇怪的推論結果。   我是這樣認為啦

為什麼要請法院宣告，
雖然法官說自然死亡，
但不好意思，
你要拿什麼東西去戶政去辦理除戶？
要辦理除戶才能辦理繼承，
所以才要法院宣告死亡，
拿著法院的宣告死亡才能到戶政辦理除戶，
才能辦理後續，
法院不宣告的話，
現況哪位醫生敢開死亡證明？