龐統曾向劉備獻策放棄荊州、固守巴蜀，以避免兩面受敵，然而劉備最終選擇諸葛亮的戰略方針。（示意圖／AI生成圖）

三國時局變化莫測，謀略如同戰場利器，一個錯誤決策就可能導致整個國家的覆滅。劉備帳下的兩大軍師諸葛亮與龐統，素有「臥龍、鳳雛，得一可安天下」的美譽，然而在蜀漢發展關鍵的戰略分歧中，龐統的先見之明卻被忽視，最終導致關羽戰敗身亡、荊州失守，蜀漢元氣大傷的悲劇。多年後，諸葛亮臨終前回想此事，自嘆當年誤判戰局，錯失了良機。

根據《搜狐網》報導，龐統原本仕途坎坷，一開始投靠孫權未被重用，後來被劉備提拔，才逐步展露鋒芒。龐統在攻佔益州的過程中屢建奇功，展現出與諸葛亮匹敵的謀略才能，益州平定後，龐統提出放棄爭奪荊州、退守巴蜀的建議，他認為蜀中富庶易守，可作為建國根基，並主張與孫權聯手抗曹，以分散敵軍兵力。

然而諸葛亮堅持執行「隆中對」戰略，認為荊州是進取中原的跳板，不能輕易放棄。劉備最終採信孔明的計謀，命關羽駐守荊州，龐統雖然表面順從，但內心十分憂慮。果不其然，襄樊之戰爆發，曹操與孫權聯手，關羽腹背受敵，最終兵敗被殺，荊州失守。這一敗不僅折損蜀漢最驍勇的將領，亦動搖根基，引發連鎖效應，導致張飛被殺、劉備率軍東征失利，國力大傷。

多年後，諸葛亮北伐未果，病重於五丈原時，回想當年選擇，才真正理解龐統當初戰略的深遠意義，不禁長嘆「龐士元之才，實令我自愧不如。」