歷史上唐朝皇帝眾多，其中李淵、李世民、李治、武則天與李隆基更是影響深遠。《搜狐網》解析唐朝皇帝的能力與歷史地位，若以個人能力排名，歷史觀點普遍認為李世民最為出色，其次是武則天與李隆基，李淵稍遜，李治則因性格與能力皆顯不足而墊底。

第1名：李世民
唐太宗李世民是唐朝盛世的奠基者，軍事與政治才能兼備，隋末動盪中，他協助父親李淵起兵，展現驚人戰略眼光與領導力。太子李建成雖試圖打壓，最終仍在「玄武門之變」中被其擊敗，李世民逼父退位登基後，推行「貞觀之治」，政治清明、經濟繁榮，為大唐奠下堅實基礎，無論戰場或朝堂都展現絕對實力。

第2名：武則天
中國史上唯一女皇，政治手腕強硬且高明，李治在位時體弱多病、性格懦弱，讓皇后武則天逐步插手政務並鞏固權力。她能在男權社會中壓制群臣與皇族勢力，並有效延續「貞觀之治」的成果，國家穩定發展，為李隆基時期的「開元盛世」鋪路，她的膽識與治理能力，使其在歷史評價中高居第二。

第3名：李隆基
唐玄宗李隆基早年機警果斷，能在武則天與韋后權勢交織的複雜局面中巧妙周旋，並策畫政變奪權，登基後推動改革、重用賢臣，開創「開元盛世」，成為唐朝最繁榮的時期之一。然而晚年沈迷享樂，忽視政務，導致安史之亂爆發，使盛世急轉直下，但其早期政績仍足以讓他位列第三。

第4名：李淵
唐高祖李淵是開國皇帝，憑藉門第背景與政治機會起兵反隋，成功建立唐朝，然而在治理能力與政治手腕上，顯然不及李世民。即使在位期間完成統一大業，他對權力掌控不如次子，最終在李世民壓力下退位，因此只能排在第四。

第5名：李治
唐高宗李治體弱多病，性格優柔寡斷，缺乏果斷決策力，導致政務多由武則天掌控。雖然他名義上是皇帝，但實際上逐步淪為妻子掌權的過渡人物，其在位對大唐長遠發展貢獻有限，甚至間接促成武則天的稱帝，因此被評為五人中最無能的一位。

許多朝代都一樣，開局幾代帝王都很有作為，之後就一代不如一代

att007 發表於 2025-8-17 22:56
許多朝代都一樣，開局幾代帝王都很有作為，之後就一代不如一代

唐朝開國皇帝李淵也只排在第四，唐玄宗經過安史之亂之後唐朝國力就一日不如一日。