今天看到一篇新聞「外網點名「台灣最不推景點」？這些地方上榜」

台灣各大都有不同的地方也有不同的特色，但這些被點名出不值得去的地方，為什麼？

以下舉例

1. 彩虹眷村：網美打卡景點的挑戰
彩虹眷村以繽紛彩繪吸引大量遊客，但場地小、交通不便，讓部分外籍旅客感到失望，認為拍照之外少有深度旅遊體驗。

2. 墾丁：物價與交通是痛點
墾丁雖有美麗海景，但高昂物價與交通不便成為外國遊客的主要抱怨，建議提升性價比及交通便利性。

3. 九份：人潮壅擠影響體驗
九份山城景緻迷人，但節假日人潮過多讓旅客感到壓迫，平日造訪或分流措施或許能改善觀感。

4. 夜市：擁擠與品質參差不齊
饒河夜市等地雖食物選擇多，但擁擠程度及部分商品品質成為批評焦點。

5. 鶯歌老街：便宜商品重新包裝高價賣
鶯歌老街大多數商品，都能在對岸工廠1/500的價格買到，沒看錯，是1/500。

還有什麼地方覺得不值得去的原因是什麼，歡迎討論

九份我覺得還OK
住個民宿走個步道
不去老街體驗都會很棒

九份我覺得還可以，跑山兼逛街ＸＤ
其他地方真的乏善可陳。。。

台灣景點問題其實是單一化太嚴重且景點間的連結性很差
就像彩虹眷村其實不錯，但整體配套太差
且單一景點紅了就會有相繼仿冒的出現，但同樣的就是"單一"
台灣很多就是東一套西一套，雖然這樣的模式並不是不可理解，但台灣的問題沒有人想要處裡才是最大的問題
夜市的部分同樣就是重複率太高，但夜市最大的問題我認為在管理跟場地再來才是多樣性
至於鶯歌老街的問題，我覺得這不是單一地點會發生的，這是攤販良心以及政府監管的問題(短期無解

我覺得都還可以 只是就是人潮的問題 我不喜歡人擠人

整個大環境在改變.經營者也在改變.

舉個例.我們住在台中工業區.裡面一個社區.繼續走大約幾百公尺就是東海夜市.

社區裡面賣吃的.當然就是附近工業區上班族來吃的或是定居的住民.還有佔據很大的外來國籍定居的勞工.最好的是賣到禮拜五晚上.正常的是賣到下午就休息了.禮拜一繼續開門營業.

我個人也是經營店面相關行業.常常問這些店家.只做到禮拜五下午.這樣劃算嗎??我們當地的要去哪裡吃.他們也很無奈說放假日不劃算.再來可以去附近東海吃.

.甚至剛搬來時電話訂購生意很好的鵝肉店..店家年輕老闆直接回覆.我們也要休息啊.這家鵝肉店若是年輕人出外旅遊.店就直接關門很多天.電話中的老闆無奈說.年輕人不在人手不足.

我們這些5-6年級的經營者.常常會想我休息.客人沒地方吃他們怎辦.他們又要跑去別地方買.若是人不再來怎辦.或許大家不好的方向想.你們只想賺錢沒有想休息..

每個執政者的想法也關聯很大..我們的GDP好像最近這幾年可以成長到4-5...好的就是那些關聯產業..我們台中市長.最近就出面呼籲.當局注意台中工業區的產業便有些慘.目前最好的是做4休3...

大概就是一些地標景點，就是一次性的，而天氣又熱，戶外的景點大概就沒有什麼人了。