慈禧太后掌權超過40年，始終穩固地坐在權力核心。（圖／翻攝自百度百科）
在清朝晚期，慈禧太后掌權超過40年，卻始終穩固地坐在權力核心。奇特的是，她既沒有顯赫家世，也不是皇帝本人，更沒有實際兵權，卻能壓制群臣，讓滿朝文武不敢輕舉妄動。專家指出，慈禧之所以能在風雨飄搖的時代維持統治，靠的就是她手裡的「兩張王牌」。

從八旗女子到權力巔峰

慈禧太后1835年出生於北京，只是普通八旗人家的女兒。父親只是滿洲鑲藍旗的四品官，家庭背景並不顯赫。17歲時，她參加鹹豐皇帝的選秀入宮。因字寫得端正、聰慧機敏，得到皇帝青睞，甚至被允許協助批閱奏章。這段經歷，讓她首次嚐到權力的滋味，也埋下了未來稱霸政壇的伏筆。

1861年，鹹豐皇帝去世，年僅六歲的同治皇帝繼位。原本六位輔政大臣被任命輔佐朝政，但慈禧聯合恭親王奕䜣發動政變，迅速扳倒這六人，從此展開她長達四十餘年的實際統治。
第一張王牌：傀儡皇帝

慈禧太后最大的底牌，就是手中掌握的「皇帝」。

鹹豐唯一在世的兒子：同治皇帝載淳年幼登基，慈禧便以「垂簾聽政」的方式掌控朝政。她雖非皇帝，但借用皇帝的名義行事，任何人若敢挑戰她，就等同於挑戰皇權，無異於自尋死路。

同治皇帝短命早逝後，慈禧又設法讓年僅三歲的外甥光緒登基，再次以皇太后身份繼續「隔簾執政」。兩代皇帝都成了她的傀儡，這讓慈禧牢牢掌握了大清的權力中樞。

第二張王牌：高明的平衡術

除了皇帝這張王牌，慈禧太后還精於「平衡術」。

她先與慈安太后、恭親王聯手打倒輔政大臣，隨後又利用守舊派牽制恭親王，避免任何人坐大。

更重要的是，她重用漢族封疆大吏，例如李鴻章、左宗棠、張之洞，並讓他們彼此牽制。例如李鴻章與左宗棠政見不同，使得任何一方都無法單獨挑戰太后。

這種「誰都不能獨大」的佈局，讓慈禧在內憂外患的清末，依然能穩坐政權核心。

沒有慈禧，清朝可能更早滅亡

慈禧去世後，接手的隆裕太后與攝政王載灃無法駕馭局勢，內部矛盾叢生，加上失去漢族官員支持，最終在辛亥革命爆發時清朝迅速瓦解。
從歷史角度來看，慈禧太后能以傀儡皇帝與平衡術這兩張王牌，支撐搖搖欲墜的清王朝數十年，或許正是她過人的政治手腕。如果沒有她，清朝的滅亡恐怕會來得更早。

我之前就分享了很多有關慈禧太後的故事，這位在中國近代史演重要角色的女性，這一篇文章似乎在為慈禧太后平反，但是大部分的史書對於慈禧太后把持朝政的做法都持負面態度，尤其是慈禧太后在戊戌變法和支持義和團中的角色。

慈禧太后是一個極具爭議的人物。她既有個人的貪婪與專斷，導致清朝錯失了某些轉機，但同時，她在晚年也展現出改革的決心和政治上的彈性，推動了晚清的現代化進程。

簡單地將她視為一個賣國賊或改革家都是不全面的。她的歷史評價更應放在當時中國內憂外患的特定歷史背景下進行審視。

732 發表於 2025-9-17 11:35
我之前就分享了很多有關慈禧太後的故事，這位在中國近代史演重要角色的女性，這一篇文章似乎在為慈禧太后平 ...

她既有個人的貪婪與專斷
也有學者討論
如沒有貪婪
或許中國還在綁辮子

鄭玄琦 發表於 2025-9-17 20:08
她既有個人的貪婪與專斷
也有學者討論
如沒有貪婪

朝代盛極而衰就和月有陰晴圓缺一樣，這是無法避免的，其實清朝從乾隆帝之後就國運就開始走下坡了。

慈禧太后的確是奢侈而且眷戀權位，但是有將一清朝覆滅的責任要 她一個人來背，這也說不過去。

她能夠掌權超過40年這也是要有人配合，這些人當然就是同時和她分享權利的人。現在極權的中國我們就不說了，就算是民主的台灣這樣的事情還不是同樣在發生。