北宋與明朝雖同樣敗於女真政權之手，但兩者後續命運卻大相徑庭，南宋能偏安江南百餘年，而明朝滅亡後的南明，僅存數十年便土崩瓦解，造成這一差異的關鍵有三：其一，南宋擁有岳飛、韓世忠等名將固守江防，而南明多數將領投降或叛變；其二，南宋依託江南富庶與水網天險，物資與防禦俱足；其三，南宋軍民凝聚力強，而南明內鬥頻繁、人心渙散。

一個王朝能否延續，不僅取決於外敵強弱，更在於內部是否團結，南宋與南明兩者命運迥異，可歸納為以下三大原因：

原因一、名將堅守vs.將領叛變
南宋初期湧現岳飛、韓世忠、吳玠等抗金名將，岳飛北伐一度逼近汴京，韓世忠在黃天蕩以8千水軍阻擋10萬金軍達48天，吳玠更憑秦嶺天險多次擊退敵軍，成功守住長江與西北防線。

明末情況則截然相反，關鍵將領多數投降或叛變，其中最典型的例子是吳三桂，他不僅未能守住山海關，還引清軍入關，導致北京陷落，南明幾乎無翻盤可能。

原因二、地理與經濟差異
南宋偏安江南，正值國內經濟重心南移，江南富庶，糧食與財力充足，加上長江天險與水網縱橫，使金軍難以深入。

南明雖同樣依託江南，但地方割據嚴重，財政難以統籌，再加上清軍「以漢制漢」的懷柔策略，許多地方勢力倒向清廷，使南明難以形成有效合力。

原因三、內部凝聚力高低懸殊
南宋雖失去北方中原地區，但軍民同仇敵愾，至少維持基本團結，即便趙構以「逃跑皇帝」為人詬病，仍能在江南重建政權，軍心尚可凝聚。

南明則完全不同：弘光帝沈溺酒色，隆武帝勢單力薄，永曆帝年幼無知，黨爭頻繁、人心渙散；加上對外有清軍壓境，對內又受李自成、張獻忠餘部威脅，政權先天不足。最終，永曆帝於1662年在清軍追捕下被俘遇害，南明徹底覆亡。

總結原因還是〝人〞的問題，歷朝歷代不都是如此