正所謂貧賤夫妻百事哀,

沒有麵包的愛情, 和沒有愛情的麵包, 你會選那一樣....??

我選擇其他
如果說對方肯吃苦一起打拼努力的話
我會選擇沒有麵包的愛情
因為如果跟自己所愛在一起
辛苦一點又如何?
但是如果因為辛苦他又不肯吃苦
只會自怨自哀
那我寧可選擇沒有愛情的麵包
如同大家說的
貧賤夫妻百事哀
就代表了要有一定的經濟基礎才能過日子
如果另一方沒辦法接受一起打拼
每天只會在家借酒澆愁
那我不如自己一個人苦一點
努力賺錢改變我自己的生活還快樂一點吧!?

其實  若沒麵包的話

我根本也不會去碰愛情

自己本身的生活都過不去了  怎還會要一個人來陪我受苦呢

所以我選2{:1_203:}

沒錢也是又沒錢的生話啊，不一定說有錢才是幸福的...
相反的沒錢或許才找到你真正要的....

婚姻必須建立在基本的經濟基礎之上…
否則貧賤夫妻百事哀…
只會一直生活在痛苦之中，
沒有麵包的愛情不會長久，
別再自欺欺人了。

我要麵包也要愛情
沒有麵包的愛情能愛多久？

我會選一個麵包小一點~又有愛情的!!!
活到現在~總是覺得~過得去就好~~~
所以~~~麵包可以小塊一點~~但是又不用完全沒有愛情!!!

沒有麵包的愛情

可以兩個人一起攜手努力阿 :>

沒有麵包的愛情

不過還是要賺錢才可以活下去

愛情的陸上 有 喜 怒 哀 樂  悲 歡 離 合  但沒有愛情的麵包 不用等到別人來破壞  自己就會無法持續下去了

回覆 wfhki 的文章

事事難廖啦~~~畢竟現實的社會~~~~

我選沒麵包的愛情
我選這個不是應為自己有多麼能為愛情犧牲
而是因為我覺得,生活不是為了生活,而是在尋找能讓我感興趣的事物
不然無聊的生活,跟死人有甚麼差別呢??

如果只有麵包沒有愛情的話
那基礎根本就不穩啊！可能隨隨便便的煽動
這感情就瓦解了吧！
況且感情這是不是要兩人一起努力的嗎
所以如果一定要選一個
我會選沒有麵包的愛情

不過，當然，兩種都有是最好啦~!!

平貧賤夫妻百事哀。

10樓的我同意你的說法

我要真的選的話 會以第二選項為重
畢竟有了真的愛的人
可以兩人一起或著我獨肩挑起這辛苦打拼的事情
說真的 愛的人跟全世界比起來
我會為了所愛的人放棄掉全世界
還記得陶晶瑩好像有說過這樣的一段話
所謂的幸福就是在你追求的過程中
最靠近你的那些 其實就是你真正的幸福!!共勉之!!

我選擇了麵包...我覺得愛情終究是短暫的
熱戀的情侶結婚成為夫妻後，愛情也會逐漸變成親情
沒有麵包的愛情只能是愛情，無法承擔責任及包袱
年輕時好好享受愛情，但人生還是現實的...
金錢...應該說舒適的生活是培養感情的最佳溫床

麵包+ 愛情 {:1_199:}難啊

這種問題讓我想到很久以前看過的港片
片中那個為追求愛情拋棄有錢老婆的老闆
劇終說的一句話:寧可坐在勞斯萊斯裡面哭,
也不要在天橋下裝快樂.
最後他還是回到有錢老婆的身邊
當然有的人會認為真愛無敵
但是所謂的生活不僅僅是只有兩個人的世界
吃喝拉撒睡都是要靠麵包支付
最後還是會卡在麵包上
除非倆人離群索居過著自給自足的生活
不然在一般社會生活 真的很難不要麵包

我覺得真愛是再怎麼苦

都會一起走到終點站