個人問題的而已，希望大家能理性討論。 以下還有個人的一些疑問，中華民國政府1971年前不是唯一代表中國合法政府嗎？如果是的話，中華民國的人難道不能說是中國人嗎？我並不是想讓台灣的朋友要認爲自己是中國人，我知道你們現在認爲台灣是你們的家也是你們的國家，我只是想知道爲什麽中華民國的公民爲什麽不能說自己是中國人？請別對我提起支那和契丹這倆詞，我們大陸的認爲這是侮辱和不尊重我們的說法，我尊重你們是台灣人，所以也請你們尊重我們。。。

回覆 pla3703 的文章

別在幫臺灣人冠上中國人這個稱號了~有夠噁心的!
所謂的中國人就是共產黨~全世界有多少人覺得共產黨噁心就可以知道了!
最邪惡最噁心最爛的最會自吹自擂的最會扶lp的最會當啞巴的國家!
哈哈!

我不想回複不尊重我的人，我說了這個帖子不是要讓台灣人要認同是中國人，我壓根沒這個想法，我只是想知道我帖子里問的問題的答案，我只是想知道答案別跟我說一些提外話

因為有兩種人，一種是承認中華民國一種是不承認，而我是屬於後者

承認中華民國的人會說是中國人但不是指現在"中國大陸"政權，不承認的人覺得中華民國是來到台灣的流亡政權或者是其他。我是屬於其他，我家兩邊祖輩級年輕時怕受歧視改為漢人身分，結果傷痛白骨老人的心，所以我身上一點沒有漢因子。

加上我是1971年的ROC不被承認年後出生，至於1971年前出生身分認同由那幫人決定，所以我更沒理由說說我是中國人。

但不可否認中華民國為台灣帶來好處，例如我的思考，否則給"中國"統治後我會深深認為自己是"中國人"。

回覆 pla3703 的文章

你跟“麥擱加蛋”說話干嘛，他就一綠綠養出來的失敗品.......
他有本事別說閩南話，和中華民國的“國語”，他有本事自創“台灣字 ”在網站上發帖，別一天到晚盜用我們祖先的文字，在哪里叫.....
侮辱了我們的眼睛不說，還侮辱繁體漢字！

回覆 麥擱加蛋 的文章

你自己都說是百越， 古代百越是現在中國哪些部分呢？
答案是：現在的浙、閩、粵、桂等地

你好好完善下你修改過得曆史哈！ 乖~
怎麽綠綠連修改曆史都不搞個聰明點得？綠綠你們陽痿了麽？還是你們重來沒雄起過？

對了，你反駁我反駁完整點啊！
國語老是怎麽教你讀書的？
還有語言呢？你怎麽不說話了啊？閩南語，還有中華民國的“國語”
你不是不承認中華民國麽？你說哪門子“國語”呀
中國沒你這類變異吧，你說哪門子“閩南話”

回覆 麥擱加蛋 的文章

我非常懷疑你是不是台灣人

你純粹就是在搞破壞

破壞台灣人民和大陸人民的關係

非要弄到台灣人民和大陸人民互相仇視你才高興嗎

這樣對你有什麼好處

請你要有所節制

回覆 麥擱加蛋 的文章

傻子.....
你回帖反駁人就不能反駁完整了？你還要讓我重複幾遍？現在不僅覺得你素質有問題，更覺得你智商也有問題.....我半天跟 一傻子較勁....我爲什麽跟一傻子較勁！！！！

“浙閩桂越自古皆各為南島百越民族國家”這句話，首先你承認，你們台灣史屬于，我所說的百越代表著浙閩桂越等地，也包括台灣，其次，你所說的自古，給個時間段吧，漢朝以前麽？百越，自漢朝以后永久並入中國，成爲中國不可分割的一部份，持續時間是2000多年！

傻子......哥再跟你說，且不說中國人自古不缺乏“溥天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣”的胸襟與膽識，就說你剛剛提到的英國，總有一天，我們會自己去倫敦博物館，把原本屬于我們的東西，取回來！

回覆 chicon 的文章

那承認中華民國的人是多數還是少數？反正我看你們台灣的電視有很多人在慶祝雙十，難道都是在做假？？

回覆 麥擱加蛋 的文章

你不回答發文者的問題也就算了   

不要在這裡鬧

尊重別人就是尊重自己

請自重     言盡於此

回覆 66986354 的文章

我昨天晚上寫這個帖子，我就料到這個XXX蛋會來搗亂，你也不必理他了

pla3703 發表於 2011-11-8 07:25
我不想回複不尊重我的人，我說了這個帖子不是要讓台灣人要認同是中國人，我壓根沒這個想法，我只是想知道我 ...

這兒總有那麽幾個跳梁小醜,而且馬甲較多,你多來幾次就知道了.
不用理他們,這兒的人都不怎麽理他們的.

理他你就輸了.

zhouwc1000 發表於 2011-11-8 12:40
回覆 麥擱加蛋 的文章

英語是世界範圍內使用最廣的語言，有非常大的話語權，你用北那些小國的語言來支撐你 ...

你不要進它的圈套了,他列舉了這麽多語言其實都與"契丹"沒關系.因爲這些語言的音譯都來自"chin"而不是"契丹".

他根本就無法說明這些單詞和"Khitan"(契丹)之間有何關系.

麥擱加蛋 發表於 2011-11-8 10:24
契丹斯基的智商有沒有高一點的啊？契丹斯基的歷史老師都是白癡嗎？

『漢』的波蘭文為『chi&#324 ...

OK.
本身作爲一個能海納百川的大國,被人稱呼爲什麽根本沒什麽所謂,只要指代清晰,不出現明顯的髒字兒就行了,無須去計較.但是也由不得閣下在這里胡說八道編造謊言.

首先
閣下現在解釋下您列舉的這一群詞彙這些詞彙與"契丹"(Khitan)有何關聯.

然后解釋下以下的幾個實例.

"契丹"(Khitan)的波蘭文爲"Khitan",羅馬尼亞文爲"Khitan",克羅地亞文爲"Khitan",白俄羅斯文爲"Киданей",斯洛文尼亞文爲"Khitan",威爾士文亦爲"Khitan".

好好解釋下這些詞與您所列舉的那些詞的關系在哪里.

另外列舉你美國爸爸的維基百科上的一段原話:
"English, most Indo-European languages, and many others use various forms of the name "China" and the prefix "Sino-" or "Sin-". These forms are thought to be probably derived from the name of the Qin Dynasty that first unified the country (221–206 BCE)."
(PS:不需要俺幫助翻譯吧........)

您需要再次考究下"China"到底是"Chin"還是"Khitan",而且解釋下爲什麽"China"這個詞彙出現比契丹族出現早很多年,而不是什麽理由都沒在此胡說.

現在全世界除了俄文和俄文系里的"Китай"的確來自"契丹",這是因爲十世紀開始契丹族長期盤踞中原以北到蒙古這些地盤,而拉丁語系里的"China"系列到底哪個和"契丹"有關系.

好了。。哥去上班鳥，希望今天晚上能有台灣的朋友能解決小弟的疑問{:2_240:}

回覆 pla3703 的文章

那個傻瓜.....說不過人就爆出口!!
我連發三個帖子，讓他解釋同一個問題！！
他統統回避........我明明是按照他的思維去解釋的錯誤......他居然連自己說出來的話都不承認了！！
就會爆出口.....台灣綠綠怎麽這素質？！