http://rusnews.cn/ezhongguanxi/e ... 20309/43366237.html

中方駁斥可能從俄方采購48架蘇-35戰機的報道
18:56
2012-03-09

俄新網RUSNEWS.CN北京3月9日電 記者阿列克謝•葉菲莫夫報道：中國國防部新聞事務局向俄新社透露，俄羅斯媒體關于中國準備與俄羅斯簽署48架蘇-35戰機采購合同的報道與事實不符。

中國國防部在書面答複中說明：“近年來，中俄全面戰略協作夥伴關系保持健康穩定發展的勢頭，雙方各領域合作進展順利，成果豐碩。俄中軍事合作作爲俄中戰略協作夥伴關系的重要組成部分，一直在正常開展並不斷取得成果，但有關媒體所稱‘中俄雙方已就購買48架蘇-35戰機達成一致'一事是沒有事實依據的。”

3月6日，俄羅斯《生意人報》援引俄羅斯軍事工業綜合體一名消息人士的話稱，俄羅斯和中國已就48架蘇-35戰機的供應合同基本達成一致，合同總額約達40億美元。


引用一下教主的高論：
========================
J-20只是中國拿來騙俄羅斯賣新飛機的釣魚工程而已
外媒稱中國將購買蘇35 殲20戰機或遭遇挫折
----------------------------------------------------
不要造假了,拿出來證據再說,中國要買SU-35又不是新聞,以前是有興趣,現在是已經快簽約了
新聞也寫得很清楚,問題卡在俄羅斯堅持要中國簽約不仿造
----------------------------------------------------
前一陣子就有俄羅斯正式官方的新聞了
現在是俄羅斯同意了,但是要中國保證不再盜版
-----------------------------------------------------
不要阿Q了,俄羅斯官員都出來講了,大概中國買了以後就改成J-11C然後吹牛
========================

希望這回不要蹺跑逃亡，轉移話題，好好討論這是怎麼回事哦！{:1_205:}

要不要繼續信口開河說大陸買Tu-22M轟炸機啊？你看看連解放軍的標志都在上面呢

{:1_211:}教主不要跑，進來噴飯下，話說樓主真快手，我剛看到還想轉來的！{:3_311:}

呵呵，殲-20 應該還是比較成功的，現在應該考慮降低成本了

iamxx9 發表於 2012-3-10 10:23
台灣人民也是，就算買SU35是怎麽跟四代戰機研制困難這兩件事情聯系起來了呢？

另外，打台灣用的著 ...

其實我也覺得中國在發展四代戰機研制遇到困難，才會想去購買SU35來提升技術研究及當過渡戰機使用，而重點是在於發動機及主動雷達的研發遇到困難...這兩樣東西就是先進戰機算難的地方。

iamxx9 發表於 2012-3-11 00:27
回覆 karl7443 的文章

呵呵，可現實是根本沒有中國要去買SU35這回事兒。當然台灣人民诋毀貶低J20的堅 ...

事實上我並沒有打算貶低J20，而且就算是世界大廠也有開發不利的時候，而有的買家也會先買個過渡武器先頂一下，有些事是很正常的，但發生在你們那以後就變成了很不正常....

至於中國有沒有要購買SU35，消息很多真真假假，但我覺得是有意願，就先頂一下或者從中獲得新技術什麼的，這個正常而且也不是件可恥的事啊???

要相信教主的堅韌，教主無數次的論點被無數次的打臉，卻依然戰斗在黑中一線，期待教主速度振作起來，投入娛樂大家的舞台！

{:1_205:}教主不要逃啊，快來說清楚

{:1_205:}教主，有膽進來嗎？

其實俄毛子如果願意賣圖-160,中國還是會考慮的.
至于Su-35嘛.........還是算了吧...

ktvktv 發表於 2012-3-15 01:38
其實俄毛子如果願意賣圖-160,中國還是會考慮的.
至于Su-35嘛.........還是算了吧...

{:1_220:} 圖160就算了吧，現階段沒什麽大用

xdd0906 發表於 2012-3-28 10:10
圖160就算了吧，現階段沒什麽大用

白天鵝還是相當不錯的機機的.
戰略大轟反正遲早都要搞,能買幾架白天鵝.一是或多或少有可用的了,二來借鑒一下也可以少走很多彎路.