大陸軍事學家認為《諸葛亮》五次北伐是造神！？

王子 | 2012-3-16 22:00:44

1樓

本帖最後由台灣冠3 於 2012-3-16 22:02 編輯

您好∼
蜀漢丞相諸葛亮五次北伐曹魏，其實是為自己造神罷了！
這是所有大陸軍事學家和歷史學家的最新的觀點。

為什麼呢？

雖然諸葛亮上書《出師表》給劉禪，陳述出師的原因，表明統一中原的希望。
後人看似盡忠職守、死而後已∼
只不過現代學家認為諸葛亮是為自己的歷史評價最好打算！

其實在第一次北伐就能直取長安，推翻曹魏，恢復大漢，復辟漢獻帝。

請看分析→

＜諸葛亮第一次北伐的示意圖＞

先來看諸葛亮
↓

戰法：
諸葛亮的計劃

＜諸葛亮古圖＞

主力沿武都出祁山，攻擊南安、天水、安定三郡，佔領三郡。此為正。

趙雲、鄧芝偏師大張旗鼓沿著褒斜道出，攻擊眉。此為奇。

戰鬥任務：趙雲在正面誘惑魏軍，拖住魏軍主力。（可參考電影（三國之見龍卸甲））
諸葛亮主力攻擊三郡，派馬謖守住街亭，將隴山以西三郡併入蜀漢領土。

理想結果：趙雲成功的誘騙了魏軍主力，諸葛亮奪取三郡並派馬謖守住街亭，將司馬懿主力擋在隴山以東，然後修養生息，鞏固隴西三郡的佔領，並繼續蠶食魏國領土。

普通結果：失去街亭，魏軍主力可以通過街亭攻擊三郡，趙雲軍隊掩護主力撤退也等於幾乎殲滅，蜀軍無險可守，諸葛亮退兵漢中，三郡淪陷魏軍。

下等結果：更為可怕。魏軍主力以數量優勢擊敗趙雲由褒斜道硬闖入漢中，曹真部由陳倉古道滲透漢中（提前完成鄧艾的壯舉）。諸葛亮進退失據，全軍覆沒！！！！
－－－

在來看魏延

戰法：
魏延的計劃

＜魏延古圖＞

主力出褒斜道，攻占郿，大軍繼續沿著渭河東進，佔領長安。此為正。

魏延出師五萬（精兵四萬五千，負糧雜役五千），從子午谷出。此為奇。

戰鬥任務：諸葛亮主力攻擊魏軍主力，沿著褒斜道至長安一線同魏軍主力決戰，爭取殲滅或重創關中魏軍主力。魏延兵團則在長安－潼關線騷擾魏軍，切斷魏軍糧道，合適的時機配合諸葛亮主力夾擊魏軍主力，爭取一場大勝。

理想結果：諸葛亮魏延一正一奇，殲滅或重創關內魏軍主力，派兵搶占潼關，將關外魏軍援軍擋住，其次先穩定武都郡後攻佔祁山地區無後顧之憂。然後掃蕩關中魏軍，穩定局勢關內的局勢，將關中地區變成蜀漢政權未來的根據地。
（等於街亭和祁山的魏軍不攻自破）

次等的結果：諸葛亮魏延一正一奇，殲滅或重創關內魏軍主力，未能搶占潼關，關外魏軍援軍到來。
主力暫退回漢中，派一精兵另出祁山佈陣，佔領隴西三郡，屯田於三郡。但副主力屯駐在褒斜道出口，牽制魏軍西進。

下等結果：雙方戰平，但漢軍主力不足以牽制魏軍，諸葛亮主力沿褒斜道退回漢中，那就應放棄隴西三郡，撤兵漢中，另覓良機。

最差結果：魏延全軍覆沒或是戰死，諸葛亮主力戰鬥不利，先退守武都郡，其它主力沿褒斜道退回漢中。

－－－
諸葛孔明的算盤打的很精，他試圖出其不意，一舉佔領隴西三郡，擴充地盤和實力。然而他根本不明白，戰爭的勝負不在於一城一地的得失，而在於消滅敵人的有生力量！雖然在諸葛亮的精妙策劃下，戰爭的進度如他所預計的一樣，然而這毫無價值。

因為漢軍在戰爭開始後就沒有和魏軍有過會戰，只有趙雲小股部隊和魏軍的接觸，雙方傷亡都有限，漢軍一舉佔領三郡，魏軍如何肯服？
必定要打一仗，分個高下。諸葛亮的戰略意圖暴露以後，張郃軍一舉拿下陳倉，急行前進，於街亭之戰挫敗馬謖，隴西的局勢急劇惡化，魏雍州刺史郭淮自上邽出擊，進攻列柳陣地，擊破蜀軍守將高祥（又作高詳或高翔）諸營屯，蜀軍在天水郡的防禦露出缺口。諸葛亮難以繼續作戰，下令諸軍全面撤退，退至祁山以北的西縣（今甘肅省禮縣東北），拔居民千餘家而還。

這就是為什麼諸葛亮失去街亭後不得不退兵的原因！！！
否則既然佔領三郡為什麼不和張郃、司馬懿來場會戰，爭取佔領三郡。因為如果會戰不能重創魏軍，哪怕只是形成對峙，漢中又遭到襲擊，諸葛亮將滿盤皆輸，失軍失地。

蜀漢被統一時間將大大提前。整場戰役中，如下棋的“打將”，漢軍必須保住漢中，魏軍必須保住長安，主要要看哪邊的領導人更有智慧，能調動敵人，不被敵人調動！
諸葛亮的第一次北伐以失敗收場，此次戰役沒有達成任何戰略成果，白白損失了兵將。

本人認為：魏延策略如果失敗就是損失魏延本人和五萬步兵，並不影響漢中防禦，一旦勝利將全面扭轉局面，街亭和祁山就不攻自破，是非常正確而且富有軍事錯略的計謀，雖然冒險，但是諸葛亮不採納，導致魏延被蜀漢錯殺。