diguozhidiao 發表於 2012-6-24 14:41
其實答案梁啟超先生早就說過中國是民智未開，大陸人民果真喜歡自由、民主、平等、博愛、法治之類的嗎？我想 ...

不見得美國的黑奴都喜歡自由民主之類的，
然而只要權益受到傷害，他們就會起來抗爭。

wyptc 發表於 2012-6-24 17:09
回覆 neoteris 的文章

現在誰跟你中華民族了，你們配？中華民族在中國，你們是什麽？

請先說清“中國”是什麽？ PRC？！

否則大家可能爭論了大半天，卻還是搞不懂對方的想法。

penggy168 發表於 2012-6-22 14:10
回覆 steniz 的文章

拿下台灣，問題不大/關鍵是沒有這個必要！

殺死你，問題不大，關鍵是沒有這個必要。

而且殺死你，我還要面對法律的刑責。


發動兩岸戰爭者或許沒有法律刑責，但戰爭創傷卻要兩岸人民來共同承受。

你認為戰爭傷不到你嗎？

現代戰爭已是不受地理因素的限制，
兩岸一旦發生戰爭，
兩岸任何一個地方都可能成為戰場。

比如說，大陸河南省以為自己遠離兩岸戰爭，
就發表強烈的言論支持大陸中央發動戰爭。
那台灣爲了讓大陸付出代價，並知難而退，
就很有可能對此地域發動毀滅性的打擊。

很多人以為福建省將會遭到最大的戰爭創傷，
然而台灣卻可能對她手下留情，
這裡到底是近鄰而且都是說閩南語。

回覆 breakarrow 的文章

國父都皺眉了····{:3_321:}

yjj1990 發表於 2012-6-24 17:00
解放大陸吧

儘管看到納粹和小日本作惡，
但美國沒有立時投入戰爭，
一直到珍珠港受到了襲擊。

人總有怕事和自私的心理，
尤其是對手表面看來又是如此地強大。
一直到了沒有選擇的餘地，
也就只能全力與之對抗。

回覆 daneil 的文章

“黃禍”看到這兩字，還挺讓人深思。曾幾何時，爾等也有了林肯時期美國黑人的心態。

回覆 steniz 的文章

不是不敢打，而是台灣沒有敢于實質意義上的獨立。所以還有挽救的余地，畢竟台灣識大體，順大勢，行大義的任然處于主流，這是曆史的必然，逆水行舟總歸傷己傷人。水能載舟亦能覆舟，如若台當局一意孤行，犧牲台民換取所謂的自由，總歸雞飛蛋打，使得台灣陷于萬劫不複之地。不獨，亦不統。這也就是現今局面形成的原因。

林肯那樣？大清洗嗎？
麻煩你看一看北方軍在南方都幹了些什麼！！
別說這個也是編的哦。南北戰爭就是北方佬悍然違背憲法和民主自由的暴政∼

neoteris 發表於 2012-6-15 16:51
中共以“人民”名義建立政權，實際上卻是建立了特權制度，官階越大，權力越大。大多數的法律都是在管理 ...

不過這次解放的不是黑奴 , 而是蝗奴

daneil 發表於 2012-6-15 16:56
美國人只會解放黑奴 , 不敢沾染黃禍

黃禍指的是"蒙古人" ,  是蒙古國的先人"成吉思汗" !

至於中國,  早已被8 國聯軍解放過!

2429065 發表於 2012-6-26 10:30
回覆 breakarrow 的文章

國父都皺眉了····

對。。。說的對。。。都是中國人是兄弟，不是的請離開吧，不要挑撥兄弟之間的感情，我是大陸的，台灣還有我幾個兄弟呢。別有用心的人請離開吧，別在這裡挑撥是非。

2429065 發表於 2012-6-26 10:30
回覆 breakarrow 的文章

國父都皺眉了····

對。。。說的對。。。都是中國人是兄弟，不是的請離開吧，不要挑撥兄弟之間的感情，我是大陸的，台灣還有我幾個兄弟呢。別有用心的人請離開吧，別在這裡挑撥是非。

解放台灣解救台灣菲律賓種的矮黑傭吧

大陸  《奴 •工》

解放“黑奴”，並非臺灣征服大陸，這在文中已經寫得很清楚了。
---------------------
那就是如同林肯那樣解放大陸”黑奴”，
許諾幫助他們獲得完整現代民主政治的公民權。

解放“黑奴”戰爭取得勝利後，
也並不是臺灣人統治大陸。

1949年的那場內戰中，
中共為了取得勝利向中國人許諾了很多東西，
�面當然還包括了虛渺飄渺的民主概念，
然而獨獨就是缺乏了人民獲得完整現代民主政治的公民權的明確許諾。

土農民不懂，知識份子懂一點，卻被蒙了。
中共建政後，後者向中共要。
然而老毛就來個引蛇出洞百家爭鳴，然後就是全面打擊。

指望台灣打過來？  算了吧 也只能等待民怨爆發的那一個 來個里應外合

幼稚的標題，腦殘的標題，無語的標題！！！

十四郎 發表於 2012-8-13 04:21
幼稚的標題，腦殘的標題，無語的標題！！！

這個從來都是假設性的議題。

在兩岸不統不獨的架構下，就不會解放黑奴這種事，
這在文中和標題上實際上已經提到了。