有人說中國可以三日滅日，也有人說日本可以三日滅中。

我相信大多數人的眼睛還是雪亮的，
就投票看看中國的軍事實力如何。

hzmit 發表於 2012-8-25 11:13
有人說中國可以三日滅日，也有人說日本可以三日滅中。

我相信大多數人的眼睛還是雪亮的，

每個一發飛彈，戰爭結束了。。。

現在不是60年前了，沒有戰略縱深，不要輕挑戰端
日本就像條蟲，毫無後方可言

資源上來說日本毫無勝算，三天或者三個月都有點短！局部戰爭和滅國戰爭不同，現在來說，局部戰爭也不是三日能解決的！蔣百里將軍的理論放到現在也是合適的！

中國軍事實力就是亂動就得挨打
北極熊的最愛
中國人民的希望

一個廉潔世界排名如此之低的政府，
實在很難讓人信服，她的軍隊會有很強的戰鬥力。

清朝的海軍排名可是亞洲第一，
但在政府腐敗的作用力下，
結果卻在對日戰爭中一敗塗地。

同樣情形只會出現同樣的結果。

實事求是，爛船也有三根釘，
中國對日形成軍事壓力，還是可以的。

然而如果奢談什麽和日本海空大戰，
甚至還要三日滅日，只是在誤國誤民，
說不定又將是甲午戰爭的重演。

日本本國經濟不好，也不會為了一個海島付出那麼大的代價。
壓她一下，定然會有讓步。

ranjun8510 發表於 2012-8-25 14:46
每個一發飛彈，戰爭結束了。。。

很好！ 爲了一個釣魚島使用核武！

你以為日本盟友美國沒有核彈嗎？

你以為中國所謂的盟友俄羅斯就不會有所行動嗎？

你以為日本真的做不出核武還擊嗎？

那不是戰爭的結束，而是人類歷史的終結。

真的進入戰爭狀態的時候，中國不會傻到真的跟倭人拼海軍，選擇實在太多。
至于滿清，從社會、政治、軍事、經濟狀態等各方面來說，實在沒什麽可比性。
每一個中國人尤其領導層都很清楚，一旦再次發生戰爭，無論用什麽手段，已經沒有失敗的余地可言，這一點無論對黨還是對國家都是一樣的！
至于核武，不到萬不得已當然不能使用，但如果使用，不會給倭人任何反擊的機會，美國人更不會爲了一個奴才把自己搭進去。從曆史上看，美國沒有這樣的先例！譴責自然是會有，但最后如何收場，你懂的！

hzmit 發表於 2012-8-31 13:45
很好！ 爲了一個釣魚島使用核武！

你以為日本盟友美國沒有核彈嗎？

我說的飛彈，是裝有常規彈頭的中程導彈和核武器有什麽關系？用來定點清除諸如 發電站，兵工廠， 機場， 導彈發射井等有戰略意義的目標，開戰三天，完全能扼殺日生産力，那時日本只能靠現有軍力對抗源源不斷從中國軍工場里拉出來的兵器，以今日中國的工業生産能力，你就算把亞洲所有國家加在一起，腳都跨不過中國邊境線半步。

18-45歲受過正規軍事訓練的人數是：2500萬人以上

2011年數據

中國船舶工業6800萬噸

塑料制品的産量5474.3萬噸

全國乙烯的産量1527.39萬噸

原油産量2.03646億噸

煤炭産量35億噸

精煉銅産量517.96萬噸

原鋁(電解鋁)産量1755.37萬噸

粗鋼産量6.955億噸

以052C驅逐艦爲例 滿載噸位7900噸 民用工業按70%折算成軍工（ 68000000*0.7）/7900 =6025
換句話說中國在3個月里可以生産出近1500艘052C驅逐艦

xcvy007 發表於 2012-8-31 20:18
真的進入戰爭狀態的時候，中國不會傻到真的跟倭人拼海軍，選擇實在太多。
至于滿清，從社會、政治、軍事、 ...

雖然滿清一再打敗仗，然而經濟社會還是很繁華的。

也就是這樣，列強才不滅滿清，讓她繼續統治下去，
因為這才能更有效地在中國搜刮財富。

經濟社會繁華不等於就很有戰鬥力。

日本想滅中國，卻沒有這個能力。

美國有能力卻不想這樣做。

ranjun8510 發表於 2012-9-1 18:23
我說的飛彈，是裝有常規彈頭的中程導彈和核武器有什麽關系？用來定點清除諸如 發電站，兵工廠，  ...

不能這樣換算的咩

軍艦和民間船舶的鋼材和系統測試都差很多

最好三個月1500艘
你要在哪裡建造?
難道是在內陸?

jeffreychan11 發表於 2012-9-10 19:42
自從美國說要從返亞洲後，越南菲律賓日本第一島鏈的國家動起來了。
他們是馬前卒，別上當了，想辦法拿砲轟 ...

非常同意。

不管基於什麽理由,
對於與日本的可能摩擦，
中國都應該要先有小型軍事衝突的準備，
而不是畢其功於一役。

更重要的是要有戰敗的心理準備。