ETtoday財經新聞 | ETtoday 新聞雲

點評：越聽越可怕...

財經中心／綜合報導

「軍公教」保險及退休金相關議題，近來鬧得沸沸湯湯，政治大學法學院院長、也是曾參與2008年勞保年金改革的郭明政(如下圖，翻攝自政大官網)就直言，軍公教的退撫制度，可能會使得台灣破產；在報紙有專欄、曾出過多本書的外科醫師劉育志則在部落格指出，其實退撫基金的運作制度有如「龐氏騙局」(Ponzi scheme)。




郭明政在接受平面媒體訪問時提到，除了台灣之外，沒有國家的軍公教人員能在50歲就領退休金，所得替代率也不會高到接近100%；儘管軍公教在1995年之後的年資就不適用18%優惠存款，但以往的月退俸上限為90%，改制後上限卻變成本俸2倍的70%，能領的反而更多。

在現有制度下，郭明政說，50歲或55歲退休的公教人員，他們能領到的老年給付金額，從2千萬至超過3千萬都有可能；而當前退休的軍公教人數超過50萬，政府每年為此的支出應該已經超過3千億元，這些都是由全民共同負擔，因此不但有可能令退撫制度破產，甚至連台灣都有可能破產。





劉育志(圖，翻攝自劉育志臉書)則於部落格寫道，政府最初是想用退撫基金投資，以錢滾錢的概念，待多年後就能獲利好幾倍，可是以現在的情形，若年報酬率是3.5%，退撫基金於2020年就會開始收支不足，並在2029年虧損。而退撫基金這10多年的投資收益為657億元，總收益率是1.73%，但若加上這期間大約15%的通膨，應該是處於虧損狀態。

劉育志說，依目前制度，「在職人員」每個人每個月繳交的金額就是：保險俸給 X 2 X 12%。(其中由政府撥繳 65%，公務人員繳付35%，公務人員繳付滿 35 年後免再繳付。)「退休人員」領到的月退上限為：保險俸給 X 2 X 70%。

但這樣會造成一個很弔詭的狀態，劉育志舉例，若以保險俸給1萬元的人來說，每個月撥繳費用為2,400元 (個人實繳840元)，退休後每個月則能領1萬4千元，但如此一來，他領了6.8年退休金後，就會把工作40年來所繳的費用給領光。

「當年，曾經希望經由投資讓錢滾錢、讓錢長大，來提供豐厚無虞的退休生活。很顯然的，這個目標完全沒有達成。」劉育志認為，其實現在公教退休人員所領的退休金，等於是目前在職人員繳的保費，並非退撫基金的收益，「這種運作方式其實是赫赫有名，就叫做「龐式騙局」(Ponzi scheme)。」

▼龐式騙局的主腦龐茲(Charles Ponzi)。(圖／達志影像／美聯社)




何謂龐式騙局？
1919年，美國的義大利移民龐茲(Charles Ponzi)設立一間空殼公司，並保證投資這間公司的人能在3個月內獲得40%的利潤，但事實上，他是把新投資者的錢做為先前投資者的利潤；龐茲因此在7個月內吸引了3萬人投資，而這個計畫在1年後才被發現。

劉育志簡介(資料來源：金石堂網路書店)
筆名小志志。1978年生，畢業於成功大學，並開始外科醫師的生涯。2006年開始發表文章，以詼諧、生動、銳利的筆調講述一則又一則的故事，剖析人性的輾轉層疊，刻畫生命的錯綜軌跡，獲得廣大迴響，部落格累計瀏覽總量超過250萬人次，並於《皇冠雜誌》撰寫《外科失樂園》專欄；著有《外科失樂園》。

這是民主選舉最低劣的選舉文化所致
動不動就討好選民亂開支票 對公務員政策也是陽奉陰尾
上有政策下有對策  而且還有越改越變本加厲掏空國家財政支出
帶頭坑垮國家財政也不會臉紅還視為理所當然
這樣的犯罪集團組成的兩個陣營都是共犯
重點是  都沒有現行犯  沒人願意承認

莫驚、莫慌、莫害怕，
天塌下來有狗哥幫你頂著…

台灣瘡疤一個一個爆出來，
怎麼救、隨便囉！

oo7tourist 發表於 2012-10-23 17:21
這是民主選舉最低劣的選舉文化所致
動不動就討好選民亂開支票 對公務員政策也是陽奉陰尾
上有政策下有對 ...

呵呵!  oo7小妹先別激動
撇開政治及階級、族群不講

這個制度設計本身就有問題
這之前我講  怪罪戰後嬰兒潮和少子化是哪招？ 就是這原因
這篇報導和我想法很接近  把軍、公、教、勞保想成銀行  退休金當成支付利息
付不出利息怪存款戶減少  錢集中管理是為獲利
可是集資大怪獸真能把餅做大分給眾人吃嗎?
舉個例子  鴻海營業額大過台積電  但獲利少於台積電
為何？ 高營業額高淨利是不可能的  要是可能  沒幾年世界財全給台灣吸光了
既然餅做不大  又那麼多人要吃  怎辦？  從新進資金分食給大家囉！(非指鴻海)


龐氏騙局.....台灣俗稱  老鼠會  最有名的  鴻源集團  事件....
不談政治  階級  族群  
單純只檢討制度會發現.....哈哈哈哈哈哈！

感謝分享
無語問蒼天啊