cook1573670 發表於 2013-3-18 20:10
貌似當年捉扁，灣灣們還說是民主的進步~~怎麽扁在位的時候就沒有灣灣跳出來彈劾扁貪汙呢 ...

這蠻遺憾的..他在位時人民對他的貪瀆豪無所悉.不然他早被拉下台了...
後來馬總統上台一一大公無私去讓一切幕後事實公諸於世..才有所謂的後續司法問題...

就舉發前任首相的行為..馬總統必須面對二件事.....
第一....代表他必須更形清廉操守.坦然面對下一任總統的相對查驗(畢竟下一任總統人民可能選擇換民進黨執政)
第二....二黨輪流執政..相互監督而不同流合汙來確保國家政府的清廉....

任何國家政策或民生議題...都有所謂一體二面..贊成跟反對的相左意見..中華民國政府從過去議會初期的大打出手..到現在的日益成熟不動手只動口的議會....這就是成長.....再則代表民意正反相異意見的二黨...轉型到現在的協商再協商..到最後達成共識...二黨輪流執政杜絕了過去ˊ專政獨裁自我意識治國及所謂吾是神論[/color]..

若真正為國為民...也請樓主別把中華民國初期國會的大打出手..一再停留延續...甚至到今天仍刻意漠視中華民國如今的日益成熟的國會協商協調.誤導所有人

時間會改變一切...就像六十年前貴黨堅持的"絕不許取百姓的一針一線"到今天的更形成熟的政黨一樣....時間跟教訓會讓國家及政黨在挫折中求成長....於國於民都是福

戚繼光2 發表於 2013-3-18 21:10
什麼裡頭的、外面的？你是臺灣原住民嗎？你想搞地域歧視啊？還講不講人權啦？

小朋友您的堅持信念實在還停留在過去60年前的觀念跟想法...甚至自認為自己才是對....
不是我不想回你...因為你的自以為是.....早已被世界潮流給判出局

k730630 發表於 2013-3-18 21:39
這蠻遺憾的..他在位時人民對他的貪瀆豪無所悉.不然他早被拉下台了...
後來馬總統上台一一大公無私去讓一 ...

{:3_314:} 真正為國為民...也請樓主別把幾十年前國會初期
的大打出手到今天仍一再停留延續...甚至刻意漠視中華民國如今的日益成熟的國會協商協調.誤導所有人

時間會改變一切...就像六十年前貴黨堅持的"絕不許取百姓的一針一線"到今天的更形成熟的政黨一樣....時間跟教訓會讓國家及政黨在挫折中求成長....於國於民都是福

（日益成熟的國會協商協調？1.13嗆馬大會是什麽玩意？敢問日益成熟的國會協商協調怎麽還會有人跑到大街上發表自己的政治觀點？還是說非要煽動民衆搞對立？國會協商協調就不能滿足某些人政治訴求？哇啊~~~｛像六十年前貴黨堅持的"絕不許取百姓的一針一線"到今天的更形成熟的政黨｝你這是在贊揚獨裁專制且沒人性的共匪嗎？這不民主了~！ ）

台南綠營作勢大掃除嗆馬。中評社趙家麟攝
（有什麽話就不能在如今的日益成熟的國會協商協調亮出來嗎？非要搞行爲藝術~！ ）

台海網12月15訊據台灣“公視”報道，民進黨將在明年一月中旬、以“人民火大”爲主題、發動民衆走上街頭、向馬英九表達不滿。而從15日開始、民進黨就會在各縣市舉辦群衆大會、宣傳遊行活動；黨主席蘇貞昌昨天也在台北誓師、爲接下來的一系列活動暖身。喊出三大口號，民進黨主席蘇貞昌和多位民進黨台北市議員，14日上午到龍山寺廣場，爲15日將展開的首場嗆馬群衆大會舉行誓師記者會。


東南網-海峽導報1月7日訊(海峽導報記者 王炜) 民進黨將于本月13日舉行的 “人民火大”遊行尚未登場，主帥蘇貞昌卻先行陷入各方圍剿的窘境。特別是參與圍剿的各方中，來自民進黨內部的多重勢力踴躍發聲，更給一周后才亮相的大遊行蒙上了一層不祥的陰影。

蘇貞昌受到圍剿的理由林林總總、不一而足。有人說他“只有空前火大、沒有重大主張”，使黨繼續陷入空轉；有人說他爲了自己的私利而“卡謝阻蔡”，甚至不惜“玩火”；也有人說他一味唱衰台灣，煽風點火，重走黨外的老路，制造社會對立矛盾；還有人說他一心只想著2016，求穩圖安，政黨轉型改革停擺，大陸政策調整不見實質作爲。

再加上最近公布的旺旺中時民調，蘇貞昌的支持度只有老對手蔡英文的一半，而且交叉分析后，泛綠選民對他的支持度竟然只有蔡英文的三分之一。這不啻給了蘇貞昌當頭一棒，那些圍剿的聲音也隨之越來越大。

總之，蘇貞昌還沒來得及把馬英九打倒，自己已經遭遇接掌黨主席以來空前的領導危機。

蘇貞昌真有那麽爛嗎？以筆者的觀察，蘇的這半年黨主席之旅，雖然沒有大的建樹，但也沒有多大的過失，關鍵還是在于他對民意、黨意的判斷，出現了一個沙場老將不應有的偏差。

首先，蘇貞昌沒有看到，黨內對他接掌黨主席的期望，並不是要他做一個守成之君，而是要他發揮“沖沖沖”的勁頭，帶領民進黨攻堅克難，完成蔡英文沒有實現的轉型改革。相反，他一味求穩，老態畢現，不僅在兩岸路線調整上邁不開腳，就連軍公教勞保改革等問題也畏首畏尾、不敢表態，直接造成了支持者失望情緒積累，滿意度直線下滑。

其次，蘇貞昌沒能把握馬執政危機的大好機遇主動出擊，一門心思指望著馬的失敗來成就自己的勝利，但政壇如戰場，取勝的戰機不可能一直存在。正如民進黨前“立委”郭正亮分析，過去一年來，馬英九已利空出盡，油電雙漲、物價通膨、證所稅、健保補充保費等爭議都已過去，盡管今年仍有軍公教勞保改革問題，但早在預期中，不致造成大威脅。他還大膽預言，2013年馬英九將鹹魚翻身，民進黨則會繼續空轉。一名屢屢錯失戰機的統帥，如何還有威信能夠服衆？

再者，蘇貞昌雖然一直把蔡英文當做2016的主要對手，但他仍然低估了小英及其支持者的政治能量。如果再算上謝長廷由盟友到對手的實力增減，蘇貞昌別說2016，就連2014能否穩住局面都還在未定之天。

蘇貞昌的政治生涯幾起幾落，這次能否再度逢凶化吉，就看他的政治功力與造化了。

綠營總動員! 嗆馬大會準時落幕民進黨嗆馬大會，在昨晚九點準時落幕！不過對於馬總統自己提出的四大不滿，民進黨還是不滿意。民進黨前主席蔡英文認為內閣應該全面改組，代理黨主席陳菊則認為，實施的新政策多有錯誤，應該要收回，甚至謝長廷還提出總統罷免案，要馬英九下台負責。 嗆馬遊行最終站，北平東路大會師，聚集三路人馬，僅管天空飄著細雨，現場還是擠進不少人，對於馬總統提出，對自己的四大不滿，曾是競選對手的蔡英文有話要說，希望馬英九可以尊重國家體制，還有不要政治操作政策，更希望能做個有擔當的領導，另外民進黨代理主席陳菊也嗆聲，希望可以收回錯誤政策。 謝長廷更是跳出來，希望可以提出總統罷免案，給台灣新希望，整場台上情緒雖激動，但台下氣氛還算平和，在520綠營還發動遍地開花嗆聲，要表達不滿，就看馬英九就職演說內容，能否平熄民怨。
蔡英文再嗆馬：若再無作爲 曆史定位就是絕望!【環球網綜合報道】據香港“中評社”報道，台灣近來有上百位大學教授因使用假發票報帳遭起訴，民進黨前主席蔡英文7日聲援大學教授。她強調，這是制度性整體建構，不能拿大帽子扣上，要給這些人研究有足夠自由度，如果每天忙著報帳，還有時間研究嗎？

　　全台有100多位大學教授涉嫌使用假發票核銷被依貪汙罪起訴，這件事引起社會矚目。包括台“教育部長”蔣偉甯、“中研院”院長翁啓惠、“國科會主委”朱敬一發表共同聲明，希望“行政院”與“司法院”溝通。

　　蔡英文7日接受寶島新聲廣播主持人鄭弘儀專訪。訪談一開始，蔡英文數落馬英九，沒有執行力、沒領導力，施政滿意度低落，是台灣領導危機，而台灣財政可能希臘化。她批評，馬英九無執行力、無領導力，受政黨利益拘束，只在乎國民黨主席連任，社會信賴度創有史以來最低點，施政滿意度也低，這是台灣危機。

-
　　她強調，“國是會議”要處理年金、財政等問題，財政改革有必要性，當局一些重要基金，在10年后會破産，有些數據比希臘更嚴重。

　　蔡英文表示，20年前召開“國是會議”，推動“總統”直選，馬英九是那次“國是會議”的受惠者；但馬現在以爲自己可以主導改革，有點天真。

　　她認爲，蔡英文說，“國是會議”若能成功召開，曆史會記得是馬任內召開，而不是記得蔡英文提出建議。蔡英文說，“總統”大選后，原本期待馬英九沒連任壓力，能做更好，現在卻更糟，因爲馬無連任壓力后，放掉戒慎恐懼，有權力恣意性在手上。

　　談到馬英九的曆史定位，蔡英文說，“要看馬接下來做什麽，若都不做，曆史定位現在都寫好了，大多數民衆對他幾乎絕望”。

民進黨今將舉行“嗆馬”遊行　動員10萬人上街
台海網1月13日訊 據台灣媒體報道，民進黨“人民火大、一路嗆馬”大遊行今（13）日下午2時登場，原本規劃動員5萬人，現在已超過目標。民進黨副秘書長林右昌表示，預估參加人數比動員多1倍，將有10萬人上街遊行表達火大訴求。

　　蘇貞昌昨日在竹南爲竹南鎮長補選候選人李震華站台，他致詞表示，“NCC”對媒體巨獸侵害健全言論環境放任不管，導致台灣多元聲音與民主自由倒退，呼籲民衆一定要上街，“一路嗆馬”。

　　民進黨的遊行主要有三大訴求，第一、要求換“內閣”救經濟；第二、反對媒體壟斷，要求“公平會”駁回壹傳媒並購案；第三、由“政府”召開"國是會議"，解決年金改革問題與財政危機。

　　林右昌指出，火大遊行隊伍下午2時將在台北市仁愛路4段與逸仙路口集結，下午3時正式出發，將沿仁愛路、敦化南路、忠孝東路、新生南路再經由仁愛路，預計下午5時抵達凱道晚會現場。

cook1573670 發表於 2013-3-18 22:07
真正為國為民...也請樓主別把幾十年前國會初期
的大打出手到今天仍一再停留延續...甚至刻意漠 ...

1.13嗆馬大會是什麽玩意？
敢問日益成熟的國會協商協調怎麽還會有人跑到大街上發表自己的政治觀點？
還是說非要煽動民衆搞對立？國會協商協調就不能滿足某些人政治訴求？ ）


就你質疑的這3項論點..樓主您可能不明白...由在下為您詳細解說.....

一...1.13嗆馬大會是什麽玩意？
人民把票投給候選人..代表的是選民對你的信任跟期待..當年我也投給馬總統一票..
我是國民黨員..但1.13嗆馬大會我.卻是站在嗆馬最前面的其中一個...為何呢?  
就只因為他辜負了人民的選票跟信任....

人民透過選票讓你執政..不代表你從此可作威作福....相對的政府有義務跟責任為人民創造更好的經濟環境..為人民謀取最大的利益..馬總統他是夠清廉..但清廉只是為官最基本的60及格分.因為他無法為民創造更好的經濟環境...無力阻止物價上漲..所以我們用"嗆"馬大會...而不是馬英九下台的標語.....因為我們只是在表達心中不滿.但還是對他有所期待.



二.....敢問日益成熟的國會協商協調怎麽還會有人跑到大街上發表自己的政治觀點？

在民主國家裡任何人都有所謂的言論思想自由.包括蘇貞昌.蔡英文.甚至我..我們可以在大庭廣眾下拿麥克風高喊"統一"或獨立..而政府甚至警察還必須在當下保障我個人的人身自由...畢竟那是人權裡最基本的一項..至於個人言論到底會不會動搖國本...?我們只是淡然笑之...這問題是政府該去傷腦筋的.不然我們給他執政是假的..





三還是說非要煽動民衆搞對立？國會協商協調就不能滿足某些人政治訴求？ ）

您因為不了解而認為這叫做煽動民衆搞對立..但在我們的認定裡那只是一件事其正反面雙方不同表達訴求的方式...(相信台灣幾十年來沒有所謂暴民流血衝突....)更可以解釋為不同意見的雙方辯論比賽

{:3_328:} 發重複了~！

{:3_328:} 真心，重複發了~！

k730630 發表於 2013-3-18 22:36
1.13嗆馬大會是什麽玩意？
敢問日益成熟的國會協商協調怎麽還會有人跑到大街上發表自己的政 ...

1.13嗆馬大會是什麽玩意？
敢問日益成熟的國會協商協調怎麽還會有人跑到大街上發表自己的政治觀點？
還是說非要煽動民衆搞對立？國會協商協調就不能滿足某些人政治訴求？ ）


就你質疑的這3項論點..樓主您可能不明白...由在下為您詳細解說.....

一...1.13嗆馬大會是什麽玩意？
人民把票投給候選人..代表的是選民對你的信任跟期待..當年我也投給馬總統一票..
我是國民黨員..但1.13嗆馬大會我.卻是站在嗆馬最前面的其中一個...為何呢?  
就只因為他辜負了人民的選票跟信任....

人民透過選票讓你執政..不代表你從此可作威作福....相對的政府有義務跟責任為人民創造更好的經濟環境..為人民謀取最大的利益..馬總統他是夠清廉..但清廉只是為官最基本的60及格分.因為他無法為民創造更好的經濟環境...無力阻止物價上漲..所以我們用"嗆"馬大會...而不是馬英九下台的標語.....因為我們只是在表達心中不滿.但還是對他有所期待.
（民進黨嗆馬大會，在昨晚九點準時落幕！不過對於馬總統自己提出的四大不滿，民進黨還是不滿意。民進黨前主席蔡英文認為內閣應該全面改組，代理黨主席陳菊則認為，實施的新政策多有錯誤，應該要收回，甚至謝長廷還提出總統罷免案，要馬英九下台負責。PS我不知道你是國民黨黨員，但作爲個政治人物，我不認爲謝長廷們搞出這麽大的場面就爲表達心中不滿？還是那句有事好商量，非要鬧大才民主嗎？如今的日益成熟的國會協商協調成擺設了嗎？ ）


二.....敢問日益成熟的國會協商協調怎麽還會有人跑到大街上發表自己的政治觀點？

在民主國家裡任何人都有所謂的言論思想自由.包括蘇貞昌.蔡英文.甚至我..我們可以在大庭廣眾下拿麥克風高喊"統一"或獨立..而政府甚至警察還必須在當下保障我個人的人身自由...畢竟那是人權裡最基本的一項..至於個人言論到底會不會動搖國本...?我們只是淡然笑之...這問題是政府該去傷腦筋的.不然我們給他執政是假的..
（我可否理解在日益成熟的國會協商協調中是沒有所謂的言論思想自由滴，政治人物要自由表達自己的政治觀點要在大庭廣眾下拿麥克風高喊，政府~！你丫的，聽到沒有~！如此裹挾民意要挾政府，至於個人言論到底會不會動搖國本，鬧事的綠營的各位當然可以淡然笑之。在野黨嘛，做什麽都是對滴，政府肯定傷腦筋，不然我們給他執政是假的，踢他下台是真的。在野黨的最終目的還是成爲執政黨。你說呢？民主尿性啊·····感慨一下）




三還是說非要煽動民衆搞對立？國會協商協調就不能滿足某些人政治訴求？ ）

您因為不了解而認為這叫做煽動民衆搞對立..但在我們的認定裡那只是一件事其正反面雙方不同表達訴求的方式...(相信台灣幾十年來沒有所謂暴民流血衝突....)更可以解釋為不同意見的雙方辯論比賽
（我只知道當嘴巴無法說服對方的時候，拳頭才能加深彼此的了解。我就不說當年藍綠的街頭激烈沖突了，貌似不久前灣灣還鬧族群對立。還是那句國會協商協調就不能滿足某些人政治訴求？看來有更喜歡玩辯論比賽
？ ）



台灣族群對立：“國家認同”取代民主主題1．“台獨”訴求的基本思路：獨立優先民主

　　現代國家的政治發展，一般以政治民主化爲核心。民主作爲多數權力的體現，朝野政黨競爭主要體現在公共政策和施政層面上，爭取多數民衆的支持，有時涉及對外政策，但不可能涉及國家認同之爭。不太可能冒著社會分裂和對立的風險，倡導分離意識。就基本的政治學原理來說，國家認同的高度分裂性，必然導致不同政治勢力的意識形態迥異，不可避免的造成族群對立和社會分化的局面，從而嚴重“侵蝕民主鞏固的前提——一個共同認可的政治秩序的疆界”。

　　但是，“台獨”的謀士們認爲，台灣的政治應該獨立優先，然后再推進民主進程。從李登輝到陳水扁，自覺不自覺地受到這種思路的影響。按照這種思路，訴諸民衆運動，必須實行最廣泛的動員，而最廣泛的動員莫過于族群的激情動員；最激情的族群動員莫過于操弄本省人與外省人的對立。就這樣，台灣的族群沖突被廣泛利用，民衆的民主期待被漠視。

　　2．“本土化”的蛻變與族群對立

　　“本土化”本來是蔣經國爲鞏固國民黨在台灣的統治而提出的措施之一。20世紀90年代中期，李登輝背離蔣經國的初衷，以“本土化”之名，縱容“台獨”思潮泛濫，導致民進黨等“台獨”勢力迅速崛起。“統獨爭議”遂逐步占據台灣朝野政治爭議的中心位置。由于民進黨走向執政后在民生議題上不具優勢，加之“台獨基本教義派”的巨大壓力，陳水扁在競選連任時不得不通過操弄“統獨”議題，激發族群意識，轉移台灣民衆對民生議題的關注，借“台獨”訴求搏選舉搶選票。同時面對“泛藍”整合后的巨大聲勢，民進黨將228事件以來的台灣朝野斗爭，簡化爲代表“外來”勢力的國民黨當局與代表本土勢力的反對力量的對抗與爭奪，給國民黨貼上“外來政權”的標簽。試圖形成民進黨執政即是台灣人民“出頭天”和當家作主，而國民黨奪回政權即是“外來政權複辟”、“投靠中共”的假象。

　　3．“國家認同”對民主追求的扼殺

　　在“台獨”勢力的操弄下，台灣的族群意識發展到“國家認同”的嚴重對立。對比台灣1987年前最早的調查到2007年調查結果表明，其嚴重程度已經到了令人震驚的地步。關于族群認同調查的基本設計是詢問受訪者自認爲是台灣人、中國人，還是兩者都是。1987年自認爲是台灣人的即便在不包括客家人的本省籍人中也僅占15.2%，到了1992年，三者百分比分別是18.2%，47.5%，27.7%。1999年，三者比例已成39.7%，10.1%，45.7%。陳水扁執政六年后，2007年三者比例已成68.1%，16.3%，11.7%。

　　在台灣地區，“國家認同”的分裂嚴重侵蝕了民主政治發展的前提。由于各主要政治力量在國家認同上無法相容，甚至相互敵視，公共政策往往淪爲他們爭斗的主要領域。近幾年來，在“台獨”意識形態作用下，嚴重妨礙了台灣朝野就兩岸關系進行理性溝通，以設計出體現大多數台灣民衆利益的大陸政策。“台獨”分裂勢力一天不放棄“台獨”主張，不停止操弄“統獨”議題，台灣政治就無法擺脫族群嚴重對立、意識形態激烈對抗、兩岸關系高度緊張的危險局面。台灣政治無法形成真正體現多數意志的民主政治。 （《台灣地區政治發展與對外政策》）

王金平：台灣族群對立可能惡化
台當局“立法院長”王金平今天(2日)下午在“立法院”以宣讀聲明稿方式舉行記者會，他說，台灣出現北藍南綠投票現象，加上民進黨刻意炒作“去蔣化”，族群對立可能更惡化。

據“中央社”報道，國民黨內2008年台灣地區領導人初選明天開始。王金平說，國民黨黨産每到選舉成爲對手攻擊箭靶，將追討黨産擴大爲政見、甚至社會運動，國民黨必須盡速正面響應。在選舉開始前，盡速完成黨産清理、黨工安置，還財于民，才能創造有利環境。

他說，前國民黨主席馬英九這兩天可望領表參與黨內初選，但特別費案開庭在即，讓選舉充滿不確定變量。后續如何面對，需有更完整、長遠思考，國民黨應該建立危機處理機制，確保泛藍不會因司法或外力打壓失去候選人。

王金平說明現階段思考兩大問題：首先，“立法院”是泛藍的根，過半才得以制衡民進黨，若失守讓綠營“行政”、“立法”一把抓，則處境更糟。因此年底“立委”選舉確保泛藍整合及“立法院”優勢，至爲重要。

其次，王金平說，他思考的不是個人權位，而是要深入了解，當前台灣社會需要什麽？自己有沒有能力解決問題？目前仍在傾聽基層聲音，尋找讓人民感動的力量，在4月5日前不會去領表參加黨內初選。

王金平宣讀聲明前受訪時說，謝謝馬英九邀任副手的好意，他現階段將“萬緣放下、蒼生爲念”，多傾聽民意，而非只顧慮個人權位。發表聲明后，他要媒體“自己去悟”，不願多做解釋。

cook1573670 發表於 2013-3-18 23:27
1.13嗆馬大會是什麽玩意？
敢問日益成熟的國會協商協調怎麽還會有人跑到大街上發表自己的政 ...

看了你的回文..我明白你只是在為反對而反對所謂的民主...
你只在乎跟接受你心中已決定的答案..其餘你一概不會接受
就像你這篇內容一些失去理智的回復一樣
為何你們講不下去時..總是以惱羞成怒的翻臉..粗話...來回應
我們只是在討論甚至辯論..不是在比嗓門大誰比較不講理..

或許你是因為職業使然..所以你無法接受百姓們去了解民主的真正意義
而你一再刻意抹黑..甚至一再放大民主過程的少數缺點...
進而誤解我們王院長的談話內容詮釋....
到底是誰在搞對立??就是你這些不斷搞分化醜化的人士

民主\是時代必經的潮流..我不想去了解你如此反對人民當家的目的
甚至不想思考你一再醜化我中華民國60年前一些錯事的用意...(也許你只想凸顯自己的黨才是最好)
但在我尊重你有所謂的言論自由權同時
也請您的修養加油.而心胸有容乃大
中國人的優良傳統是謙卑的含蓄的講信義重禮節..
與一些化外蠻族的野蠻不講理是不同的

樓主所讀的三民主義與我讀的好像有點不同，部份內容我翻遍了我的書籍都沒提到，你讀的是那一版的阿~斯大林寫的那一版嗎?所以你才會覺得三民主義讀起來狗屁不通吧~可以理解!!

孫中山先生之「民生主義」思想，其目標乃在避免讓中國重蹈歐美自工業革命後，日益嚴重的社會問題；並力求解決中國開發產業、增加生產的經濟問題。
他試圖透過個人的觀察與研究，配合中國的環境條件，找出一個同時解決社會問題與經濟問題之間的平衡點，以期建立一個生產與分配兼顧的均富社會。

一、民生的意義
孫中山先生說：「民生兩個字是中國向來慣用的一個名詞，我們說甚麼國計民生，不過我們所用這句話，恐怕多是信口而出，不求甚解，未見得含有幾多意義的；但是今天科學大明，在科學範圍之內，拿這個名詞來用於社會經濟上，就覺得意義無窮了。我今天就拿這個名詞來下定義，可說民生就是人民的生活、社會的生存、國民的生計、群眾的生命便是。」
二、民生問題之發生
至於民生問題是如何發生呢？中山先生認為民生問題就是社會問題，而社會問題的起源乃自工業革命開始。他說：「民生問題，今日成了世界各國潮流，….為甚麼近代發生這個問題呢？簡單言之，就是因為這幾十年來，各國的物質文明極進步，工業很發達，人頪的生產力忽然增加。著實言之，就是由於發明了機器。」而「從機器發明了之後，便有許多人一時失業，沒有工做，沒有飯吃，這種大變動，外國叫做『實業革命』。因為有了這種實業革命，工人便受很大的痛苦。因為要解決這種痛苦，所以近幾十年來便發生社會問題。」而「這個社會問題，就是今天所講的民生主義

三、民生主義的目的
    中山先生提倡民生主義，其主要目的有,下列四項：
1、以求經濟地位平等為目的
民族主義之目的，在求國際地位平等；民權主義之目的，在求政治地位平等；民生主義之目的，在求經濟地位平等。因此，三民主義的精神，不但在政治上要謀民權的平等，而且在社會上要謀經濟的平等。所謂經濟平等的反面就是打破社會上或經濟上的不平等。故民生主義，為打破社會上不平之階級也。即是「貧富階級，在社會上受到資本家及富之壟斷權利

2、以養民為目的
書經云「德惟善政，政在養民。」民生主義之目的也在養民。資本家為賺錢而生產，民生主義為養民而生產。
又民生主義的實施辦法為平均地權、耕者有其田、節制私人資本、發達國資本，以及解決食衣住行育樂等問題，這些辦法之目的，都在「養民」。

3、以大同社會為目的
所謂「民生主義，即是大同主義」(被竄改的部份)，不僅應看作定義，且應看作目的。中山先生在＜軍人精神教育＞中稱「我們三民主義的意思，就是民有、民治、民享。這個民有、民治、民享的意思，就是國家為人民所共有，政治是人民所共管，利益是人民所共享。照這樣的法，人民對於國家，不只是共產，一切事權都是要共的，這才是真正的民生主義，就是孔子所希望之大同世界。」

4、以均富為目的
民生主義之求「均」，不是均無，乃是均有，不是均貧，乃是均富。其方法如：平均地權、節制私人資本、發達國資本、大企業國營等，都是在求「均富」的方法。

四、中山先生以民生主義代替社會主義之理由
中山先生認為當時歐美各國社會主義學理之論戰，並無助於國內問題的解決，為避免再陷入「社會主義」名稱的窠臼，遂強調用「民生」一詞來取代之，其理由為：

1、始意在正本清源：「社會主義的範圍，是研究社會、經濟和人類生活問題，就是研究人民生計問題，所以我用民生主義來代替社會主義，始意就是正本清源，要把這個問題的真性質表明清楚，要一般人一聽到這個名詞之後，便可以了解。」


2、民生主義是社會主義的本題：
「民生主義，究竟和社會主義有沒有分別呢？社會主義的最大問題，就是社會經濟問題。這個問題，就是一般人的生活問題，因為機器發明以後，大部分人的工作，都被機器奪去了，一班工人不不能夠生存，便發生社會問題。所以社會主義之發生，原來是要解決人民的生活問題。故專就這一部分的道理講，社會問題便是民生問題。」

3、民生主義可以解決紛爭：
歐戰以後，「社會黨的內部，便生出許多紛爭。在各國的社會黨，一時風起雲湧，發生種種派別，其中最著名的有所謂共產黨，國家社會黨和社會民主黨，各黨派之複雜幾乎不只五十七種。」這些黨派互相攻擊，「不但是德國的社會黨反對俄國的社會黨，反對英國、美國的黨，有國際的紛爭；就是一國的社會黨內部，也演出種種紛爭。所以社會問題愈演愈紛亂，到現在還找不出一個方法來解法。」為要超越這些紛爭，中山先生採用民生主義來代替社會主義之辨法。


以上就民生主義而言絕對不等於共慘主義~親~

cook1573670 發表於 2013-3-18 20:10
貌似當年捉扁，灣灣們還說是民主的進步~~怎麽扁在位的時候就沒有灣灣跳出來彈劾扁貪汙呢 ...

說的好.
偉大中國要什麽民主..有得吃有得活.有得傳宗接代就好..
不聽話..難道不知咱們的飛機大炮干啥用的...
本天朝的百姓都知道要害怕..要聽話.
以前毛主席在時誰敢多說話...跟過去相比這就是民主

戚繼光2 發表於 2013-3-18 21:10
什麼裡頭的、外面的？你是臺灣原住民嗎？你想搞地域歧視啊？還講不講人權啦？

不錯不錯懂得維護黨..而黨永遠不會錯..
你哪單位的.番號多少

修讀國史卻不了解三民主義，我太失敗了~

k730630 發表於 2013-3-19 03:47
看了你的回文..我明白你只是在為反對而反對所謂的民主...
你只在乎跟接受你心中已決定的答案..其餘你一 ...

{:3_313:} 化外蠻族？敢問灣灣幾時成中華正統？你無法說明灣灣的民主政治好在哪里。屢屢被我反駁就給人扣化外蠻族這頂帽子，灣灣的素質也不過如此。至于你誹謗我本人是所謂的網絡打手，在沒有確鑿的證據下都敢亂下結論。果然是深得黨國真傳，而且轉進好快啊~！

愛葉 發表於 2013-3-22 13:53
不錯不錯懂得維護黨..而黨永遠不會錯..
你哪單位的.番號多少

{:3_349:} 可笑~！這都是事實用得著維護誰嗎？一驚一乍的才是灣灣本事，你在裝什麽大義凜然~！！

愛葉 發表於 2013-3-22 13:49
說的好.
偉大中國要什麽民主..有得吃有得活.有得傳宗接代就好..
不聽話..難道不知咱們的飛機大炮 ...

{:3_349:} 大陸不民主，你還有時間在這里秀下限？民主的飛機大炮就是爲了保衛民主？
http://206.108.51.34/thread-3536679-1-1.html
看看民主戰神巴頓怎麽用騎兵加坦克戰勝民主大敵的~！

yuana 發表於 2013-3-21 22:02
樓主所讀的三民主義與我讀的好像有點不同，部份內容我翻遍了我的書籍都沒提到，你讀的是那一版的阿~斯大林寫 ...

{:3_349:} 當年國父聯俄聯共，爲毛啊？

cook1573670 發表於 2013-3-22 18:27
化外蠻族？敢問灣灣幾時成中華正統？你無法說明灣灣的民主政治好在哪里。屢屢被我反駁就給人扣 ...

民主政治好在哪裡......

選舉...
官員=公僕=人民的公共僕人=由年滿20歲之公民...一人一票公平公開的票選出來=為民喉舌的官員代表
官在做民在看...決不會有人會去投給一個作威作福.無惡不做的官員

罷免...
任職期間一但牽涉貪汙.失政..立即停職接受法律公開化的調查直到真相大白..(例如;林益世貪瀆案....)
百姓可以在任何場所大聲高談..國家任何政策...批判任何官員..甚至在他們失政下要他們下台.甚至當著領導面前大聲斥責並要求其下台

公投...
重大國家政策..當各方民意相持各半時..由人民一人一票.讓人民投票決定..少數服從多數..輸者服從..

若你們還停留在我們民主初期時的混亂與作弊造假....而不願正視台灣幾十年來的和平和諧....
政治=高明騙術....但百姓也不是人云則云的傻子...


誠如...我是國民黨30年黨員..但不見得我就完全支持黨的所有政策..甚至還會參加所謂的反對遊行活動
就因為我是忠貞黨員..所以我更應該抱著恨鐵不成鋼的評判..讓黨能更好..建議..絕非=反對...黨

k730630 發表於 2013-3-22 18:50
民主政治好在哪裡......

選舉...

{:3_314:} 民主政治好在哪裡......

選舉...
官員=公僕=人民的公共僕人=由年滿20歲之公民...一人一票公平公開的票選出來=為民喉舌的官員代表
官在做民在看...決不會有人會去投給一個作威作福.無惡不做的官員
（不錯，不錯，就是決不會有人會去投給一個作威作福.無惡不做的官員的灣灣怎麽就選出貪汙的陳水扁和無能的馬英九？還有哪個灣灣敢治這個一人一票公平公開的票選出來專制霸道無人可制衡的自我意識治國者？ ）
罷免...
任職期間一但牽涉貪汙.失政..立即停職接受法律公開化的調查直到真相大白..(例如;林益世貪瀆案....)
百姓可以在任何場所大聲高談..國家任何政策...批判任何官員..甚至在他們失政下要他們下台.甚至當著領導面前大聲斥責並要求其下台
（不錯，不錯，終于知道爲毛陳水扁說捉他是政治迫害了，人家在台上貪汙都沒有立即停職接受法律公開化的調查直到真相大白？甚至在他們失政下要他們下台.甚至當著領導面前大聲斥責並要求其下台，馬英九被罵得少嗎？下台了嗎？ ）
公投...
重大國家政策..當各方民意相持各半時..由人民一人一票.讓人民投票決定..少數服從多數..輸者服從..
（爲嘛我覺得藍綠誰也不服誰？ 參見入聯公投 ）

若你們還停留在我們民主初期時的混亂與作弊造假....而不願正視台灣幾十年來的和平和諧....
政治=高明騙術....但百姓也不是人云則云的傻子...
（灣灣灣幾十年來的和平和諧？綠營煽動的族群沖突讓你給吃了?政治不等于高明騙術，陳水扁怎麽上台？百姓也不是人云則云的傻子...怎麽藍綠搞街頭政治秀總有人去湊熱鬧，甚至起沖突？）

cook1573670 發表於 2013-3-22 18:40
當年國父聯俄聯共，爲毛啊？

那不是真的~共產主義的理論的確早期國父有研究過是否適用於中國，但是什麼不符合他所期望的，所以對於共產主義的提出了疑慮，並覺得也與中國文化以仁為本的思想背道而馳。

yuana 發表於 2013-3-21 22:02
樓主所讀的三民主義與我讀的好像有點不同，部份內容我翻遍了我的書籍都沒提到，你讀的是那一版的阿~斯大林寫 ...

大同兄~居然被你說中了~在台灣官方或非官方的慈善機構的確蠻多的~有時間可以參考下列的捐款專線喔~希望你能參與。

劃撥帳號：06007006　
　戶名：基督教門諾會醫院
　捐助項目請註明門諾基金會或「東部老人照顧」
　請詳填基本資料後至郵局劃撥，我們將於二星期內奉上捐贈憑據。
http://www.mf.org.tw/item08/page01.asp

請您點按此連結「慈濟基金會愛心碼條碼」進行列印；若您不方便列印，也可以向收款委員或各地勸募組索取。電子發票捐贈相關訊息請連線財政部電子發票整合服務平台查詢，網址：https://www.einvoice.nat.gov.tw。