美軍減支壓力大 航母存廢惹議

（法新社華盛頓23日電） 五角大廈面臨預算壓力，航空母艦有無存續價值，也引發論辯。批評者主張，隨著作戰進入新時代，它們很快就會變成代價高昂的破銅爛鐵。
由於五角大廈未來10年間須減支5000億美元，1位海軍軍官大膽質疑航母這種海軍艦隊中最昂貴的艦艇，說超級航母對付新型武器，越來越無招架之力，執行任務的代價也太過巨大。
智庫「新美國安全中心」（Center for a NewAmerican Security）本月發表報告，海軍上校韓德瑞克斯（Captain Henry Hendrix）在報告中寫道：「100年後，航母的戰略實用性就會走向盡頭。」
他指出，由於海戰型態改變，航母「可能無法移動到離目標物夠近的距離發揮戰力，或在衛星影像與精準的長程攻擊飛彈時代存活。」
根據美國法律，航母數量需維持在11艘，勇往號（Enterprise）退役後，現役航母共有10艘，2017年，第一艘有「大甲板」的福特號（Gerald Ford）將補上勇往號的位置。
福特號造價136億美元，是上一架航母的兩倍，而且還不包括研究與開發新一級航母的47億美元在內。
航母戰鬥群每次任務須出動5艘戰艦、1艘攻擊潛艦，搭配空中的80架戰鬥機與直升機，外加6700官兵。單一航母群1天任務就需花費650萬美元。
韓德瑞克斯認為，投資如此龐大，回收卻微不足道。
航母艦隊每架F/A-18F/A 18超級大黃蜂戰鬥機10年戰爭期間投下約16顆炸彈，以航母所有花費計算，每投1顆要花約750萬美元。
韓德瑞克斯說，相較之下，發射戰斧巡弋飛彈（Tomahawk）每枚約200萬美元，配備戰斧的驅逐艦5艘才造價100億美元，執行任務每日僅180萬美元。
不過，曾指揮尼米茲號（Nimitz）航母攻擊群的海軍退役中將戴利（Pete Daly）辯護說，航母是美國軍力的重要元素，要攻擊嚴密掩護的目標，盤旋航母上空的戰鬥機，比戰斧飛彈有效得多，而且摧毀航母「非常、非常困難」

美國請不要再將要淘汰或高齡軍事武器 賣給台灣 把我們當凱子
美國怎能會縮減軍事預算呢 是不可能 應該是先蹲後跳