JKF 捷克論壇

搜尋
海是不是在笑
騎士 | 2008-5-3 14:15:39

本文最後由 天王老子 於 2009-6-6 15:28 編輯

海會不會戰爭,取決於中日兩國實力對比。我們認為中日兩國短期內打不起來,從海軍方面說,日本短中遠期對於中國海軍有7怕。


  第一怕、日本無戰略核潛艇、攻擊核潛艇、核威懾力。只有常規潛艇的戰力


  中方核潛艇群的海戰持久力、“潛對地”攻擊能力、中遠程巡航導彈攻擊力、導彈導彈攻擊力,等等,隨時可以覆蓋日本陸上城市。遠遠勝於日本常規潛艇、或為日本潛艇所不具備。毛名言說得好:人不犯我、我不犯人。中國戰略核潛艇、以及攻擊核潛艇,隨時可以保留遠程打擊敵國陸上城市的權力、也即具備日本海軍目前所沒有的戰略威懾力、遠程威懾力、核威懾力。而日本海軍要裝備3000公裡射程的美國戰斧導彈,是目前引進、以後服役的事情。


  第二怕、日常規潛艇數量有限,不抵“狼群戰術”或者尚未應付過“狼群戰術”


  雖然日本潛艇綜合性能先進,但其潛對艦導彈攻擊能力、射程、威力、均不如中國常規潛艇。其常規潛艇數量大約16艘。不如中國海軍的76艘。盡管日本反潛機群世界最大,但是日本反潛機速度慢、目標大、反潛範圍有限(極難在台灣以南航道反潛),並可以被某些型號潛艇、裝備艦空導彈的潛艇反制。


  第三怕、日艦對艦導彈的射程短、速度慢,怕超視距作戰。艦對艦導彈落後於中國裝備


  日本八八艦隊、九十艦隊、十十艦隊雖然綜合性能先進(例如防空戰力),但是,美式魚*導彈等艦對艦導彈的射程短、速度慢,其超視距作戰能力遠不如中國海軍配備的、自研的C803導彈等,而超音速突防能力遠不如中國海軍引進俄羅斯的日炙導彈等。這樣中日艦隊對決的話,中方艦隊可以先得手。


  第四怕、日艦隊無航母、無法遠離本土進對方制空區作戰或護航、無法確保航路油路無失


  日本現有的“航母”是准直升機航母,以運輸艦的面目出現的。但是日本的南向航道、油路要通過台灣海峽、中國南海。在這些區域,日本既要保護航道、尤其是來自中東的海上油路;同時又無如此遠程的空軍可以提供制空權。一旦開戰,即使有美國海軍相助,也不易與中國爭奪南海航道。中國是大國,日本是小國,爭奪南海航道,中國有天然的地利優勢。


  第五怕、中國海航的中遠程反艦殲轟機群龐大。日本海軍在釣魚島、東海油田無勝算


  僅僅中國海軍航空兵部隊的SU30和JH7A就超過一百架,一次帶反艦導彈數量可以達到200∼400枚,並且反艦導彈射程可以達到50∼650公裡具備超視距戰力。具備海上殲轟能力的還有海航的J8、H6D等,數量龐大。在空軍SU27戰機、J8戰機等的掩護下,上述殲轟機、轟炸機足夠將日本任何一支艦隊送入海底,不論是八八艦隊、九十艦隊、還是十十艦隊。在中國的殲轟機群面前,日本在釣魚島、東海油田無勝算。


  第六怕、極怕中國海軍組建航母艦隊正面壓縮日本戰略空間


  日本海軍已經在核動力潛艇、常規潛艇、艦射導彈等方面落後於中國,如果中國再組建航母艦隊,則等於將中國的陸上機場向東海和西太平洋東移,或者往中國南海南移,這樣中國海軍的打擊力量將向東壓制、戰略空間向東拓展,這等於日本的戰略空間被壓縮;在中國的航母艦隊面前,日本和第一島鏈對於中國的海上封鎖將成為一句廢話。而在南海海域,中國對於日本艦隊的勝算更大更有把握,也即:日本海軍在中國南海更無勝算可言。可惜得很,不如日本願望的是:中國未來的航母艦隊,現在已經有了神盾驅逐艦、核潛和柴電潛艇群、配套護衛艦、配套大型補給艦等等組成要素,只欠航母和航母艦載機的東風了。


  第七怕、最怕中國武力收復台灣、最怕中國海空軍投射力量部署在未來的“台灣軍分區”形成對日本的半圓形反包圍圈


  一旦中國大陸武力收復台灣,將海軍軍港、海空軍殲轟機群放在“中國台灣軍分區台澎列島”,則對於日本將形成來自西方和南方的半圓形反包圍圈。目前日本和第一島鏈包圍中國的態勢,就變成中國半圓形反包圍日本的態勢,攻守之勢立變。這絕對是日本軍國主義者的惡夢。這個態勢,在中國統一後定會形成,日本軍國主義者在中國統一之時手腳顫抖、體似篩糠、去靖國神社求神拜鬼也沒用處

本篇文章來源於 青傳媒www.qingnet.cn 原文鏈接http://mil.news.qingnet.cn/bbs/200804/2759387.htm
分享分享 收藏收藏
FB分享
回覆 使用道具
pcfantasy
子爵 | 2008-5-3 15:41:48

不要什麼武力收復台灣好麼?

好不容易兩邊溫和派執政了~~~

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
天王老子 + 30 + 30 訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 30  金幣 + 30   查看全部評分

引言 使用道具
天王老子
大親王 | 2008-5-3 17:17:24

回應 #1 海是不是在笑 的主題

不過也有軍事專家分析過,中共海軍在兩周內就會被日本海軍消滅完畢。日本海軍少歸少,不過非常精良況且有美軍撐腰,短時間內自行研發製造補給都不是問題。:@
引言 使用道具
泰山a
男爵 | 2008-5-10 16:18:40

回應 #3 smallpbo 的主題

你了解的“對越反擊戰”有多少?難道比我們大陸的了解的還多?:D :D
引言 使用道具
天王老子
大親王 | 2008-5-25 20:56:28

回應 #7 tzsnake 的主題

沒想到除了redlineXX之外還有你這個阿Q!?
引言 使用道具
天王老子
大親王 | 2008-5-26 20:26:45

人家在比海軍, 你在比核武? 爛鳥比雞腿?
引言 使用道具
fale3800
公爵 | 2008-9-11 11:42:42

擁有那麼多的潛艇,不要說日本怕,美國都有點忌憚。(單就數量言)

不過狼群戰術適合在水下嗎?在陸上及水面用大概沒問題,可以明確的掌握對方動

向,可是水下要精準掌握敵人並誘進陷井,科技就佔優勢了。數量因素就下降了

況且還有戰術及作戰環境。有點難比較也
引言 使用道具
yangyu_zx
騎士 | 2008-9-11 21:55:38

日本有一支一流的海上防空和反潛力量

但是總的來說,日本海軍受本國憲法的掣肘和美國技術壁壘,

無論是金剛還是新潮攻擊能力偏弱,特別是金剛的反艦能力

和f15j的對地對海攻擊能力都是偏弱的

如果我們的海軍部隊能以台灣為基地出擊的話

這仗有的打...:lol
引言 使用道具
bgm
勳爵士 | 2009-6-5 21:54:01

打來打去  比來比去  老百姓過的苦哈哈  誰在乎這些
引言 使用道具
css70171
公爵 | 2009-6-6 07:25:52

戰爭是政治的延伸,中日會不會開戰,是取決於兩國政治情勢,跟軍隊有啥關係,比人強就幻想要打人家,軍國主義!
引言 使用道具
css70171
公爵 | 2009-6-6 07:35:41

12# yangyu_zx


幹麻不從北韓,台灣不是比較遠,遷拖台灣幹麻。
引言 使用道具
kc045432
伯爵 | 2009-6-6 14:54:36

日本是受限於日本憲法  但是中共軍事發展到日本看不下去 美國又很無奈的程度  就知道日本隱藏的實力會爆發出來  日本不是沒有製作核彈能力 像是長程打擊能力的飛彈 不是沒辦法做  是政治的問題
引言 使用道具
天王老子
大親王 | 2009-6-6 15:29:29

15# css70171


因為日本陸軍沒把握

海空軍比較有
引言 使用道具
天才小花生
公爵 | 2009-6-14 16:28:16

我們知道的對越反擊戰確實不多啦
當然我們也無法確定在消息遭封鎖或改編後的你們會知道多少

就我們知道的是......極慘勝
引言 使用道具
ptk2260
鄉紳 | 2009-6-15 22:39:36

第八怕  
殺不完的憤青
引言 使用道具
永�的日出
騎士 | 2009-6-18 15:11:08

我对日本很痛恨,但不要自大
引言 使用道具
天王老子
大親王 | 2009-7-23 18:10:38

不容易呀!
引言 使用道具
kkk2791316
騎士 | 2009-8-5 23:07:33

不要什麼武力收復台灣好麼?

好不容易兩邊溫和派執政了
引言 使用道具
天王老子
大親王 | 2009-8-8 19:22:30

24# kkk2791316


讚一個!
引言 使用道具
bwas198881
男爵 | 2009-8-10 03:31:15

本文最後由 george770712 於 2010-2-19 19:37 編輯

我真不知道你們怎麼想的? 美國會把最先進的武器給日本? 看看日本陸軍吧 ! 想想 日本一旦 有了最先進的武器 或者有了核武 第一個先打誰? 是美國! 日本人是世界上最記仇的民族了!還有 日本那也叫防空?蘇聯飛機可以隨便掠過美國航母不被發現 我們的飛機電子設備比蘇聯都好 難道能被日本那破船打下來? 日本這些年雖然臥薪嘗膽 但是 被美國打壓的太厲害的了 實際上戰鬥力和中國不在一個層次上而已 真正打起來 美國直接參與了 才不會給日本什麼什麼技術 武器呢 還怕日本背後咬美國一口呢
引言 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

建議立即更新瀏覽器 Chrome 95, Safari 15, Firefox 93, Edge 94。為維護帳號安全,電腦作業系統建議規格使用Windows7(含)以上。
回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表