怎么讲呢，现在的战争都是立体的，特别是美国，美国的李奇微将军说朝鲜战争如果美国没有绝对优势的空军和海军，美国早就滚出朝鲜啦。

他在1967年说过越南战争绝对是会失败的，因为中国支持越南，美国妄想用空军优势破坏补给线在朝鲜战争就已经证明了无效，补给线是最主要的因素，因为即使美国完全击溃越共主力也只能占领城市，补给线不断，美国将陷入毛泽东式的人民战争，那是一场没有前线找不到敌人的战争

中国的军事从来都是防御型，等到GDP超过日本的时候才可能有改变

[ 本帖最後由 kkk200822 於 2008-9-5 17:28 編輯 ]

嘿..小妹我來囉....如提ㄅ...當然是中國..因為地大人多..再加上他ㄇ還沒有很民主.....
還有很大的成長空間.....:L

台灣民主的出了阿扁這樣丟人現眼的最高統帥。對抗美軍不敢說，但是除了美國外，大陸軍事力量是沒有對手的！巨大的戰爭潛力阿！各位台灣兄弟的政府也是多年前被共軍趕到島上去的。目前中、美、俄三國最強，而且相互間都是防守有余，進攻不足！除了美軍，應該是大陸的軍隊了！
另外中共確實沒有割讓過領土，即使是外蒙古，也是繼承了蔣總統在雅爾塔協定中的簽字，同意外蒙古民族自決選擇歸去。49年是外蒙已經建國，無法挽回。所以樓主既然討論軍事，就不要正對政治，中共多年不倒，被人民接收自然有其成功之處！

少噁心啦! 中蘇中印中越中韓之間都有損失土地, 祇是你沒唸過這些資料而已!

中蘇間是唐努烏梁海地區吧，貌似袁世凱時期該地區就被沙俄控制，連蔣總統時代都挽回不了，也不能把帳算在中共頭上。印度之間到現在也是實際控制線之間的地區，兩頭不賣賬，對方也不敢駐軍土地並沒有割走，相反中國軍隊打了大勝，把軍隊改成武警送進去的，即使部分在印度控制下地區，大陸有沒有承認，而且周邊軍事形勢非常有利。對於北朝鮮是實際上存在的，為了掩蓋老金實際上是中國人的問題，將長白山割讓幾個村莊而已，而現在朝鮮幾十年來在中國控制之下。貌似唐朝在太宗高宗華夏鼎盛之時代，考慮屬國新羅的要求，也曾經讓與土地！樓主受政戰之毒久亦！

中國是塊肥肉，對手很多，生存環境險惡，四面楚歌會很危險

避免大規模衝突下，能占領的土地都盡可能地占領了，很多地區是少數民族邊緣地區，爭議性極強，共產黨的軍隊維護國家主權方面的表現至少90分以上，國民黨倒是紙上談兵的高高手

核武器能把地球轟平幾十次，硬性戰爭代價巨大，當務之急是集中精力發展經濟，美國不就是用軟實力擊垮了前蘇聯嗎

發展才是硬道理

人數太少. 資源不夠.

光第一句"天王鼓吹台獨"就該笑了~~~~

原想..俄羅斯...但是俄羅斯..軍費..有問題  萬一打仗  可能沒能力支付 軍事費用



我投....中國  因為制度關係 只要願意發展  突破性技術 只是在於時間問題  不過 屏除台灣  中國內政外交問題還是很多



美國的崛起..在於  歐洲大戰時期 (第一次世界大戰)美國懂戰爭得不到好處  只有旁人才得到好處


看到好多人在宣揚國威  只能說

乘這次美國風暴  想想大陸如何躲過 迅速站挺  或許 下一個強權  就是中國

別太情緒化喔毆毆 毆毆毆

俄罗斯！！！！
烂船都有三斤钉！

選俄羅斯 ，瘦死的駱駝比馬大。mie_17

俄羅斯跟中共在伯仲之間.一個有基礎,一個有潛力.只從現階段軍力上判斷,應該是俄羅斯更勝一籌.
但如果論常規戰爭,因為中國有完備的工業體系支撐又有巨額財富支持,應該會是中國嬴.

俄羅斯也有更大的工業體系吧!?

蘇聯解體就已經今非昔比了.
傳統重工業還是不錯,但諸如雷達這樣的電子產品俄羅斯並不占優勢.因此中國引進俄羅斯戰機甚至改裝自己的電子儀表盤,雷達可能換裝西方或國產的.

原帖由 ryosaeba 於 2008-6-8 00:33 發表
引用鄧公一句話：中國人窮是窮一點，打仗還是不怕死的。
當年英國首相撒切爾夫人不肯歸還香港，還妄想用武力威脅做手段，跟我們討價還價，結果鄧公這一句話讓她走出人民大會堂的時候直接滾倒在台階上。
自古以 ...

顶~~

可悲

這代表中國人命很賤

中國只是人多
問題武器跟日本
差蠻多的
人多沒用
要武器精良
一台神盾能攔截9十幾個目標
看日本有幾台類似神盾的
我看連日本本土都打不到吧
是不是

他可以派出90台老潛艇對一台神盾;P