▲大學生怕畢業即失業，許多人報考高普考。（圖／本報資料照）

生活中心／綜合報導

高普考9日落幕，但其中高考三級考銓科目的4題申論題竟然與98年地方特考幾乎一模一樣，普考4題也有3題撞題，讓不少考生在網上熱烈討論，直呼太扯了。對此，考選部長董保城解釋，依規定3年內不能重出考古題，雖然這是4年前的題目，但命題老師有疏失，將討論是否將這名老師除名或停命題閱卷1年到5年。

高普考一結束，許多考生上網討論「誇張的撞題」情況，據悉，高考三級人事行政類科「現行考銓制度」4題申論題，與98年地方特考三等考試人事行政類科的現行考銓制度，幾乎一樣；申論題每題25分。另外，普考人事行政類科「現行考銓制度概要」的4題申論題，也有3題與98年地方特考四等考試人事行政類科「撞題」。

董保城指出，由於各考科都有核心的內容，若規定5年、8年、10年不能重複，未來試題會越來越艱深、冷門， 對考生不一定好，而考選部找老師命題時，都會規定考題3年內不能重複；這次雖然是4年前的題目，沒有違規，但命題老師實在太疏忽了。

考選部指出，此案將送「典試人員服務紀錄審議委員會」討論，決定是否要除名這名命題老師、永不遴聘、或停止1到5年的命題閱卷。至於這兩科目受爭議的試卷評閱，考選部將召開評閱會議，由召集人邀集閱卷委員研訂閱卷標準，考選部官員說，這次將不會讓這名命題老師評閱試卷。

不少考生直呼太扯，有人說「考古題不會不妥，但不該整張照抄」；也有考生質疑難道其中有「陰謀論」，懷疑有內線消息。

出題的人是同一個嗎???
還是命題小組都很懶呢???

考選部都如此混，要從部長開始減薪降職，國考都如此公務員程度可見一般。立委諸公要出來說說話部長要下台。

感謝樓主分享