指數7％跳升到34％ 台貪腐民調陸做的？

【聯合晚報╱記者李光儀／台北報導】

根據國際透明組織官方網站，2013年貪 腐指數調查，台灣透明度部分
民調，由設在 大陸上海的「WisdomAsia」慧思公司執行。

「國際透明組織」調查台灣的貪腐指數大增，引發震驚，但更令人震驚的是，這份民調是誰做
的，竟也撲朔迷離。國際透明組織官網公布執行「台灣貪腐指數」民調的公司是「WisdomAsia
（慧思）」公司，而該公司在大陸，慧思今天接受本報訪問時則否認曾受委託做此民調！

慧思公司表示，他們以進行商業調查為主，並沒有做過貪腐指數的調查，也不解國際透明組織
為什麼會把他們列在受託調查機構裡。

台灣透明組織稱，該民調為國際透明組織委託「蓋洛普國際」進一步發包。經查詢在台灣的「
蓋洛普徵信」公司，總經理吳立嫣今天也澄清，負責全球「貪汙調查」的「蓋洛普國際
（Gallup 　International）」和他們的「蓋洛普（Gallup Organization） 」沒任何關係，
但她透露，曾一一清查幫國際透明組織進行民調的公司，沒任何一家是蓋洛普子公司。此項貪
汙民調究竟誰執行，「儼然已成羅生門！」

包括台灣透明組織，以及國際透明組織所公布的資料，都說此次國際民調由「蓋洛普國際」負
責，而台灣的調查又由大陸公司「WisdomAsia」承包，相關資訊並在國際透明組織官網上揭
露。但尚無法取得國際透明組織及蓋洛普國際的說法。

不過台灣貪腐指數從過去的7 ％一下跳升到34％，引起各方質疑調查方法。包括，台灣的貪腐
民調讓大陸公司來做，連台灣透明組織執行長葉一璋也表達不滿。本報今天早上以
「WisdomAsia」公司官網公布的資料，聯繫該公司，經兩度轉接到被指較了解民調的該公司
研究員Clair 柴小姐，她表示，曾經聽過這個案子，但該公司並沒有承接，她需要瞭解詳細狀
況，再跟記者說明。

大約半小時後，Clair 回電表示，經向該公司總經理、經理等相關主管查證，該公司確實沒有
承接這個民調；她還向記者索取相關資料，希望瞭解為什麼國際透明組織和「蓋洛普國際」將
他們列為受託調查的機構。

Clair 還說明，他們公司主要是進行商業調查，假如要做政治方面的民調，必須有其他執照，
但他們公司沒有這種執照；她還強調，假如真的要做台灣的民調，他們也會委託台灣的民調公
司來做，不會自己做。

對於民調誰做的，演變成羅生門，葉一璋也感到不解。他說他得到的資訊就是由WisdomAsia
做的民調，將再查證。

貪腐調查失真？江揆：盼獲澄清

【聯合晚報╱記者蔡佩芳／台北報導】

副總統吳敦義上午接受媒體訪問時表示，政府肅貪不可能做到最圓滿，
但政府會將所有報告都視為一種警惕，在肅貪工作上更努力。

國際透明組織指稱我國36% 人曾經行賄司法機在行政院會引起討論。民調專家北市副市長丁庭
宇今天在行政院會中表示，若以此換算，高達700 萬國人曾行賄，「怎麼可能！」他質疑該調
查由上海慧思公司執行，可能因電訪員口音不同，造成樣本取樣誤差。
行政院長江宜樺指示法務部，與國際透明組織連繫比對，確認對方調查方法是否有誤，希望能
獲得澄清。但政院目前並未打算對國際透明組織表達抗議。

吳副總統上午透露，這項調查有部分數據只針對少數特定人，例如被告與原告，不同於其他調
查是針對全國一般民眾，樣本數不夠大。

上午會中，法務部先針對這項數據進行臨時口頭報告，丁庭宇隨即發言，質疑依照國際透明組
織民調，我國有1800萬成年人口，換算逾700萬人曾行賄，顯然不合理。

丁庭宇曾任台灣蓋洛普首席顧問，他說，過去國際透明組織是委託美國蓋洛普公司調查，今年
卻突改為委託國際蓋洛普進行，實際執行訪查的是上海慧思公司。他質疑，電訪過程中，極可
能因電訪員口音不同，讓民眾誤以為是詐騙電話；或者因為不會講台語，無法溝通，選擇性樣
本結果造成效果上的誤差，重創我國形象。

法務部長曾勇夫表示，法務部對國際透明組織有疑義，認為與事實差距過大。廉政署去年曾委
託台大教授洪永泰主持的台北市公民教育機金會辦理民調，曾親身送禮給公部門經驗者只有0.
8%、聽聞送禮者2.5%。與國際透明組織調查懸殊。目前正透過台灣透明組織與國際透明組織
連繫，轉達我方疑問，希望獲得澄清。

台灣太貪腐？政院澄清：肅貪有成


針對國際透明組織的全球貪腐趨勢指數調查，將台灣列為亞太區倒數第
三，由於這次調查，是委託大陸的民調公司所做的，今天在行政院會也
引起討論，法務部長曾勇夫表示，調查公司電訪員和問話方式，的確會
造成調查中的誤解，而行政院則是強調，政府肅貪已經有積極成效。

原來真正了解台灣官員的也是有一堆貪官的大陸
這個報告真的是百年來最準確的報告{:3_311:}

本來就很貪
還怕人家說

這是本日最準確的報導!!!!

但還不夠精準!!~~

應該說34%是初估的數字~~

或者是說這只有藍藍，綠綠的還沒計算...

政客講的畫一句都沒辦法信
當官誰不想貪有權勢誰不會濫用職權搞貪汙
說不貪的官就不會霸占著職位不肯下台了
貪腐跟無能畫上等號
不管哪種都令人厭惡
廉政署又不向公民負責
容易專懲罰小官大官不敢辦的壞現象
所以說話不能信

貪汙就是貪汙~~別在數字上耍嘴皮~~~~

這個海豚到底會不會自動轉彎~真的要好好查一查~~~~~

國民黨就那副嘴臉，明明就有還一直要用政治力量去施壓，還要求辦事處又再次寫信過去，真的不會自我檢討，只會要別人迎合，反正我已經寫英文信給ECONOMIST表示支持了!

給樓上的不要期望廉正暑好嗎?那是假的，很多都是公務員退休又被找去當雙倍高薪肥貓，純粹是政治酬庸，人都瑪瑙水母派的@@球員兼裁判你怎麼玩得過他?

肅貪有成?!您說速貪有成吧...014合法拿回幾千萬好意思...

沒那回事 什麼34%
台灣明明就不到1%的
真正因貪汙被判重刑的包含阿扁在內 明明就沒幾人
其他都被解釋成"政治獻金"了

所以在下相信這份報導都是亂說的
台灣現在的官員 個個都是清廉無比的
絕對沒受賄
每個官員都可以大大方方的拿"政治獻金"的

所以台灣的官員可以去跟他們大聲的說"我們受賄的官員 明明就不到1%的 哪來34% 我們拿的明明就叫政治獻金 絕對沒有人被賄絡"
好來貽笑大方吧

官員的話　聽聽就好