▲「天龍幫車隊」受范佐憲波及，PO公益照挽形象。

東森新聞記者林季瑩、王鎮宇／台北報導

陸軍542旅上士范佐憲砸30萬元買重機，才加入「天龍幫車隊」一個多月，卻因涉嫌捲入洪仲丘枉死案，讓所屬車隊遭波及，會員除在臉書PO文互相取暖外，會長為挽回車隊形象，在臉書上傳車隊7年前送米的公益活動照，用公益形象跟范佐憲切割，希望網友別把怒氣發洩在車隊粉絲團上。



一輛輛重機浩浩蕩蕩遊街，第九屆美式機車全國大會師在西湖渡假村辦的年度盛會中，一個身影好眼熟，原來是范佐憲騎重機載老婆隨車隊活動參加活動，看得出來他對重機的熱愛，但他才加入天龍幫車隊一個半月，車隊卻因他遭受波及，形象大打折扣，只好用公益形象轉移網友負面關注。

把重機開進平鎮教養院，讓院生認識重機、親身體驗，天龍幫車隊每年固定舉辦至少兩次的在地關懷。臉書最新訊息也上傳7年前的公益照，會長PO文強調，他們不只愛玩重機也做公益，呼籲網友理性，別因車友個人行為就把怒氣發洩在粉絲團。

天龍幫重機會長表示，「他們說不干你們的事，車友個人行為，只是報出來的照片都是我們(車隊)，穿著我們的制服，(如果)不發生這件事情，最近本來我們正在規劃像育幼院、教養院(公益活動)。」

會長PO公益照，讓車友彼此間互相取暖、加油打氣，希望部分網友別把范佐憲跟車隊畫上等號，用關懷弱勢跟范佐憲切割、挽回形象。

最高統帥都放話說｢管定了｣，所以你說呢，別做夢啦。

應該是不會啦! 主要看領導者的能力....畢竟軍方養著好幾萬家庭呢! 如果軍方倒了 那就會造成很嚴重的社會問題了! {:1_209:}

在洪仲丘事件持續發燒的同時，有個相關橫紋肌溶解的新聞

首見我要說的是，洪仲丘關禁閉的第二次體檢能當天取得是有問題的，正常檢測流程是報告一週後才會出來，並且第二次體檢報告顯示全部正常更是有造假，想想先前第一次的體檢就因BMI不符合禁閉被退。

「媽寶」不運動 跑跳就橫紋肌溶解
作者： 記者李樹人/台北報導 | 聯合新聞網 – 2013年7月16日 下午3:05
這文不難找，並且出現的時機，讓人感覺像是消毒文

以下是心得記錄...
所謂"過度運動"，因每個人平日運動量不同，不過如果平日有習慣健身，肌耐力自然會增強。現在一般小孩平常及暑假都在玩電腦，一下子體罰15~20幾分鐘就會過度運動導致橫紋肌溶解症，主要是沒有適時補充水分，學童多只喝糖份飲料，平日吃太多油炸食品，路邊攤雞排、麥當勞的炸物。

還有不要小看中暑，中暑沒有即時處理會熱休克、熱衰竭致死。
一般會先補充生理食鹽水，因為中暑造成的低血容休克會急性腎衰竭，這會導致需要緊急洗腎，而橫紋肌溶解造成的急性腎衰竭，沒處理一般撐3~5天就會死亡。日前的士官洪仲丘事件，很多人認為打才叫虐待，但過度勞動並當下不給水喝及繼續勞動就是虐待。主因只因在離營座談會說了真話，有些人說快退了被關禁閉室是太白目，但更多的是公報私仇。

關禁閉期間，每天早上下午各出操一個小時，選在10點~11點，下午1點多~2點，再想想下列情況。一個人在33度下操體過1小時，17分鐘跑完3000，連續做伏地挺身80下，仰臥起坐、交互蹲跳各50下，開合跳數百下。可能在第二天體內就有受損，加上都睡在不大通風的地方，並且還被強制要求蓋被子，隔天一樣被要求同個強度的勞動，想想這情況
===


解決問題與發現真相是兩回事。而且所謂的解決問題，主要也要看有權力的人是想治標還是治本。

有人說，民黨執政時（2006年3月）行政院院會通過《陸海空軍懲罰法》修正草案，規定軍人違規失職，必須先經過獨立第三方的軍事法院懲罰法庭審理

2006年03月15日審查通過「陸海空軍懲罰法修正草案」，行政院會通過「陸海空軍懲罰法修正草案」，將在軍事法院設置懲罰法庭。未來軍人犯錯，部隊長官不能逕行關禁閉或送明德班管訓，必須送懲罰法庭審理，軍人若對審理結果不服，可提抗告救濟。

修正案明定，軍人不得兼職、兼差；此外，去年2005年曾爆發地下錢莊組織滲入部隊的弊端，修正案明訂軍人不得向地下錢莊借貸；另對利用職務向部屬借貸、違反行政中立、無照駕駛、非關權責的不當請託關說及人事薦舉、涉足不正當場所等都訂有罰責。

不過，上面是行政院內部提案通過，要知道提案的來源可為：行政院、司法院、考試院、監察院、立法委員，所以重點是在2006年05月03日，立法院國防委員會初審通過「陸海空軍懲罰法修正草案」版本有通過什麼，結果只通過明定一事不二罰、懲罰須經開會評議決定。在立院時獨立第三方這條實際是沒有列入討論和投票的機會。
===
有人誤解，2008年馬政府上台後，馬上將獨立第三方懲戒法庭的設計取消，改以在原單位成立球員兼裁判的「評議會」，並在2009年1月完成修法

立院初審陸海空軍懲罰法草案 改刑懲併行
2008/12/17 中央社
當時大家批評的點，草案第九條之一新增懲罰權消滅期，撤職為10年，而管訓、降級及記過為5年。由於獨立第三方懲戒法庭在立院從沒被重視過，雖然先前扁政府時期的行政院確定有提過，不過立院是數人頭的，最終版本沒有機會列入是很正常的，當然2008年這次也沒有機會，可是不代表日後不會修正。

根據《陸海空軍刑法》，並沒有《湮滅証據》的法條可以偵辦，所以 難怪軍方湮滅證據可以像吃飯一樣簡單，因為有恃無恐嘛。想想在軍中放高利貸有何軍法罰則，除了刑法第344條重利罪規定，乘他人急迫、輕率或無經驗，貸以金錢或其他物品，取得與原本顯不相當之重利者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。只能以其它事由如影響軍紀來罰，本身高利貸沒有直接對應的軍法。



根據，陸海空軍刑法第76條「現役軍人犯刑法下列之罪者，除本法另有規定外，依各該規定處罰」，所以很多案件最後還能依據刑法來起訴，像重利罪一般案由摘要會註明為常業重利 ，再者依2006年的陸海空軍懲罰法修正案中的一事不二罰，如果軍法有規定則以軍法優先，並且不會有一事兩罰的問題。不過關鍵更在於有些犯罪行為是只以刑法處理，此外有注意的話，會發現洪仲丘的案子應以刑法為優先考量。


===

[新聞]少將扯女士官私處驗陰毛 竟辯稱是「鼓勵」 【2013/2/25 09:41】自由時報
[新聞] 檢查女士官私處　少將楊文鎮：如果白虎就不好了！
軍高檢痛斥楊文鎮少將嚴重損害軍譽，依 (刑法) 強制猥褻罪起訴。


軍官開錢莊坑袍澤16人起訴  中國時報2007.05.01陳俊雄/北縣報導

國防大學政治作戰學院少校教官陳中昱，利用學長、學弟與同學關係，與在陸、海軍服役的蕭翔文、廖偉智、塗喬丹等十三名現役政戰軍官合夥經營地下錢莊，板橋地檢署昨日偵結，依(刑法)重利罪嫌起訴涉案的十三名軍官、三名退役軍士官。

板檢昨日偵結這宗國軍政戰系統歷年最大醜聞案，承辦檢察官認為，這十六人竟利用軍中政戰系統高利放款，軍紀蕩然無存，依重利罪將這批政戰軍官提起公訴。在政戰學校擔任作戰教育中心少校教官的陳中昱，涉嫌從九十三年起，和徐立齊及陸軍後勤司令部少校監察官蕭翔文、陸總部戰備訓練處少校廖偉智、海軍中建艦少校輔導長塗喬丹、陸軍裝甲兵學校上士組長范濟國，向銀行借款集資二、三千萬元搞地下錢莊。

板檢表示，這個以軍中政戰系統為骨幹的錢莊，由退伍的徐立齊負責民間借貸放款業務，陳中昱負責軍中借貸業務；對外以「立達國際行銷公司」之名，經營起地下錢莊月息卅分。

檢方調查，陳中昱的軍中放款部分，若碰上職業軍人還不起高利貸，就強逼欠債軍人退伍，再以退職金抵債。陳中昱還透過學長、學弟及同學關係在軍中建立借貸網絡，並藉心理輔導作業之便，了解軍中袍澤經濟狀況後，再依個別對象突破借款。

檢方指出，陳中昱錢莊每月可分十多萬元紅利消息傳出，吸引國防大學政戰學院上尉研究生寇景翔、陸軍航空旅通用直升機營上尉保防官黃瀚仕等人加入。

沒錯阿，本來就不關車隊的事，但問題是隊裡有跟他不法勾當，就該死了吧?

我覺得真相不會大白

毀不掉的
很明顯 軍方已經設定好停損點的
現在一直不段的往戒護士身上去推 來誤導辦案走向

體檢報告快速出爐 跟監視系統那部份 以及把不能關禁閉的人抓去關 也就先不提了 畢竟還在偵查中
但問題是
你上面明明知道他的身體不能操 BMI值超標太多
你所有上級 上至旅長 下至上士 (畢竟中下士實在沒啥權力) 特別是政戰系的更該負起更大的責任 像是輔導長 心輔官 政戰主任 有跟禁閉室說此人無法操練嗎??
如果你上面明明知道進禁閉室會被操 卻還是他進去 難道就不算是一種蓄意謀殺嗎??

現在軍方打算把主要刑責給戒護士去背
打算能起訴的人越少越好
說真的 你一個戒護士能有多大權力??
上面又沒說他不適合操練
當然當成一般人操
出了事 又全往戒護士身上推
但是真正的兇手是戒護士嗎??
怎麼說也應該是那些沒告知的長官吧
說真的 我甚至認為范佐憲那些私事 是軍方高層有意爆出來的
好來模糊焦點
變成只要重辦范佐憲跟戒護士 就可以稍稍平息民怨的感覺

政府部門嘴炮而已

中國那邊 城管打死人 都是臨時工幹的 絕不是正式人員...
台灣這邊 部隊操死人 都是小兵幹的 絕不是上級人員...

軍隊管理太黑暗所以要大清洗

不可能拉    最簡單的道理  林益世有被摧毀嗎  行政院 少數有印章的人

台灣新聞太多了，等時間一久或有更吸睛的新聞，

很快這件事，又會慢慢的被搓掉了= =

沒錯，這件新聞久而久之就不了了之了，台灣一般民眾已經大多數都確定不會有真相了。