地方中心／宜蘭報導

立法院三讀通過《軍事審判法》修正案，承平時期軍人犯罪全由司法機關追訴、審理，軍法案件預計16日移交一般法院審理。宜蘭地院院長劉壽嵩向司法院長賴浩敏反映，外界質疑女法官連軍階都看不懂怎麼審？賴浩敏表示，《刑法》和《軍事審判法》重疊性高，相信以法官素質，任何問題都能解決。



▲25萬白衫軍為洪仲丘走上街頭，凱道下起8月雪，從高空俯瞰如同一個「白色十字架」，民意壓力也讓軍審制度形同走入歷史。(圖／民眾Jake Sun拍攝)

賴浩敏12日到宜蘭地院視察，劉壽嵩對媒體表示，外界有人說，女法官沒當過兵，可能連任務編組、軍人階級都看不懂，該如何判決？

劉壽嵩建議，第一年女法官不分軍審案件，第二年再平分，讓女法官有一年的緩衝期；但他也擔心，男法官可能會出現「不公平」的質疑聲浪。

對此，賴浩敏指出，有關軍審案件移轉問題，依現況不能說沒有難度，但他並不認為法官審一般案子難度會低於軍事審判案件，縱使對《軍事審判法》不熟悉，透過教育訓練就能改善，應該可以很快進入狀況，執行層面上沒問題。

司法院司法行政廳廳長黃國忠表示，普通法院由哪些法官審軍事案件，司法院「不會考慮男女性別」，將由各法院自行決定；法官學院下月初也會開設「陸海空軍刑法研習會」，讓法官自由參加。

軍階的認識沒那麼難吧! 能當上法官我相信承度也不差, 辦場軍階說明會就可以解決的問題, 不用擔心太多

難道法官要對每一種職業都認識了解嗎???
有一定的資料可以參考就好啊~
有這麼困難哩???

只要是人去審的.....
一定會不公平啊.....
此外,不懂軍階又如何???
可以調閱,查詢資料啊.....
@@

辜且不論男女平等問題
為何近來會有「恐龍法官」這號名詞
原因在於法官皆為大學法律系、法律研究所學生
應屆、或若干年苦讀考上司法官受訓而來(司法官特考名次：單數號分發法官，雙數號分發檢察官)
多半沒有「社會歷練」或工作經驗(因為都在用功唸書而求取功名)
以致於不聊解民間寂苦或社會角落邊緣，所以才導致一些「恐龍判決」的出現
舉例來說，譬如審判長聽不懂一些黑道用語或專有名詞等等
被害人律師：我的當事人因未成年年幼遭其性侵，以致日後因精神壓力而在雙手留下許多拉小提琴 的痕跡……
法官：什麼是「拉小提琴的痕跡」？ →(割腕的傷痕)
所以近來有人建議修改「法官法」
拉高擔任法官的年紀(例如年滿28歲或30歲以上始得報考；或是有律師執業資歷者才得報考法官)
就是為了讓日後當法官的人在當法官前能有一些社會經驗以及世事判斷能力
個人對這種建議持贊同立場

乾脆先把法官都送進軍營受訓3個月好了!