▲在科技公司任職的董曉秋，於臉書PO了一篇「便當文」引起軒然大波，警方介入調查後，她才坦承一切都是「聽來的」。

ETtoday社會中心／台北報導

台北市39歲女子「董小姐」董曉秋，虛構店家拒賣便當給菲勞情節，遭外媒引用，損害我國形象，警方依違反《社會秩序維護法》將她移送，但法官審理認為，「便當文」的本意是在希望台灣民眾不要牽扯無辜，縱使文章引發輿論討論，也不足以讓人產生畏懼或恐慌，難以認定影響公共安寧，不符社維法構成要件，裁定不罰。

今年5月9日，菲律賓公務船在海上開槍濫殺我國「廣大興」漁船漁民，事後菲國政府避重就輕，堅不道歉的傲慢態度，令台灣民眾群情激憤，台菲關係陷入空前緊張狀態。

事件發生不久後，菲律賓新聞網站《GMA NEWS》刊登了一篇標題為「在台菲勞因民眾的莫名怒氣無法進入市場」的新聞，內容引述一篇在台灣流傳的網路文章「便當文」，說有菲籍勞工在台灣買不到便當，台灣民眾見她就罵，講得好像在台菲籍人士活在「悲慘世界」。


▲董小姐朋友透露，她原沒料到便當文會鬧得這麼大，只好順著事件發展一直演下去，才弄到一發不可收拾。

雖然這篇故事疑點重重，但「便當文」原作者董曉秋堅稱她親眼見證此事，「我願用人身安全保證！」許多熱情民眾因此相信，誇獎她「寶貝棒棒」大幅轉載此文，未料警方介入調查後，董女竟然改口坦承這篇故事都是她想像出來的，讓原本力挺她的網友都大吃一驚。

警方認為，該文經網友大幅轉載，並經新聞媒體散布造成社會動盪，影響社會和諧，且還為外國媒體引用，影響我國外交形象及國際觀感，認定董小姐散布謠言，足以影響公共安寧，依社維法移送法辦。

台北簡易庭審理後，法官認為董女散布不實事實，確實加深了本國人與菲律賓國人間的矛盾，但依文章虛構情節來看，董女只是想利用一個故事，表達「不應牽扯無辜第3人」的看法，未影響公共安寧，裁定不予處罰。

法官可能從來不吃便當，不知便當為何物•••
也不在乎國家形象遭虛構文讓國際人士看不起台灣
法官啊法官，您開了好先例給大家呀•••
很想po文罵您耶•••不知行不行呀