▲洪仲丘案，范佐憲撇責：不知不能關禁閉。

東森新聞記者歷亞格艾、曾鈴媛／桃園報導

桃園地方法院審理陸軍下士洪仲丘案，10日召開�備庭，何江忠、徐信正、范佐憲在接近9點時，搭著囚車抵達桃園地院。除了3位的律師，何江忠和范佐憲的太太也前來關心，面對鏡頭不發一語。庭上3人都堅持，基於管教部屬，沒有要刻意關人。徐信正和范佐憲更表示，並不清楚「義務役違反資安」不能關禁閉，一切決定是聽從資訊官建議，洪家律師聽了回擊，明明是禁閉法令執行人員，但對相關程序確如此漠視，也太不應該了。

穿著藍色囚服的524副旅長何江忠、連長徐信正及上士范佐憲，先後踏進桃園地院，3個人略顯憔悴，但面對準備程序庭都有備而來。在庭訊中何江忠表明，徐信正主動回報幹部問題，因此他是依法處理，而禁閉文件是因為信任幕僚，才沒審查就簽核，另外還說他沒對徐信正說，「不關洪仲丘，就關你『這句話』最後是恰巧碰黃天任，才討論床位。」

何江忠律師說，「他應該沒有全部都否認，他只是說如果他有講過這句話，他的語氣應該是不像起訴書裡面提到有斥責的語氣，而是一般的口氣。」


▲羈押後首開，借提何江忠、徐信正、范佐憲。

另外，徐信正在庭訊中一再強調，「義務役攜帶智慧型手機」、「不能關禁閉」的規定，事前並不知情。徐信正律師袁健峰說，「一個專業軍官告訴他們說是可以給悔過處分，所以他們後來才做出這樣悔過處分，那如果這樣說起來，那真正應該要負責任的，不是趙志強(資訊官)嗎？」

而把「不知情」掛在嘴邊、責任推給資訊官的還有上士范佐憲，洪家律師顧立雄說，「我很難想像一個軍隊裡面，他們可以從旅長以下，一直到士官，這些所有要送禁閉的人，都可以用一句話說，我相信某一個人講的話……相關的規定都置之不理，然後主張說我沒有故意。」

洪仲丘姊姊洪慈庸說，「今天連長跟旅長，他們身為連跟旅的主管，他們一直說不知道……那他為什麼要當法官職位，去核定這個章。」

一早開庭，何江忠、范佐憲2人的妻子也都到地院旁聽，答辯中何江忠甚至一度落淚，只是一整天庭訊，案情似乎沒有太大突破，要真相似乎還得再等一等。

軍中有一句話　＂不打勤不打懶　就打不長眼＂　范員在軍中過的太好了！　大概已經忘了這句話　現在還在裝傻！　下場可能會很慘！　就算服完刑出來可能也在台灣待不下去了！　只能去投奔大陸混口飯吃了！　{:1_209:}

沒有勇氣承認玩死義務役，那就讓納稅人也關死你吧。

道歉、認錯、誠實說出來才是上策...

睜眼說瞎話，互踢皮球，{:3_349:}

假使今天是流程一路走完沒人過問過
來個裝瘋賣傻不記得也許能過得了關...
但早報過有人擋過了還繼續裝死未免也太低配{:3_268:}

照他這樣說 殺人犯也能跟法官撇責說 :我不知道在台灣殺人有犯法= =

范佐憲撇責：我不知道義務役不能關禁閉(最好是這樣...)

                    我不知道范佐憲人渣有落魄一天...


                    我不知道你家有人出殯時是活該死好報應..




黃泉路上..一路順風

草之把.......以為國軍弟兄們好欺負...


沒覽趴只敢在軍中裡耍狠  廢物  渣....沒覽趴....殘疾人士

(然後看到國軍阿兵們耍狠不配合...就落下狠話:敢在軍中公然抗命,就一送軍法)


軍法意義是三小?  能吃?   

                           能幹?   

                           能捅?  

                           能摸?   

                           能抓?  

                           能舔?