物價漲薪資降　實質薪資倒退16年


行政院主計總處今公布1到7月受僱員工薪資調查，加上獎金和加班費後的平均薪資，比去年同期減少0.30％。資料照片

2013年09月23日09:45   
【陳嘉恩／台北報導】上班族日子難過！行政院主計總處今公布1到7月受僱員工薪資調查，員工每月固定領取的經常性薪資平均3萬7627元，比去年同期小增0.71％，但加上獎金和加班費後的平均薪資為4萬7881元，比去年同期減少0.30％，主要是因為廠商發放年終和績效獎金減少所致。

由於今年1到7月消費者物價指數上升1.13％，超越薪資漲幅，因此在扣除物價上漲因素後，今年1到7月實質平均薪資（含獎金及加班費）僅剩4萬6786元，比去年減少1.41％，創近4年來新低，收入水準倒退回與16年前時相當。

用新鮮的肝換取微不足道的買命錢!

買不起房養不起兒台灣的未來在哪裡?

看看我們大陸的薪資水平和物價吧，保證你覺得台灣已經是非常幸福了。

大家在比16年前跟現在的薪資, 台灣還是有很多工作找不到人, 例如水電工, 但就就是沒人要作, 大多在等待錢多, 事少, 離家近, 睡到自然醒, 數錢數到手抽脛. 這種工作也要先前的努力及付出才會有這種機會啊.

寫好看的巴~~  一般正常勞工要領到三萬七千多

一天沒工作12小時以上 是很難辦到的所以說

不要拿公家機關的薪水拿來跟勞工的薪水混為一談

假如目前勞工 每個人 一天工作10小時 月休6天

都有三萬七千多以上的話  新聞就不會一直報

薪水倒退 16年了

領錢領得少大家都會叫，但是有沒有能力賺 大家都沒想

不談工作能力，只說倒退16年薪資，應該說倒退16年的工作能力

這才是該反省的

感動！我哭哭！但不代表我娘炮~~~~~

造反又沒有槍。
繼續混下去又很迷茫
大陸也一樣

房價依然居高不下
薪水卻不漲
真的不知道 那些房子到底賣給了誰？

在大陸 政府規定年年基本工資都會調漲 ! !
想想5.6年前的大陸員工  一個月不超過1000元人民幣工資...
才5.6年的時間  沿海城市  普遍都2.3000元人民幣起跳了 ! !

m型化社會很嚴重
有錢人 只會說
沒什麼 要努力
但是又有多少人努力後
能夠有所成就

沒辦法, 政府支持財團亂搞, 平均所得高, 99人領22k元 1人領1.5m平均也很高, 也是有個36.8k
更何況政府自己就在當土匪搶錢了, 能指望什麼?

bigtom0314 發表於 2013-9-23 13:40
水電工也是要有專門技術的，一般學徒的薪水也不高啦 !!!

職訓局有開班, 但是等沒人哦

lilicheng 發表於 2013-9-23 13:00
領錢領得少大家都會叫，但是有沒有能力賺 大家都沒想

不談工作能力，只說倒退16年薪資，應該說倒退16年的 ...

客觀看工作能力並沒有下降，從人才外流這點可證明

從兩點來看實質薪資為何會倒退16年

1.高取代性工作增加,拉低平均薪資,如果你曾仔細觀察,大環境景氣不佳,但餐飲業似乎不受影響,投入
這類需要高人力的從業者自然增加,試想端盤子薪水能有多高?而且低薪資所得工作不只有餐飲業。

2.經常性薪資遭物價高漲影響,再加上大環境不景氣,平均薪資減少(老闆錢少賺,員工年終,激勵獎金自然......)

綜合這兩點得到台灣實質薪資倒退16年的結果

你所說的高薪資工作找不到人是事實,但和實質薪資倒退並無關係,實質薪資計算方式是
實質薪資＝ (計算期之名目薪資/計算期消費者物價指數)*100

kittylove6 發表於 2013-9-24 00:06
客觀看工作能力並沒有下降，從人才外流這點可證明

從兩點來看實質薪資為何會倒退16年

那這16年中實質薪資上升的原因，主要是大環境棒、物價沒有上漲囉?

我覺得原因很多，但如果當時的人不努力、連低薪工作都不做的話，也不會有16年前漸漸富裕的薪資。

大環境一定有影響，這是絕對的。但是大環境的變化，我們都在其中參與，我們可能就是造成他變化的小小推手。

與其討論薪資倒退，還不如討論如何多賺錢，這比較實際。

看了上面這麼多回覆好感慨......
立法院一天燒80W今天看到顧著在搶發言台{:3_360:}