百貨送名車挨罰

百貨週年慶，抽獎最大獎價格有上限規定！去年台北101送價值近300萬名車，公平會認定違反公平競爭，對101開罰10萬，公平會表示，希望廠商把主力放在商品和服務，不應該用不合理的高價贈品來吸引民眾消費，妨礙公平競爭才會開罰，但大部分民眾認為政府管太多，不知道用意在哪？只覺得今年百貨抽獎最大獎似乎都縮水了。

百貨服務人員：「歡迎光臨。」

百貨週年慶開打，民眾狂奔快買，搶贈品之外還為了滿額能抽大獎，去年台北101打出消費滿3000就能抽價值近300萬名車，今年碰上101購物中心10週年慶，原本預計最大獎有機會加碼，但實際卻縮水了。TVBS記者洪彩綸：「原本頭獎價值300萬，而今年頭獎價格已經從300萬掉到141萬。」

最大獎價格變低了，主要是公平會認定台北101涉以高額贈獎利誘，妨礙公平競爭，對101開罰10萬。公平會副主委孫立群：「到底是在賣你的商品，還是在賣無關的東西，第二個就是，贈品這個獎部分，其實最後誰在付錢？還是消費者付錢。」

公平會表示，贈品贈獎促銷額度原則，最大獎項價格不得高於基本工資120倍，依照去年每月基本薪資18780元來計算，當時贈品上限應該是225萬3600元，不只101，台北京站去年推出小豪宅住宿權，外界評估如果以租金收益來算，價格大約也在300萬左右，目前也被公平會盯上。

因為這樣，101最大獎價格砍一半，京站也沒推出抽獎大禮，還有微風廣場則把百萬名車禮換成30萬禮券和旅遊。民眾：「政府管這個的話，似乎是管太多了。」

民眾：「對我們直覺來說，會覺得沒感受到他們的用心對我們有什麼幫助。」

大部分民眾還是搞不太清楚政府用意，但百貨業者就怕又觸法，今年週年慶最大獎明顯有變化，台北101價格砍半，京站沒有抽獎大禮，微風也不像去年一樣送車，是否真的影響民眾消費意願或業績，還要觀察。

(轉載作者： 洪彩綸 | TVBS – 2013年9月28日 下午2:56)

新聞相關影音

http://www.youtube.com/watch?v=rt9eOiCTPaE

該管的不去管.我都不明白促銷送東西跟公平競爭有什關西.

公平會是管的很無聊。 廠商的任何促銷活動，當然最後還是消費者買單。 不然，請公平會孫立群先生提出一個廠商促銷活動不是消費者最後買單的例子。

公平怎麼不去管管房價差異太大的問題,大部分人買不起,小部分人買的起,不是要"公平"嗎

公不公平由消費者自己去判斷

消費者有權力自己去決定要不要購買百貨公司商品或彩券

像今天樂透彩不就是官方版的彩券嗎?

樂透都不會有不公平了何談百貨公司?

真得管得太多了!百貨業在促進消費，你政府在幹嘛??

腦殘政府 真的完完全全沒救了!!!!!!

政府本來就很腦包 喜歡幹一些白癡事情

羊毛出在羊身上,
一個願打,一個願挨,
這種事情也要出頭管?

怎麼不去檢討中油跟台塑聯合壟斷市場多久了?
到底是誰在「妨礙公平競爭」...?

這樣也要管
挖哩咧
真的住海邊捏

如果這種優惠促銷都算是有違公平的話，以后商家都做黑心商人好了。

Jkforum 發表於 2013-9-29 09:32
公不公平由消費者自己去判斷

消費者有權力自己去決定要不要購買百貨公司商品或彩券

只有政府的手可以有銅臭味，別的業者不能有啦{:3_268:}

爛政府，只會管這種區區300萬的東西，官員貪汙是數千萬的事啊!!!

他們每次都抽不到就會覺得"超不公平!"

That's the way it is

媽的~公平會沒抽到就要查~~~
被你抽到你還會查嗎?!

甘願花錢就要甘願受拉~~
有大獎才會刺激消費阿~~
管那麼多要幹瑪?!
還是馬英九叫你去查的...

基本工資的120倍，怎麼不調高基本工資

如果要管公平性,那不應該訂出基本工資的幾倍,而是應該直接訂出送獎品就是不公平才對

路過看看。。。推一下。。。