▲伊斯蘭教極端份子卡塔達在英國落網，反成功用人權公約打官司賺錢，藉此嘲諷他所鄙視的西方思想。(圖／達志影像／美聯社)

ETtoday國際中心／綜合報導

自1998年將《歐洲人權公約》併入法律後，英國已為此支付440萬英鎊(約新台幣2億元)給一些窮凶惡極的重大罪犯，不管是戀童性侵犯、連續殺人魔，還是恐怖份子首腦，坐牢有吃有喝還有錢拿，氣得英國保守黨議員直跳腳：「浪費納稅人血汗錢買面子，實在太可恥了！」要求政府及早踢開《歐洲人權公約》，「越快越好！」

《歐洲人權公約》(European Convention on Human Rights, ECHR)全名為「歐洲保障人權和基本自由公約」，是一個保障歐洲基本人權與自由的國際公約。該公約規定，任何人認為自身權利受公約締約國侵害時，皆可向歐洲人權法院提起訴訟，由該法院判定損害賠償。

英國政府近日公布，自1998年以來，英國已在歐洲人權法院輸掉202起訴訟，賠償金累積高達440萬英鎊，包括策劃無數起恐怖攻擊的蓋達組織歐洲分部首腦卡塔達(Qatada)，因被非法拘留超過24小時，獲得2000英鎊賠償；性虐多名14歲少年的「戀童神父」梅西(Rupert Massey)也因流程瑕疵獲5000英鎊賠償。

去年底歐洲人權法院，曾裁定禁止殺人犯「繁衍後代」違反人權公約，要求英國為想生小孩的囚犯，支付近台幣10萬元的試管嬰兒費，一度引起英國舉國譁然。「憑什麼讓一群門外漢，決定我們如何執法？」英國保守黨議員質疑，歐洲人權法院的法官，很多都是「政治任命」，未必具足夠法律素養，只會打高空、唱高調談人權。

除了高額賠償費外，跨海打官司的訴訟費又是一筆開銷，英國司法大臣坦言，「某些款項花在這些惡人身上，被害者家屬心裡一定很不好受。」

壞人根本就不配談人權
當他做壞事傷害到被害人人權時
他有一絲愧疚嗎
那些理想主義高談人權
看看當他們淪為被害人時
會怎麼想

BOOK0324 發表於 2013-10-8 20:25
壞人根本就不配談人權
當他做壞事傷害到被害人人權時
他有一絲愧疚嗎

說實在真的很奇怪 犯罪人 都在講人權  ......被害者的人權在哪裡??????
犯罪者的人權 是因起於 犯罪事實不確定 才講就人權 以免嚴刑逼共...
怎某現在好像反過來了 確定了犯罪事件 結果還有比 被害者更好的人權....

這便是英國任意的加入歐盟、與在國際上亂提倡人權的後果！

可能這些提倡人權的人是在為自己的"後路"打算吧? 這樣它們以後或者是子孫以後做壞事 也不一定會"絕後" !  事實上 就算不做壞事 也有可能絕後啊! 這種管死刑犯有沒有留下後代的法條 也真是太超過了! 難怪會被人恥笑 引起爭議!  {:1_209:}

我們臺灣還有一群人拿著這些國際公約指責自己國家的法律~高調的勒{:3_332:}

應該把加害者就地正法 否則沒人要守法!

恐龍法官
執法要符合社會期待阿

犯罪萬歲!犯罪萬歲!犯罪萬歲!
以後大家都不爽時亙相拿刀亙砍,
比賽誰殺更多人!
肚子餓了直接生吃人肉,渴了生喝人血!
想發洩性慾隨便直接姦殺彼此!
最後人類這該死的生物絕對會滅種!

很多人喜歡問這句“被害者的人權在哪裡?”
但死者已經不是活人了，自然沒有人權，尤其在白癡法官和人權極端主義者眼里。

這就是人權組織所講的人權!?
好諷刺唷
一樣米養百種人阿...哀