在台灣的環境，往往有種唯有讀書高的情況

導致念書似乎成了唯一，也間接造成學歷越來越不值錢

在幾十年前的時代，可以上大學是非常難得的事情

但現在上不了大學反而成了一大奇聞(這裡指的是普通高中)

而在職場上對於學歷的要求也開始壁壘分明

雖然實力才是絕對，但不可否認學歷的價值

因此各位不管出社會的新鮮人或是已經是老江湖了，甚至還是學生

大家來談談你對於學歷的看法吧!!

看找什麼工作
看老闆上司對學歷的要求性
看自身需求性跟虛榮心
這問題很籠統，不太知如何完整表達

蘋果認為一技之長和學歷一樣重要
不過一技之長實用性較高

這問題簡單

對台灣的企業主父母師長，永遠是學歷至上
對社會新鮮人，永遠是實力至上，但實力如何來？當然先從書本，然後是工作

大家老是說 "實力重於學歷" 這是事實!  學歷的高低 是為自己買到不同的應徵機會!

台灣從昔日 "文憑至上" 到今天 "學歷無用論" 大概只經過了15年 學歷真的沒用嗎? 不! 在世界一半以上的國家來說 學歷還是有用的!

老夫以一個跨國公司主管的觀點來看 一個日本的大學畢業生 跟一個台灣的大學畢業生比較 日本的畢業生在各方面的表現 都要比台灣的來的好! 為什麼? 因為日本的大學從入學到畢業 都非常的競爭 淘汰率高 反觀台灣 ......... 甭提了

以敝公司世界各地分支機構來說 除了在某一專業項目非常傑出 公司以特殊管道招募來的專家們外 所有經公司公開徵人方式 進入公司的正式員工 幾乎都是該國 top 5 學校的碩士 博士 而且都是2個學位以上 (不同類別的兩種科系) 即使非常優秀的人才 不符合上述的兩個條件 ............ 謝謝! 很優秀! 再聯絡!

"學歷"是門票
"才能"是長期飯票

學歷無用論者，請別小看學術研究者的貢獻。
才能無用論者，請別小看螺絲釘的威力。

台灣教育問題就出在，學校的多數教育都在"長期"培養學術研究的人
使得無學術研究性向的"多數人"厭惡"教育"

學歷  應這麼説  學的是理論
經歷  則是真正職場上一個重要利器
如果兩者能配合  那絕對是老闆相當器重的人
個人擁有一技之長  但學歷不高  大公司進不了
小公司搶著要

{:3_349:}20幾年前 學歷真的很重要 像大公司或公務人員都要學歷  一技之長 只能自己開公司或當一個小老闆  現在許多高中職都生格大學導致大學找工作比較機會少

比較認為現在擁有一技之長及社會經歷.反而會實用許多.
至少在中小型企業會吃得開
{:3_349:}

在時同當下來講，變得相對不絕對是那麼重要了
萬實家財，不如一技在身

學校的教育必須與時代的脈動及進步同時跳動,那學歷才會顯得重要.
產學必須密切配合,學生所學的知識才能為企業所用,畢業後進入職場,才能將所學到的豐富學識,轉為職場所需的堅實實力.

蘋果king 發表於 2013-10-16 23:35
蘋果認為一技之長和學歷一樣重要
不過一技之長實用性較高

有專業技能才是最重要的  {:3_260:}

個人覺得...現實面還是看學歷的....
在來才是個人專長...
不管如何啦~~工作態度才是最重要的!!

我覺得學歷是基本門檻
入門後還是要靠專業
:)

放眼世界各地...都是學歷=成就....

我個人是認為學歷滿重要的.尤其是公家機關.

工作雖然是看能力
但學歷是一個門檻吧

我認為一技之長,比學歷來得重要些

沒有學歷的話
即使你很有能力或學有專才的話都很難發揮哦
都沒人肯給你機會

學歷不重要 ?
那麼  首先要面對一件事情
當工作條件  基本是要大學畢
這時  不就連進門的機會都沒有