▲大統「100%油」騙很大，GMP信譽打折。
生活中心／綜合報導
大統油品造假事件令人震驚，據平面媒體報導，市售其他調合油品也存在「標示不實」的問題，且衛福部食藥署去年就知情。衛生福利部次長許銘能21日指出，因為3次檢測都驗不出配方，所以才主動移送檢調偵辦。

除了大統之外，全台是否還有「黑心油」？在衛福部指示下，各地衛生局針對國內163家食品油製造商進行專案稽查，釐清配方、原料、添加物等是否有摻偽造假與標示不實的情況，並於25日前陸續公布結果。


據《自由時報》報導，衛福部食藥署2012年委託進行「市售調合油標示符合基準」相關研究，希望建立一個能夠有效檢驗調合油比例的方式。研究人員最後以該方式初步檢驗50件市售油品樣本，當時就發現大統橄欖油脂肪酸分布得非常離譜，明顯不符標示；其他市售調合油品組成也有類似情形。

報導指出，大統油品事件最早是北市衛生局去年10月接獲檢舉，轉交彰化縣衛生局追查。大統辯稱為「管線汙染」，只開罰4萬元、限期改善。今年6月彰化縣衛生局再接獲檢舉抽驗，檢驗結果發現成分跟純橄欖油不同，報請檢方偵辦。另外，衛福部今年8月也接獲檢舉，許銘能今天受訪時說，經3次檢測大統油品，卻始終驗不出配方，因此主動移送檢調。

至於衛福部去年底看到研究報告時、為何沒有未進一步追查引發質疑。食藥署的說法是，該檢驗方法尚未達到可作為判定「攙偽」的依據；研究人員在結論中，也未指涉油品是否有標示不實等問題。

---

{:6_587:}   我家也是大統油.........

十多年前,涉世未深,為了要將家族食品事業申請CAF,打電話到相關單位,要我準備20萬元找X組長即可,狐疑一下,問你們不必派人檢查輔導嗎,那頭說不必還被嫌囉嗦....從此就不信GMP CAF......的狗屁標章

"檢測都驗不出配方，所以才主動移送檢調" ... 這邏輯很奇怪 ... 送檢調? 是預設非法還是已知道非法?

ongou28 發表於 2013-10-21 10:58
十多年前,涉世未深,為了要將家族食品事業申請CAF,打電話到相關單位,要我準備20萬元找X組長即可,狐疑一下,問 ...

HAHA~真的假的? 取得食品認證標章也是靠行賄的方式才能通過的喔?

mpc1mpc1 發表於 2013-10-21 11:37
HAHA~真的假的? 取得食品認證標章也是靠行賄的方式才能通過的喔?

聽他講的得光明正大毫不掩飾,一點都不矯揉做作應該不叫"行賄"應該叫上不了台檯面的"規費".PS:應該是20多年前,以為是個別行為再打第二通----->>>>徹底死心

ongou28 發表於 2013-10-21 12:32
聽他講的得光明正大毫不掩飾,一點都不矯揉做作應該不叫"行賄"應該叫上不了台檯面的"規費".PS:應該是20多年 ...

台灣真的腐敗徹底了~"~

mpc1mpc1 發表於 2013-10-21 12:35
台灣真的腐敗徹底了~"~

企業才可憐!交這教交那個,鐵罐處理費包材處理費GMP,CAF交了確實有在維護這塊OR招牌維護環境還好,只怕淪為公務員的福利金!!!!現在看來擔心是真的,GMP.CAF果然是個屁

胖達人 金管會~很早就掌握只是沒有查 = 沒辦
大統油 衞福部~去年就知道只是驗不出 = 沒辦

查覺有問題 都不會馬上協同相關單位 針對疑點分配人力去查核
放任到對人民傷害已經造成 才來放出早已掌握的風聲
領錢怎麼都不會有問題 國家財政明明吃緊

.......................講一堆屁話 嘖嘖

可能錢沒談好
3 3 23 最後的23沒拿出來 所以送檢

mpc1mpc1 發表於 2013-10-21 15:37
HAHA~真的假的? 取得食品認證標章也是靠行賄的方式才能通過的喔?

連 ISO 認証也都是繳錢先打點 派人來考察時 帶去喝兩攤 最後証書寄下來了 再交 "尾款" .......

老朽大學的學弟 就是在 "輔導" 廠商申請 ISO 認証的 10幾年前 曾向我提議讓老夫台灣的自營企業申請 ISO 認証 老朽懶的理他 又受不了他一天到晚打電話來遊說 於是答應讓他來其中幾家公司看看

他帶了一堆人南下台中 老夫安排他們去我自有企業的其中3家公司看看 搞了一個星期 碰了一鼻子灰 離開了 ! 原因是 >> 老朽本人對企業的要求 比 ISO 認証所需要的條件更高 外國的客戶根本不在乎我的公司是否有 ISO 認証 因為 公司的產品與服務 就是最好的証明

老夫現在住的牧場 擁有一流設備的檢驗室 用來檢驗+監測產品狀況 (牛奶/牛肉/羊毛/羊肉/魚產/各項農產品) 及飼料 飼養環境的各種變化

驗不出成份? 用 "質譜儀" 一下子所有的組成元素就出來了 將資料輸入電腦中 所有可能的聚合物名單及比例 就一目瞭然了 (除非資料庫裡 沒有可以比對的資料)

台灣政府主管單位不會連 "質譜儀" 都沒有吧? 還是資料庫裡資料太少? 還是有其他不可告人的因素?

很多事情是政府想不想抓,要不要抓而已,
現在事情鬧大後輿論譁然,
當然要趕快找個大家夠接受心服口服的理由出來...

胖達人事件：
金管會：早就掌握只是沒有查
結果是：沒辦

大統油事件：
衞福部：去年就知道只是驗不出
結果是：沒辦

二者的共通點，都是被踢暴才辦！
這是在告訴人民，沒踢暴，官員都只會裝死就對了！

踢暴之後，罰的又不痛不癢，這就是事實！
認證有用，那就和屁是香的的道理是一樣的！

有機驗出毒，布丁沒有蛋，台灣米裡面沒有台灣米……一大堆，你還相信那些認證，那我也只能說「請自求多福」！

chaston 發表於 2013-10-21 17:46
連 ISO 認証也都是繳錢先打點 派人來考察時 帶去喝兩攤 最後証書寄下來了 再交 "尾款" .......

老朽大 ...

他們騙不到錢知難而退哈哈哈

錢沒談好所以被挖出來了.{:3_296:}

本人從事製造業12樓說的真是貼切....

呆灣人真的很呆很好騙
鬼政府的鳥理由都用了不下101次了
但每次還是用的很順
都沒人追究責任

只能說道高一尺。魔高一丈。但最終是邪不勝正。