▲酒駕害3命，葉少爺判刑6年定讞。

地方中心／高雄報導

「葉少爺」葉冠亨酒駕撞死人案，最高法院27日指他造成被害人家庭破碎，且犯後態度不佳，依公共危險罪判處6年刑期定讞，他就讀的和春技術學院將依規定開學生會議決定是否退學。

判決書指出，葉冠亨在去（101）年4月25日清晨4時許，酒後駕車載友人在高處雄市中華路超速撞到垃圾車，再撞擊晨起運動的李姓婦人致死，同車陳姓友人也傷重不治，李婦丈夫也疑因傷心猝死，留下8歲孤女。高雄地檢署去年5月偵結，將葉男和垃圾車司機王嘉祥分別被依酒駕肇事致人於死公共危險罪、業務過失致死罪等起訴。

葉冠亨原就讀和春技術學院，因曠課太多面臨被退學，轉學到樹德科技大學又因曠課太多被校方退學，葉男去年9月通過和春技術學院轉學考並完成註冊，校方要求他簽下切結，需遵守入學後向被害人道歉、擔任學校反酒駕志工等5項條件才準入學。

高雄地方法院去年11月以酒駕致死罪判處葉冠亨有期徒刑6年，同案被告王嘉祥依業務過失致死罪判處徒刑2年；台灣高等法院高雄分院維持一審認定，最高法院今天判葉冠亨6年刑期定讞，他隨即面臨學籍問題。和春技術學院說，依校規程序處理，將葉冠亨案送學生會議，等學生會議做成結論，學校會公布並做處理。

最高法院審理認為，葉冠亨犯後雖坦承犯行，但犯行卻造成李姓婦人當場身首異處，其丈夫也悲憤過度辭世，遺留的稚女頓成孤兒，永無父母予以關愛呵護。此外，葉冠亨陳姓友人父親也痛失愛子，悲送黑髮，兩名死者的家庭均因此破碎，又葉冠亨犯後態度不佳，最高法院因此駁回上訴，維持二審認定，全案定讞。

垃圾車司機真衰...

三條人命，判處6年實在是輕了
其實酒駕殺人應當要以蓄意殺人論處才對

才6年...3條命..台灣人命不值..{:3_274:}

上海有一個像他一樣的醉酒司機，也是撞死了3個人，結果被槍斃了。

它算是賺到了! 一條命兩年 天厎下有這麼便宜的事嗎? 看看最民主最重人權的美國是如何判這樣的案子 就知道了!  台灣 ======= Ghost Island !! {:1_209:}

人命不值錢

讓人想罵XXX{:3_264:}

哈 台灣人的命還真是不值錢阿

哈∼才六年，關不到三年就可以假釋了，出來後還是一條活龍．
有要賠償受害人嗎？

這種有錢人到了監獄，應該也是吃香的喝辣的，說不定每天吃鼎泰豐配魚翅湯．
錢∼真的是萬萬能

人命不值錢, 三條人命才價值六年牢獄, 平均一人才兩年, 葉少下次喝酒請先通知我, 我好告訴我的親朋好友不要出門,

酒駕撞死人最高不是可以判10年有期徒刑
且撞死3人又犯後態度不佳 這樣才判6年
哀~~台灣的法官果然不是這時代的生物

>>>>>感謝您的分享<<<<<

三條命換他六年牢獄，真是太便宜了！

一條命才二年，我若是被害者家屬，我會氣到吐血！

原來一條人命只值二年牢獄刑期，這在告訴百姓，看誰不爽就喝酒後開車撞死他，反正才關二年，這是法官要給百姓的認知嗎？

這種判決，我想普羅大眾都無法接受吧！

兩條人命是六年~或許讓他好好去待一下~出來如果面對兩家庭補償的~錢還是要賠

無語，換了大陸這樣的情況最少無期。

話說 這法官 不知道私下收了多少 ....
一條命兩年..真他X的..

直接致死兩人、間接致死一人，讓一名小女孩變成孤兒，這樣關六年，且3年表現OK可假釋......人命就那麼賤，喝酒開車的會怕{:3_246:}