生活中心／綜合報導

隨著電影《十二夜》上映，全台掀起領養流浪動物的熱潮，不過日前卻有一名女子，因出車禍在臉書上寫道「我支持把狗安樂死」，結果引發網友肉搜並在網上痛罵，還揚言要公布她的個人資料和住址。不過，卻有眼尖網友發現，該女已經在複製批評言論，想藉此提告痛斥她的網友，呼籲大家發言要自制。


▲一名女子在臉書上嗆說「我支持把狗安樂死」，遭網友肉搜。(圖／取自臉書)

這名27歲的女子11月27日在臉書發言指出，「狗真的是畜生，在馬路亂衝，我行駛內車道時速50，撞上了，有夠衰小！幹，又不是我的錯…..我還要花錢去修車，誰要陪我？他馬的，我支持把狗安樂死，才不會出來害人」。

此言論一出，立刻遭到眾多網友圍剿，還有人成立「請李秀和Hsiu HO Lee出來公開道歉並將狗狗現在在哪裡交代清楚」活動，並公佈該女的照片、個人資料以及言論截圖要求其道歉，目前已經有破4千人參與。

網友們痛批，「同樣都是生命，不是只有你的才是高貴？？」、「流浪狗是自願在馬路上跑的嗎」、「如果她撞到的是人，應該也會罵被她撞到的人」、「醜死了 把你安樂死比較實際」；不過有人警告說，該女已經修改臉書內文且複製留言，還搬出了個資法準備提告，呼籲網友們提倡尊重生命之餘，「發言也必須更謹慎」。





原文網址: 女嗆「把狗安樂死」遭肉搜　網友：發言自制小心挨告 | ETtoday寵物動物新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20131206/304418.htm#ixzz2mjysuDyN
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

也不需要這樣，女的說真的也沒品，不需要公佈個資，也不需要安樂死，女的也不需要罵"X"，業障問題。

不過有人警告說，該女已經修改臉書內文且複製留言，還搬出了個資法準備提告

不知道此女天兵  還是網友天真  修改還有會留有網路歷史 可以查詢

其實說真的年末將近世代交替凡事要注意小心才是上上策

如果發言不要有太多"情緒性字眼"會比較好！ 我也支持安樂死 但是必需是在生命沒有希望的情況下! (比如無藥可醫 活著很痛苦 生活不能自理等等)  畢竟我們不能否認 在現實中 人類的醫學 還有現在社會福利的能力還沒有到可以治瘉的地步....與其讓這些不幸的生命和生命掙扎 不如提供一個"安樂死"的機會!

臉書本來就是發泄的地方，大家太認真了也不好，要尊重言論自由。

其實狗的問題存再社會上已經很久了
我覺得並不是認養或安樂死的問題
問題是寵物業者
無限制的繁衍小狗
然後消費者購買養大以後,覺得不太可愛,甚至是麻煩,
再購買新的寵物,(這對有點錢的人來說應該不是問題)
就任意的丟棄,再由一些好心人去認養,這樣重複的循環
問題還是沒有解決,應該要由政府去限制並管控寵物的繁衍

不支持安樂死的話，就想個辦法不要亂狗那邊亂跑...
與其那邊吵，不如想個好辦法吧...
狗狗是無辜的，但是那些流浪狗到最後開始攻擊人呢?
還是想個辦法改善，強制寵物要打晶片，禁止私下生寵物，如果抓到流浪狗就可以查晶片或是私下生的寵物可以罰主人!

其實狗的問題存再社會上已經很久了
我覺得並不是認養或安樂死的問題
問題是寵物業者
無限制的繁衍小狗
然後消費者購買養大以後,覺得不太可愛,甚至是麻煩,
再購買新的寵物,(這對有點錢的人來說應該不是問題)
就任意的丟棄,再由一些好心人去認養,這樣重複的循環
問題還是沒有解決,應該要由政府去限制並管控寵物的繁衍

導致意外發生而有飼主的狗主人，都應該要賠償。

流浪狗都安樂死，就不會有這麼多困擾！

不知道什麼時候開始，動物的命比人命還值錢！

在日本這種事情以前也發生過很多呢
不過後來大家知道
是有人是故意要挑起爭端
久而久之也是直接做出實際做法
譬如"人肉"出地址後,寫信給事主勸導之類的

那我支持把那些棄養和虐待動物的人渣安樂死
這也是解決流浪動物的方法之一啊

自己騎車要多加小心 撞到的只是狗 如果撞死人 且不是要人也安樂死 ?

那我支持把那些棄養和虐待動物的人渣安樂死
這也是解決流浪動物的方法之一啊   
好~~~~
+1 +1  這真不錯呀!!!!!!!

一堆人嘴裡說著支持領養代替購買 但是我看那些人的狗不都是買來的或者是朋友家裡生的什麼臘腸紅貴賓的 我看是他們根本不想領領養米克斯那種狗吧

事不關己的事..網上的人就會鈖鈖參加
做所謂正義之士

看起來又像是訟棍來玩引君入甕,
網友發言記得還是要謹慎一點...

安樂死解決不了問題啊....還是結渣吧~ '' ~
像 動保黃大哥 所支持的理念
狗也試一條命啊....人最忠誠的朋友~ '' ~ 有時連人都不能信了

流浪狗也是很可憐的阿 她們也不願意被車撞吧~畢竟狗狗智商怎能跟人比 智商比較低的人都需要人照顧了 更何況是狗!! 我自己也有領養一隻米克斯 也常帶她去美容之類的 跟我在同一張床睡覺 ~就覺得很奇怪 大多數人都認為 那只是一隻土狗幹嗎要這樣  每次被這樣說就超不爽 難道只有高貴的狗能去美容嗎 只有高貴的狗能吃西莎嗎~~不就都是狗嗎?觀念就很奇怪!! 偶而我就會開玩笑的回說 妳不是上流人士跟人家吃什麼高級餐廳買什麼名牌?? 當然安樂死也是一種方法 只是比較極端讓人比較無法接受~還有謀樓說:流浪狗都安樂死，就不會有這麼多困擾！ 我很不能認同~我覺的流浪漢比流浪狗危險很多耶!!  那流浪漢是不是也都安樂死??只因為人跟狗的差別嗎??

blueclover 發表於 2013-12-7 09:41
如果發言不要有太多"情緒性字眼"會比較好！ 我也支持安樂死 但是必需是在生命沒有希望的情況下! (比如無藥可 ...

大大的言論我贊同
該怎麼說呢
你們有看過後肢癱瘓 排便排尿需要照顧的狗嗎 我看過
你們有看過腎衰竭 今天進來醫院 明天就掛掉的狗嗎 我看過
若是這一隻動物可以救活 但是卻要花費大量人力來維持其生活品質
或是明知救不活卻又要去救 或是治療只能讓牠的生命苟延殘喘
我還寧可讓牠有尊嚴 沒有痛苦的走 把這些人力與資源來救助更需要幫助的動物
進到收容中心的犬貓 除非四肢健康 沒有重大疾病 要不然進到收容所的下場就是馬上安樂死
因為沒有人力與經費來照顧

此外 我也認為某些所謂的愛狗人士過於偏激 認為只有他們做的才是對的 其他人只要反對就是錯的
其實流浪動物是可以解決的 只是看政府有沒有決心而已