JKF 捷克論壇

搜尋
dsj525
王室 | 2013-12-30 10:09:38

本帖最後由 dsj525 於 2013-12-30 10:53 編輯


台中市推行低年級國小學童,12點放學後,先讓他們吃完營養午餐在離開學校,這樣的方案,讓工作、家庭兩頭忙的職業婦女來說,的確多了方便,也不用花時間準備午飯;但對趁著12點到1點工作午休時段,出來接小孩下課的家長來說,得等小孩吃完午餐才放學,卻多了等待時間。

午餐吃還是不吃,家長的意見,似乎有人贊成、也有人覺得不需要。

打菜、盛飯,學校營養午餐,提供學生一頓飽餐,但對上課只到中午12點的低年級學生來說,這一餐,是吃完才放學、還是不吃就回家,似乎各有看法。家長:「學校是強制說要在學校用餐,然後是用完之後再下課這樣,不用再去煩惱,要如何去料理孩子午餐方面的問題。」

陳媽媽,有2個小孩念國小,一個4年級、一個2年級,下課時間不一樣,因為要工作沒辦法接送、也沒辦法幫孩子準備午餐,但學校有營養午餐,就可以讓孩子在下了課之後,吃飽再去安親班。

家長陳小姐:「比較方便。」記者:「怎麼說?」家長陳小姐:「因為小孩子吃完午餐後,就比較不用擔心。」

少了幫孩子準備午餐的時間,對要兼顧工作、家庭的職業婦女來說,方便許多;也讓要分頭兩地趕著載小孩的家庭主婦來說,小朋友多了吃午餐的時間,等於不用趕著接送。家長:「不用趕著說要買午餐回去給他,吃飽再接送會比較方便。」

多了吃午餐的時間,有的家長,覺得多了緩衝時間,但對趁著12點到1點工作休息時段,出來接小孩的家長來說,卻多了等待,這一餐吃不吃,家長的意見,有人覺得方便,卻也有人不贊成。
*******************************************
個人覺得這個作法很好,對清寒家庭學童很有幫助,讓小朋友在12點吃完營養午餐再回家,大約12點半放學,家長只要掌握好時間,並沒有等待的問題∼∼
一個政策不可能顧到所有人感受,只要對多數人有益,就應實施,不應瞻前顧後∼

本文章中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?加入會員

x

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
BOOK0324 + 6 + 6 感謝分享^^b

總評分: 名聲 + 6  金幣 + 6   查看全部評分

分享分享 收藏收藏
FB分享
回覆 使用道具
sakura櫻
侯爵 | 2013-12-30 12:06:39

這是好政策,也是正確的政策,不該因為那些無智的幾個家長反對就改變甚至停止!

吃不吃午餐後放學,對家長來說接小孩的時間是自己要去掌控的!

吃完午餐放學,對低收入戶與清寒家的庭幫助,大過於那些家裡不缺這一餐的家庭!

本文章中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?加入會員

x

評分

已有 1 人評分名聲 收起 理由
yahoomao + 5 我很認同+1

總評分: 名聲 + 5   查看全部評分

引言 使用道具
yahoomao
大公爵 | 2013-12-30 13:54:39

不要浪費食物,吃完了再回家,從小培養好習慣

本文章中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?加入會員

x
引言 使用道具
sos52052079
男爵 | 2013-12-30 15:15:21

吃完再回家真的比較方便
不然爸爸媽媽還要煮超級麻煩

本文章中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?加入會員

x
引言 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

建議立即更新瀏覽器 Chrome 95, Safari 15, Firefox 93, Edge 94。為維護帳號安全,電腦作業系統建議規格使用Windows7(含)以上。
回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表