大學教師也多是「臨時工」。審計部審核發現，許多國立大學明明有預算聘用專任教師，卻未聘足；近半數國立大學兼任教師占教師總數五成以上，平均每二位就有一位「臨時工」。

立委痛批，學校有預算卻不足額聘用專任教師，犧牲學生受教權益，教育部明顯失職。

審計部「一○一年度總決算審核報告」指出，國內五十三所國立大學中，高達二十一校未足額聘用專任教師，而用兼職教師代替。

頂尖大學也有未足額聘用問題，如台師大應聘一二一一名專任教師，但只聘了八四一名；陽明大學應聘五一四名，只聘了四○二名。中正、東華、台北大、北科大等學校都少聘了一百名以上的專任教師。

五十三所國立大學中，有二十一校聘用兼任教師占教師總人數半數以上，包含台科大、北科大、陽明、高餐、北藝大、台北教育大學、台中教育大學校等。

以台科大和北科大為例，兼任教師占六成一，專任教師不到四成。北科大去年還聘用更多兼任教師。審計部要求教育部通盤檢討國立大學未足額進用專任教師，以及兼任教師比例偏高兩大問題。

立委邱志偉痛批，學校專任教師不足，受害最深的是學生，兼任教師來來去去，很難關照學生課業和生活；學校為了節省經費而聘用較便宜的兼任教師，除了影響學生受教權，也讓許多有意從事教職的博士生喪失工作機會；教育部明知情，卻沒有適度糾正，要負最大責任。

大學聘兼任講師，每小時只要付五百多元鐘點費。全國教師總會副理事長吳忠泰認為，大學為了省經費，用兼任代替專任，「很不正常。」兼任老師薪水只有專任的三分之一，加上南北奔波各校的交通成本，「對年輕學者是一種折磨。」

教育部次長陳德華表示，大學教師應以「專任為主，兼任為輔」，教育部會加強控管輔導。

成大專任教師高達一三二一名，是兼任教師的兩倍。台大專任二○○六名，兼任一八○○名。許多私立大學也聘用較多的專任教師，如開南大學共有三百名專任，兼任教師只有十名；淡江大學專任八百名，兼任六五○名，比例約三比二；大葉大學也達二比一。

說真的
這立委也真是活在過去
現今有多少老師還照顧學生 "課業和生活" 的? 都大學生了，生活也不是專任老師該做吧
兼任老師若是實力夠強或是大師級的客座教授，有何不可
觀念該改了

除非 ... 學校找兼任非專任是要 "偷" 經費好做 "自己" 用

學校這麼多哪有這麼多的專任老師,而且學生難招當然要請實力夠強或大師級的客座教授來炒人氣

要炒作也要說對方向, 專任兼任影響的應該是老師的權益吧

受害最深的是學生
錯了吧是兼任老師受害最深