▲林克穎資料照片。（圖／東森新聞）

ETtoday中央社愛丁堡電

酒醉駕車撞死台灣送報生潛逃英國的林克穎引渡庭，當地時間8日在愛丁堡地方法院首次舉行，林克穎律師質疑台灣法理地位，甚至當庭反駁法官說明，恐不利爭取林克穎避免引渡到台灣。

林克穎被台灣判刑定讞後，持用英籍白人友人護照潛逃到英國，去年10月16日台灣與英國簽署「關於林克穎引渡瞭解備忘錄」，次日林克穎被蘇格蘭警方逮捕羈押，8日在第1天的引渡庭中，林克穎的辯護律師全程以英國與台灣沒有邦交，台灣非聯合國會員等諸多理由，堅持台灣不是一個主權獨立的國家。

林克穎身著淺藍色襯衫、深藍色長條紋西裝及深灰色長外套，沒有打領帶，著黑色球鞋，他進入第2法庭後，先向旁聽席點頭致意，關押84天來，林克穎身形沒有太大變化，臉頰略顯豐腴，兩旁有灰白髮，席上有2名他的白人女性友人，引渡庭過程中他大多專注聆聽，臉上沒有太多表情，除了翻閱手上的資料，同時也左手持筆做筆記。

由於主審法官馬凱弗（Kenneth Maciver）上午前往格拉斯哥（Glasgow）審案行程耽誤，原訂中午展開的引渡庭到下午約2時20分才開始，一直進行到下午4時17分結束。

中華民國駐英代表沈呂巡十分重視林克穎引渡案，7日先與蘇格蘭檢警相關單位會商準備引渡庭，8日全程旁聽，並適時提供檢方必要的資訊，加強攻防。

沈呂巡在引渡庭結束後告訴中央社記者，辯方律師以多數時間挑戰台灣的法理地位，他並不感到意外，但辯方的要求很不合理，連台灣的「領地」（Territory）地位都否認，很多辯詞事實上是為了爭辯而爭辯。

沈呂巡表示，主審法官馬凱弗（Kenneth Maciver）對台灣的外交、司法研究的很透徹，他多次舉蘇格蘭為例與台灣作對比，指出如果美國要從蘇格蘭引渡罪犯，必須直接與蘇格蘭交涉，而非與英國中央政府，蘇格蘭的領地地位無庸置疑，「可以看得出來，法官是站在我們這邊」。

熟悉本案的英國資深律師指出，去年林克穎在保釋庭時即坦承自己是逃犯，代表他已經承認台灣法院的判決，他的辯護律師一再指稱台灣不是一個「領地」，甚至否認法官提出蘇格蘭是領地的說法，「犯了嚴重的技術性錯誤」。

這位資深律師表示，辯方提出的說詞「將自己逼入牆角」，是不智的作法，此舉提高了檢方的贏面。9日愛丁堡地院將進行第2天引渡庭，預定上午10點開始，安排在第2法庭。

9日上午法官馬凱弗將宣讀他對台灣是否為「領地」的決定，如果他否認台灣的政治實體地位，本案將就此告一段落，無法引渡林克穎到台灣，但這個情況的機率很低。

如果馬凱弗宣布承認台灣為「領地」，將開始進行事實性的司法審理，了解林克穎在台灣接受審理的過程，是否符合歐洲人權的相關公約，沒有受到迫害。

馬凱弗以嚴謹認真辦案知名，9日引渡庭結束後，有可能不會當庭宣判，待數週或更長時間再宣判結果。

可惡的人渣，犯了錯還找理由

兩個都很該死!! 雖然律師的工作就是訴訟成功... 但是拋出台灣不是主權獨立的國家實在很不應該
台灣有自己的憲法，民選的總統（雖然他很水母）但... 這始終是兩千三百萬人民的代表。（並不是他代表兩千三百萬人，兩者差很多喔）
該死的律師還有林克穎

去大陸審不會更好
錢要砸更多
牢要做更久

是啊　台灣本就非一個"正常國家"　本來就只是一個中國下的地方政府！　如果林先生覺的在台灣受審覺的委屈　或許可以直接到中國大陸自首　接受大陸司法機關的審理和判決執行！　不用在這裡得了便宜還賣乖！　我們何必生氣呢?　林員不在台灣受審　和坐牢　至少可以節省台灣的司法資源！　這種爛人交給大陸去處理　應該比在台灣處理要好！ 不是嗎?