東森新聞記者蕭化明、蔡宛芹／桃園報導

桃園有間瓦斯行被民眾投訴，一桶瓦斯限定2個月內要用完，如果用不完，一天就要加罰1元，不少人分別被罰30到60元不等。瓦斯行老闆和老闆娘態度強硬，表示現在大多是外食族，回到家不開夥，經常一桶瓦斯用到「天長地久、海枯石爛」，對店家來說根本不符合成本，不得已才會訂出這樣的規矩。



桃園這家瓦斯在門口貼出公告，使用日期以60天計算，瓦斯費用依中油牌價規定，再加收超過天數乘以1元，其中關鍵字還用紅字標示提醒。有民眾投訴，瓦斯店老闆從2013年開始，要求顧客叫一桶新瓦斯2個月內要使用完畢，否則超過一天要加收1元，投訴民眾被罰60元，覺得相當不合理。就連光顧十幾年的老客人也忍不住大吐苦水，表示曾被罰30元。

瓦斯鋼瓶上用紅色和黃色粉筆清楚標記日期，記錄客人叫瓦斯的時間，計算有沒有超過規定的時間。被投訴瓦斯行老闆表示，由於現在外食族多，幾乎都不開夥，瓦斯用量自然少，「一桶瓦斯用到天長地久、海枯石爛都用不完，光是每年的檢驗費固定要出好幾百塊，賺的錢不夠於付檢驗費」由於成本考量才會訂出這樣的規矩。

老闆娘對於客訴表示，店裡清楚寫明規定，如果客人覺得「不高興」，可以到其他瓦斯行，想要使用多快多慢都可以，自己也不在意顧客變少，「夫妻倆做好玩就好」。許多人向消保官投訴，但因為店裡面清楚寫明規定，目前也無法可罰，老闆娘對此也老神在在，說「律師兒子就講說，調解沒有用，要叫他(被罰客人)告到法院去，看他要求賠償，還是什麼」。

換家就好了啊,人家都講明了,現在消費者是把自己當神嗎?別一副"付錢的是老大"的心態.....

做事情沒有喜樂心，最後倒楣的還是自己

>>律師兒子就講說，調解沒有用，要叫他(被罰客人)告到法院去，看他要求賠償，還是什麼

原來有個律師兒子真好......

換一家吧.瓦斯行有很多家.

「夫妻倆做好玩就好」@@沒有用心經營的瓦斯店...XD
真的換家就好了

凡是要多方考慮，小心惹到凶神惡煞，到時候要賠的是自己都想不到的！

可能是那個當律師的兒子要老闆不要做了啦...

用這樣的方式把客源過濾掉..

客戶數變少了.經營不下去.就有理由把店結束掉..

那個想出這方法的律師兒子就可以光明正大的養父母了...

真是孝順的孩子啊~~~~~~~~~~

有律師兒子撐腰就能這樣？

換間吧~~讓市場機制淘汰爛店家。

發起拒買運動，包圍她兒子的律師事務所看她們怎麼囂張

哈,我老家二年才叫一次瓦斯, 因為只有週末才會回去半天整理一下庭院,讓小孩到鄉村看看另外的環境,   瓦斯老闆都喊無奈,桶子會過期的, 後來還補了幾百元給他, 其實每行有每行無奈的條件, 多站在對方的角度去思考, 如果有利潤那他們為什麼還會那樣做, 現在家裡瓦斯桶是在三樓, 老闆兒子也跟我們講,他的員工來每樓要補貼十元給員工, 如果是他自已送就不收補貼費,五樓都沒關係, 這都是一個市場目前的趨勢, 如果要省錢,我也會把空桶搬到樓下, 捨不得花就靠自已勞力來省錢, 可選擇的機會很多,沒必要逼對方來為了自已的家庭做配合. 當老闆也不容易,只是實話講出來太傷人,大家都不愛聽的.

就是有這種狗娘養的下賤律師
好的事情不去幹
專門幹他娘的鳥事~~  放火燒了他家的瓦斯行
順便連納各下賤狗律師 一起火燒鳥~~

如果桶子每年本身有固定檢驗費……那成本就是固定在那
他也說了，罰錢的目的本身是"部份負擔"固定檢驗費，就這一點而言，我也覺得合理
再說，遊戲規則寫明了，其實你可以不跟他買

很生氣...

都說做好玩的，還在意每年多出的幾百元檢驗費…

不覺得有問題,大桶的用不完用小桶的就好.鋼瓶你還是用租的用太久成本增加本來就該付錢.大家都是靠周轉率來賺錢的不是嗎? 例如有名的蜜糖吐司,也限定2個小時要吃完.要多坐就是要多點一杯飲料.那為啥沒人去抵制他的行為.跟兒子是不是律師根本沒關係好嗎

說句實話..門口都已清楚寫完要求及規定..
都還要去買，買的就算，不爽還告，這不是犯X甚麼才是犯X

換一家就好了
又不是每一家都這樣
好幾年都沒用完
店家會每年跑去檢驗